Zur modernen Naturbeschreibung. 465 



Wenn ich A. Brehm vorgeworfen habe, dass er mit dem 

 doch sinnvollen Worte oft über Gebühr leichtsinnig umging, 

 wenn ich davon sprach, dass seine Schilderungen oft mehr An- 

 spruch auf Schönheit wie auf Logik haben, so vertrete ich diese 

 Meinung auch noch heute und stand und stehe mit dieser An- 

 sicht nicht allein (cfr. z. B. Altum). Pietät ist eine schöne 

 Sache und erst als letzter würde ich mich ihren Pflichten ent- 

 ziehen, wehe aber, wenn aus der lieblichen Göttin die starre 

 Sphinx des Autoritätsglaubens wird. Dem wollen wir wehren. 



Ernst und würdig, wie in seinem ganzen Artikel, zitiert Dr. 

 Henrici in seinem Briefe die Worte von J. Th. Klein : „Die Welt- 

 weisheit würde bald auf einen festeren Fuss kommen, wenn man 

 nur wollte genugsam unterscheiden, was man weiss und was 

 man nicht weiss oder nur meint; wenn man aber das, was man 

 versteht, auch deutlich erklären, was man aber nicht weiss, 

 frei gestehen und seine Zweifel vorbringen wollte." 



Die Wahrheit dieser Worte anzuzweifeln, wäre idiotenhaft. 

 Doch sollte man nicht vergessen, dass der aller Theorie so ab- 

 holde J. Th. Klein s. Z. der Theorie vom Vogelzuge energisch ent- 

 gegentrat und seine Schwalben lieber nach wie vor, der Empirie 

 zufolge, im Sumpfe überwintern liess. Nihil est ab omni parte 

 beatum. 



Nach dieser Einleitung will ich die besonderen Einwände 

 würdigen, die Dr. Henrici gegen meine Ausführungen gemacht 

 hat. Ich bin selbst überzeugt, dass sie von Irrtümern nicht frei 

 sind, dass sie deren mehr enthalten, als Dr. Henrici darin zu 

 finden glaubte. Fraglich ist mir, ob er an den richtigen Punkten 

 einsetzte.- 



Am meisten wendet sich Henrici gegen die Schutzfarben 

 der Meisen, die ich gerade bei dieser Gattung besonders hervor- 

 gehoben haben soll. 



Die fragliche Stelle lautet: 



„Die Färbung des Gefieders wird bei den Paridae im wesent- 

 lichen durch zwei Hauptzwecke bedingt. Einmal gilt es, die 

 kleinen und wehrhaften Tiere in möglichst unauffällige Farben 

 zu kleiden, andererseits aber mussten die Arten, die sich zur 

 Brutzeit scharf befehden, mit Kontrast-, d. h. Kampffarben, 

 bedeckt werden. Beide Farbkategorien sind Schutzfarben, nur soll 

 dieser Schutz in dem ersten Falle dem ganzen Tiere gegen allerlei 

 Raubzeug gewährt werden, während es in dem anderen Falle nur 



Jomn. i. Orn. XUX. Jahrg. October 1901. 31 



