44 CÉPHALOPODES 
Rapports et différences. 
La grande voile, dont est fourni ce céphalopode; la disposition des bras; les reflets 
argentés, qui parent toute la partie inférieure; le bleu brillant de la partie dorsale, et les 
ouvertures aquifères sont des caractères si tranchants qu’il est impossible de ne pas le 
reconnaître au premier abord. | 
Habitation et mœurs. 
Cette espèce parait habiter toute la Méditerranée: elle a été trouvée une seule fois à 
Naples par M. Delle Chiaje; à Nice, un peu plus tard, par moi-même et puis par M. Risso ; 
par M. Ruppell, Krobhn et Koelliker, en Sicile; par M. Nardo, à Venise; par M. Rang, en 
Espagne et en Algérie; à Gènes, par moi encore et en assez bon nombre; finalement en 
Sardaigne, par M. le Prof. Defilippi. 
On le rencontre dans toutes les saisons ; il s'approche, par des temps calmes , des plages 
de galets, où il est pris à la drague. Il paraît voyager en compagnie, car presque toujours 
j'en ai recueilli plusieurs individus à peu d'intervalle Pun de, Pautre; du 1.” au 9 
septembre 1845, j'en ai eu trois; en mai 1848 j'en eus quatre, et à la même époque un 
autre fut pris à Nice. Il semble que M. le Prof. Koelliker la trouvé plus abondamment 
en Sicile, puisqu'il a fait des études sur ces céphalopodes, qu’il a constatés tous femelles ; 
et il a aussi recueilli sur eux un Hectocotyle différent de celui de l'Argonaute. Dans tous 
les individus, que j’ai rencontrés, il m'a été impossible de trouver cét intéressant parasite. 
Histoire. 
M. le Profess. Bonelli de Turin a vu le premier ce céphalopode, qu’il avait eu parmi 
les objets marins, que, de 1822 à 1825, je recueillais pour lui. Le second fut aussi péché 
à Nice en février 1850; j'en pris le dessin sur le modéle frais, et j’adressai l’un et l’autre 
à M. le Baron De Férussac, qui le figura plus tard dans la monographie sous le nom d’O. 
velifer. Dans la même année M. Delle Chiaje publia dans ses mémoires, ce céphalopode sous 
le nom de Tremoctopus violaceus, PI. LXX. M. De Férussac, dans la continuation de sa 
monographie, regarda le 7. violaceus comme différent de VO. velifer et reproduisit la figure 
de M. Delle Chiaje sous le nom d’O. violaceus. Plus tard en 1855, M. Rang publia ce 
céphalode et le nomma 0. velatus. M. D’Orbigny, dans la continuation du texte de la mo- 
nografie des céphalopodes, a réuni très-à-propos toutes ces espèces et en a fait son Philonexis 
velifer. En 1840 M. Risso présenta au congrès scientifique de Turin la figure d’un cépha- 
lopode , qu’il croyait nouveau, sous le nom d’Ocytoë mezaro. Je fis connaître alors que 
c'était le Tremoctopus de M. Delle Chiaje, ainsi que j'ai pu le constater, M. Risso m’ayant 
permis de prendre la copie de son dessin. 
M. Rang a figuré son O. velatus avec les quatre bras supérieurs égaux, quand il dit 
dans la description : « bras latéraux supérieurs étant les plus longs ». Puis comparant ce 
céphalopode avec le velifer, il ajoute: « Il s’en distingue par l'absence des palmures entre 
» les bras inférieurs ainsi qu’entre ceux des côtés ». Si ce caractère était bien constaté , 
