GÉNÉRALITÉS 5 
Memorie sulla Storia e notomia degli Animali senza vertebre del regno di Napoli, 
e animali invertebrati della Sicilia citericre, de Delle Chiaje, habile continuateur de Poli. 
On trouve dans ces ouvrages une monographie des Céphalopodes du golfe de Naples, où 
sont décrites, figurées et anatomisées quinze espèces , dont plusieurs nouvelles pour la science, 
et bien constatées. 
Histoire naturelle des principales productions de l’Europe méridionale, de Risso , où sont 
décrits onze Céphalopodes, parmi lesquels trois nouveaux ; mais il y en a deux qui sont 
encore relégués parmi les espèces douteuses. 
Les deux articles et monographies du dictionnaire des sciences naturelles, par M. de Blain- 
ville. Plusieurs espèces nouvelles de la Méditerranée sont décrites dans ces savantes publications. : 
Enumeratio Moll. Sie. de M. le D. Philippi. Cet auteur ne cite que dix espèces dans le 
1. volume ; mais, dans le 2, il en décrit quinze, dont une, la Sepia rubens, qu’il 
donne comme nouvelle. 
Les actes de l’Ac. Roy.° des sciences de Turin, qui contiennent mon mémoire sur six 
espèces nouvelles que j'ai observées à Nice. | 
= Malacologie Méditerranéenne et littorale, de M. le Prof. Cantraine, insérée dans le 13.° 
volume des mémoires de l’Ac. Roy. de Bruxelles. 
La lettre de M. Ruppel à M. le Prof. Cocco, insérée dans le Giornale di Gabinetto di 
Messina, où sont décrites six espèces nouvelles, recueillies dans le détroit de Méssine. 
Archives de Wiegman, 1845. — Le genre Octopodoteuthys y est décrit et figuré par M. 
le Doct. Krohn; cet auteur a publié un autre article sur ce même Céphalopode, sous le nom 
de Verania dans la revue zoologique, avril 1846, et Archives de Zoologie de M. Herichson. 
Mes communications, aux congrès de Milan et de Naples, sur quelques Céphalopodes nou- 
veaux, qui ont été publiées dans le Guide de Gènes, offert par la ville aux membres du 
congrès, ainsi que la planche et la description de six Céphalopodes recueillis à Messine, 
par M. le Doct. Krohn et présentés au même Congrès. 
Je terminerai enfin cet aperçu en faisant mention de la belle monographie des Céphalopodes, 
commencée par M. le Baron de Férussac, malheureusement suspendue par la mort pré- 
maturée de cet auteur. Elle fut puis reprise, mais laissée inachevée par son collaborateur , 
M. Alcide D’Orbigny , à qui des occupations, non moins utiles pour la science, n’ont pas 
permis de continuer ce travail important. Il est bien facheux que tant de belles planches, 
où sont figurés plusieurs genres et espèces nouvelles, restent sans texte; il est également 
bien pénible aux naturalistes de voir perdu, pour eux et pour la science , le fruit de leurs 
veilles; car plusieurs d’entr’eux, convaincus de l'utilité de l'ouvrage et de la haute portée 
de ces auteurs, leur avaient communiqué des observations et des matériaux qu’ils avaient re- 
cueillis avec soin. Les rapports naturels, la circonscription et la division méthodique des 
Céphalopodes, n’entrant point dans le cadre de ce travail, je me contente de citer le savant 
aperçu que M. De Férussac a placé en tête de sa Monographie, et je renvois aussi, pour ce 
qui regarde les considérations Zoologiques, aux généralités publiées dans le même ouvrage 
par M. D’Orbigny. Quant aux mœurs et à l'utilité des Céphalopodes, qui varient beaucoup de 
genre à genre, et même d'espèce à espèce, dont plusieurs sont entièrement ignorées, par- 
‘ cequ’elles sont accidentelles, je me dispense d’entrer dans des généralités, me proposant de 
donner les détails les plus minutieux sur les espèces que j'ai pu étudier. Je remarquerai 
