Ri ëëeten, Eben so wäre nat zulässig an zwei Stellen, 
9 des Sciences de Saint - Pétersbourg. 
wo jetzt viov den vierten Fuss schliesst, E 612: xoi 
Barcy Approv Zshdyou vióv, Ze 8 ¿yl Hatow vais rohu- 
xrnmov, und P 590: éoSov Evi rponayoroı Ion, vièv 
Heríwvos ?). Selbst an Stellen wie A 327: cup” viov Ie- 
tedo MeveoIna IDejeer cov, A 499: GX viby HMotóp.oto 
vosov Bade Anpoxóovta, I 651: ret y viðv II rang 
dalpgovos, “Exropa doy, A 197 (0239): eve viðv Iota- 
poro daippovos, “Extopa 8icv, würde ich za vorziehen 
(supe ma, dé rov u. dgl.), und Y 391 könnte 1 
òè per ‘Adprrou viðv aus y 5i per Adumror ray ge- 
macht sein. Das Nomen viós*) wird bei Homer in den 
Casus obliqui überwiegend nach der dritten Declination 
flectirt; den Formen vio und vícóg wie vict begegnen 
wir in der Ilias und Odyssee nirgends, den Formen 
uie) und vicio: je einmal. Für den Accus. Sing. vióy 
lassen sich aus den beiden Epen zusammen mehr als 
160 Belege anführen; die bei weitem meisten Stellen 
bieten jedoch keine völlige Garantie für die Richtig- 
keit der jetzigen Schreibung, sofern am Schluss des 
Verses und in der Hauptcüsur vta, an anderen Stellen 
viéa dafür eintreten kann. Dies detaillirt zu erórtern 
überlasse ich anderen: nur auf einige Fille móchte 
ich hinweisen, wo die Ueberlieferung uns zwingt” die 
Form vióv zu beanstanden. Bei Athenaeus XIV p. 
632 E wird als Beleg eines oríxos huyapós als Home- 
risch folgender Hexameter angeführt: 
aipa 3' ag Aaen vièv ocv A yícuo. — 
Dieser Vers findet sich nicht in unserem Homer, und 
er ist kein oriyog dayagós. Gemeint aber war, wie ich 
glaube, Q 333: aide 8° de "Eppeíny viev oiov dcc» 
` ma, und um einen artyos hayapós zu gewinnen, wer- 
den wir zu schreiben haben Ov vièy statt viv oiov. 
Diese bereits von Meineke Philolog. exercit. in Ath. 
II p. 35 oder Anal. crit. p. 304 vorgenommere, von 
ihm selbst als nicht hinlänglich wahrscheinlich be- 
zeichnete Aenderung wird gegen jeden Zweifel ge- 
3) Was hier über E 612 und P 590 gesagt ist, gilt in gleicher 
Weise für N 185, wo nicht vid y, sondern vía mit elidirtem Endvocal 
am Schlusse des vierten Fusses steht: Kredrov uf Axrooiwvoc, Auch 
hi Krearov zé für besser und eben darum für wahr- 
scheinlicher als die überlieferte Lesart. 
4) Einen Nominativ nach der dritten Declination vive (auch wie 
geschrieben) oder vvs hat kürzlich R. Neubauer im Berliner Hermes 
p. 158 ff. aus Inschriften nachgewiesen. Den Nominativ ves soll 
Simonides gebraucht. haben, vgl. Etym. Flor. bei Miller Mélanges 
de litt. Gr. p. 291: vios’ ¿ori Dre Utoc, Oç Gps Oqtos* eloncat y cveta 
mago Zuon. 
sichert durch zwei andere Homerische Verse. Od. 
e 28 schreibt man gewöhnlich 7 
7 ba, xal “Eopetay vioy plov avcícy niða, 
während die meisten und besten Handschriften píhov 
viðv bieten, und A 103 (oder y 343) steht zwar in un- 
seren Handschriften 
| Xoopevos Ze oi uiv píhoy é&aAaocas, 
aber Maximus Tyr. XXX VIII, 7 citirt Ze oi piov utóv 
ééahawoev. Hiernach erscheint das gangbare uióv píhov 
Q 333. e 28. à 103 (v 343) als eine metrische Cor- ' 
rectur, der ein gelinderes Heilmittel vorzuziehen sein 
dürfte, nämlich Q 333: aj à de "Erpetav oiov vida 
avriov nöd. € 28: d Ba, xal Epuetay piov viéa avtiov 
nda. À 103 (v 343): xoopevos Zo ol piov vica. Zëe- 
A&ocac. Dass der Hiatus am Schluss des vierten Dak- 
tylus vollkommen berechtigt ist, bedarf kaum der Er- 
wühnung. 
Das Nomen pòca bezeichnet bei Homer und spáter 
theils kluge Anschläge theils die männliche Schaam. 
In letzterer Bedeutung steht es Od. £ 199: êx TUXIVNS 
Ò dns mTopSov xhdos ystol Tayei púM O», Oc Ducato 
Tepl ygol pndco, porós. o 67: Deag à» bureau Ep} 
próca. c 87: prdea T dëssen: doy xuclv opa daca- 
aSa. y 476: umden T éÉépuoav, xuciv opa dacachar. 
Hesiod. Theog. 180: œéhou 3' ano pròsa maroc Zeen, 
pévos doe, 188: phòca 8 de To moros dree dën: 
gäonauct xaBBaX ar mreiooro TOAUKAVOTO dal TÓVTO. 
Emped. 349: où node, où Ion get. où phòca a- 
xnevra. Antimach. fr, 42: Sperávo Ténvoy dro pòca 
mazgos. Apoll. Rhod. 4, 986: Spéravey — d are ra- 
tpóc pòca vnàciðç étape Koovos. Oppian. Cyneg. 1, 
581: phòed T avõpopéorot maveíxeho xapróvovtas (Seh- 
Qiwc) 3, 207: pepaos "mie vevusco: Tapéo Sat 
phòca. 3, 388: dmmvér 8 ¿vdosr Jupo Ange xuvóz 
opiyyov de paisa. 4, 207: add xuvóg ei Y aŭt 
aro unden Béean deet herrado. 4, 441: da: 
Yovov T dro puden yeun. Maneth. 4, 220: yovipov 
feu amapnropas Avdpas. 4, 312: otopareoot 
OTULOMÉVOUS, yovorotas, phòca posó exovras. 6, 
298: xépoavres ydp dyosiow éd amd couaros aldo 
xal xucl phòca dovres éxovrny opa dacaciar. 6, 580: | 
phòc amorunyovres dpnpépos elvexa. opge Äerer 
Süpqot» Epsornörss därer, Nonnus Dion. 7, 227: 
ansporyauo Koóvog &orm pròsa mareos éreuvev. Orph. ` 
bei Proclus in Plat. Crat. p. 116 (Lob. Agl. p. 542): 
próso 3 ap méAmyog récev úbosev. Orac. Sibyll, 1, 
