31 : Bulletin de l'Académie Impériale 32 
p. 389 verworfen); aber die Trübung des wurzelhaften 
Alpha beschrünkte sich auf den Nom. und Acc. Sing., 
d. h. auf die Formen wo ein O auf das Alpha folgte, 
wogegen pas und oasa den ursprünglichen Vocal durch- 
güngig bewahrt haben: wie etwa Anpopaov zu Anpopoov 
werden konnte, Evpvoascscoa dagegen eine entspre- 
chende Veránderung nicht erlitten hat. Kónnen wir 
somit die Formen 0605 gov ocot bei Homer gelten las- 
sen, so dürften doch schwerlich Trübungen zu recht- 
fertigen sein wie ccv, und oda. Vgl. O 497: &hoyos «e 
con xal naiss ómicoo. 0382 (v 364): ug meo cac 
zo. góa ép. Den alten Grammatikern lag es begreif- 
licher Weise sehr nahe, sobald 0005 und odo» aner- 
kannt waren, auch con und soa für berechtigt und 
- nothwendig zu erachten?): uns wird obliegen die gesetz- 
mässigen Formen san oaa wiederherzustellen, weil für. 
. diese Formen eine Trübung des Alpha als unmotivirt 
erscheint, und namentlich weil das Attische va (Neu- 
- trum Plur. bei Eur. fr. 762 und Plat. Critias p. 111 C, 
Fem. Sing. bei Aristoph. Com. 2 p. 1194) den Wur- 
zelvocal Alpha erweist. Eine Spur der richtigen Fe- 
mininalform ist vielleicht wahrzunehmen I 230: 
ara inv péyo Tempo, dorpepés, Stoppe 
dsldıyev dy Berg 9$ oo cépev y Loon: 
vias duscéhpovs, el pon ol ys dussar deg, 
Hier hat I. Bekker das sinnlose caocéuey geändert in 
0005 čev (eben so etwas später Cobet Mnem. IX p. 392); 
- die Gesetze der Grammatik fordern vielmehr eaa dev, 
und caocégsv erklärt sich nunmehr ganz einfach aus 
der falschen Verbindung cuacéuev. Der classischen 
Zeit durchaus fremd ist die Form 0095 (richtiger 000g), 
die zuweilen bei Homer als Variante auftaucht (wie 
A 117. H310. © 246) und bei Attischen Prosaikern 
‚statt des ursprünglichen coz sehr häufig in die Hand- 
schriften eingedrungen ist: so weit wir zu urtheilen 
vermögen, kann cocs als sicher gelten nur für nach- 
alexandrinische Autoren, wie Apoll. Rhod. 1, 918. 
Philodemus Anth. Pal. 6, 349, 6. Babr. 94, 8. Ma- 
ximus zei xatapyo» 386. Merkwürdig ist der Miss- 
brauch späterer Dichter, welche durch die Form ocez 
veranlasst wurden Bildungen wie Boorecocos im Sinne 
9) Sehr bezeichnend für die Anschauung der alten Grammatiker 
ist was über den Ursprung der Form 50 berichtet wird Schol. Eur. 
Hec. 994: 4x5 tod 0005 xatd SUXOT HV YÉverat 005, 100% Sek Awpt- 
awe 040%, xat tponn toù À eig v péya xai &xßon tod O 605. Ext (L 
&£ott) di xal odor did 109 O use 
von gau tous aySporovs zu gebrauchen: während die 
in álterer Zeit vorkommenden Adiectiva der gleichen 
Endung (Aao006os, Soguoccos u. dgl.) bekanntlich nicht 
mit c&og oder cóos zusammenhängen, sondern von csào 
(eigentlich orso) abgeleitet sind. 
Dem Adiectivum caos entspricht das Verbum caño, 
das in den Homerischen Gedichten die regelrechten 
Bildungen caëco acp. 800.000. 200.057» nebst den 
zugehórigen Flexionsformen durchgángig bewahrt hat, 
im Präsens und Imperfectum dagegen eine Unregel- ` 
mässigkeit zeigt, in der ich nur einen neuen Beweis finde 
für die nach meinem Dafürhalten unzweifelhafte That- 
sache, dass die Alexandrinischen Grammatiker wenig 
Griechisch verstanden, und dass die Homerischen Ge- 
dichte, weil diesen vorzugsweise ihre unreife und will- 
kürliche Kritik galt, am meisten systematisch entstellt 
. wurden. Auf einem leicht erklárlichen Irrthum beruht _ 
die Schreibung eg o als Imperf. an zwei Stellen der Ilias 
wie als Imperat. an zwei Stellen der Odyssee. II 363: 
aa xal Os dvépuuve, cao à Eoinpas Eraipous. 238: 
Locus òè oao xata xaha bé5pa. v 230: Ma cao piv 
radta, cao 9 pé. p595: ayrov piy oi THOTA cao 
(sao eine Wiener Handschrift und Apollonius de pron. 
p.59 A). -Dieselbe Form finden wir überwiegend in ` 
der späteren Poesie, wo man mitunter zweifeln kann, 
ob die Dichter selbst oder die Abschreiber durch 
den Homerischen Text sich täuschen liessen. Callim. 
Hymn. 5, 142: xoi Aavasv xAdgov aravra cao. 6, 
135: yale. Sea xai Tavès cao To. Phaedimus 
Anth. Pal. 13, 2: Anohodooou raida xal rarpav ` 
cao.: Greg. Naz. vol 2 p. 73 B: dMa cao xal 
vous pcv. p. 79 D: Ma can pe cam. pe, PAN 
tuas. p. 96 B: aka cgo pe cao pe, Teod cys. Greg. 
Naz. Anth. Pal. 8, 37: Ma cao xal v0» pe, TATEP, 
peyadyo: tow. Apollinar. Par. Psalm. bei O. Schnei- 
der Callim. I p. 83. Unversehrt hat sich e&ocv erhal- 
ten Hymn. Hom. 13, 3: yaips Sea xal tnvèe oaov To- 
Xv (wo man jetzt cao schreibt mit Barnes). Callim. 
(Epigr. 35) Anth. Pal. 6, 347: ¿Ma où pèv dé, Tó- 
cw, THY dE oaov (so Anna Fabri). Hedylus bei Ath. 
XI p. 486 B: nv aaou (ny c) sas richtig L. Dindorf 
im Thes.) ravrog. Theodoridas Anth. Pal. 6, 157: 
Toto piv wAoras Bale, caou de Grieg Quintus Smyrn. 
12, 153: xAüSt, Sea peyadupe, caou 9 ep xal TEOV 
immo». Synes. fyra. 3, 496 p. 329 B: ra où rayta 
paxap Arfueco: oaov. 3, 543. 546 p. 330 B: xai 
