-Tepopépovtes. Tzetzes Anteh. 25: 
Bulletin de l'Académie Imperiale 
40 
"schen Stelle scheint mir nothwendig zu sein: xaxny 
¿pda roopépovres. Ueber diese Verbindung vgl. T7: 
Téguu Y dom Tai qs ott ¿onda mpopepovran Ç 92: 
oreißov 3 d» Bósparo: Sods ¿pida mpopepoucat. 3210: 
Ge Tis Estodoxo ¿pda eecht aéShoy Sip. Ev dAAo- 
$axó. Anth. Plan. 29, 5: “Extoga — Aavaoict MONTY 
(ayns die Handschr.) rpopepovra. Orac. Sibyll. 14, 
93-(196): &hAnhous XTEVÉOUO! (xorpovo!) xaxny ¿pda 
(Lone aig. TOSYTOS 
er aXmhois mpopépovoar. Die Mehrzahl der vorste- 
- henden Stellen spricht für das Activum reopégew: nur 
L7 und $ 210 finden wir das Medium, &prda roopépoy- 
«at und Eorda rpopepyrar déShov. Aber 3210 erscheint 
bei Julian p. 96 B in folgender Fassung: Gares ervo- 
oxo ¿oda t oopégqot Qagstav, und T7 wäre xaxn» 
¿pudo moopépovary durch das Metrum gestattet. 
Il. T1810 f. heisst es von Euphorbus: 
xal yap On tote portas Éelxoot Boe» ap Dora, 
root Zu c)» Asor, Sida oro pevos TohépLolo. 
Durchaus berechtigt ist eine Structur wie ¿pretoos 
rives, eldos tivos, dedampévos tivos: aber PIRL O x Ope voc 
twos hat bisher niemand zu rechtfertigen vermocht. 
Man sollte, wie ich meine, erwarten 1:Aatopevog To- 
Anere, Vgl. l 133: deefe Arkaröpevor end 
IL. 2410: 
1, xal ax da osécoto TEMP alnzov avéotn 
"wie: Ad 9i xvnpol baovro Aparal. 
Wenn Hephästus réhos genannt wird, so bezieht sich 
diese Benennung auf die Hässlichkeit seiner gleichsam 
den Naturgesetzen zuwiderlaufenden Erscheinung: was 
das nur hier vorkommende aintev bedeute, ist ein un- 
gelöstes Räthsel. Ein durchaus angemessenes und zwar 
nicht weiter in der Homerischen Poesie, aber bei Ar- 
chilochus erscheinendes Wort bekümen wir, wenn es 
hiesse zéAoo ainvès dvéorn. Ueber aimms (Attisch 
alawıs) vgl. Blomfield zu Aesch. Pers. 935 und die 
im Bulletin VI p. 38 f. oder Mélanges Gréco-Rom. II 
p. 441 f. von mir gegebenen Nachweisungen. Alte 
und neuere Grammatiker berufen sich, um alnros zu 
schützen, auf ® 395: 
virt ar, © KUYOLULO, Secüc épòt Euvehmbverg 
Sapaos d ANTOY Eyouca; 
Auch diese Stelle ist höchst bedenklich: denn nur für 
einen Nothbehelf kann ich es halten, wenn man &qccv 
auf np: «wehen» zurückführen und aus der hiernach 
gewonnenen Bedeutung «wehend» die neue Bedeutung 
«heftig» ableiten will. Die von Hesychius überlieferte 
Notiz, dass Aeschylus (fr. 2) anrous für p.eyohos ge- 
braucht habe, kann uns wenig helfen, da der Beleg für 
diese Behauptung uns vorenthalten wird, und wenn 
Nic. Ther. 783 dyros im Sinne von axopeotos an- 
wendet, so beruht diese Redeweise vielleicht nur auf 
einer falschen Auffassung des Homerischen Sapoos an- 
xov. Dentlicher ist die Entlehnung aus Homer bei Quin- 
tus Smyrn. 1, 217: GX dye Sagoos datovy Evi arep- 
vost haBóvres axs pynoopecõa. Zu einem sicheren 
Urtheil über das Sapoos antev habe ich bisher nicht 
gelangen können: sicherlich aber ist reXop atqtov durch 
Sapcos nto noch keineswegs gerechtfertigt. 
Od. «68 f.: cà Hocedatoy yamoyos aaxeitg alet 
Kúxdoros xeyóhota:, 0v 69S aA. 00 aAamcev. 
Die Verbindung ó95So24.09 doce» kehrt wieder (516: 
vOv SÉ p dv CAlyos Te xal cutibavog xal axtxuc oprah- 
pod dhawoas. Man entschuldigt die pleonastische Re- 
deweise damit dass in aA«cóv der Begriff des Berau- 
bens enthalten sei, also óoSeXqc0 ahaocev stehe für 
zone dorépncev. Aber ahaocuy heisst «blind ma- 
chen, blenden», und daou «tva 6oSauo ist nicht 
minder befremdlich als tupAoöv tiva $9SeApo0 oder 
«jemand des Auges blenden» es sein würde. Dass von 
tupXog zuweilen ein Genitiv abhängig gemacht wird, 
kommt hier nicht in Betracht: tuphos tivos ist so viel 
als out 690v «t oder Ardpis tivos (vgl. Tuokos Tod péh- 
Aovcog u. à.), lässt also mit aioeug SoSarnou sich ganz 
und gar nicht vergleichen. Wie man aber TupXag Toy 
Erepov 6pSa.ov sagt, so würde ich SoSaapous daf 
twa nicht beanstanden. Der Genitiv pSaapod scheint 
an den beiden oben citirten Stellen hinzuweisen auf 
das ursprüngliche Sao dranepoeg und OQSaAxoU 
arapepcas. Für apépðew oder dmap.éodey Teva tivos 
finden sich bei Homer und jüngeren Dichtern zahl- 
reiche Belege; unseren Stellen gleicht am meisten 3 64: 
ooTar.oy piy & dpegae, dido à nèeiav adn). 
Od. T387: eið Ki ¿de Be à aya yet, ahha Bohea3e 
| UTOY TE GOEY xal fren TATPOLA TAYTA TÉ. 
Eine der wenigen Stellen wo statt des bei Homer herr- 
schenden rav3ayo die jüngere Form aydavo gebraucht ` 
zu sein scheint"). Vielleicht ist &pavdavsı eine will- 
kürliche gg statt des ursprünglichen arsvadev. 
15) Statt Boukns, n $a. Seoisıy Epnvdave unticwo:y H 45 hat Hoff- 
mann 3eotc émoavdave vermuthet, I. Bekker dagegen Seotory ¿rnydave 
drucken lassen: wir werden vorziehen Szoto:y Eravdave mit Payne 
