E d À 
a uer acidi us A à 
A JA : | 
D E hd 
xal Ev geg 
ei me D ET J MEE fia T x E E. : CUTS MINES > V 5 2: ^ EE 
z Gë Vs SE CES 
ES 
‘ 1 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 2 62 
bei immer noch die Dehnung des Iota in ¿ví anstóssig 
bleibt) und von dem Namen Arctos kaum noch eine 
Spur sich erhielt. Aehnliche Willkürlichkeiten werden 
auch jetzt noch begangen. Den auffallendsten Beleg 
dieser Art bietet eine in der Revue archéologique 1866 
I p. 439 publicirte, im Philologus XXV p. 369 unge- 
nau und fehlerhaft wiederholte Kyprische Grabschrift, 
bestehend aus fünf elegischen Distichen, deren letztes 
in der Abschrift so lautet: 
OYKAKOZEETAIAAETTAPIOIZENEXAIPE 
TIPOZEITTAZ 
KOINOZETTEIONATOIZOTTAOOZEIT 
POIMENOYE 
Der Herausgeber D. Piéridès las den Hexameter: 
Oùx dxoc $ ¿orar 8 domapror, Eee, Xaipe rooceîras, 
und Egger wollte corrigiren ` ` | 
où xaxos Zem 9 domacpos, Ecve, Jalps rooceirau, 
bis endlich E. Miller in derselben Revue 1866 II p. 62 
erinnerte, dass TTAPIOI eine falsche Lesung war statt 
TTAPIOI, die Buchstaben aber etwas anders abgetheilt 
werden mussten: s 
ou xaxés dor Aübuz uoi, Ééve, «yaipe» noooeinas. 
Dass eine derartige Erinnerung überhaupt jemals noth- 
wendig wurde, ist kaum zu glauben. Und doch geschah 
etwas noch viel unglaublicheres: im Philologus XXVI 
p. 445 wurde Millers Lesung verworfen und eine neue | 
Herstellung empfohlen, 
ovx dxos dotar ò, de maprov, Edve, yaios Tocosiras, 
über die ich nur sagen kann dass sie mir vollkommen 
unverstándlich ist. 
Procopius de bello Gotthico IV, 22 erzühlt, Aga- 
memnon habe in Gerástus der Artemis ein steinernes 
Schiff geweiht, auf welchem entweder damals oder spá- 
ter eine metrische Inschrift eingegraben worden sei. 
Die Charaktere dieser Inschrift seien im Laufe der Zeit 
zum gróssten Theile unleserlich geworden, die ersten 
Buchstaben aber seien noch sichtbar und lauten: 
Nia yéAatyay idovoato Tis  Avapéyvov, 
Eine arpartınz oué Tcikondvng. 
Eye «Tnvwyos ¿motor Aprenıdı Bohocía». Der 
Hexameter dieses Distichon dürfte so herzustellen sein: 
Noa pérmvay avaË iSoucare Tio. Ayapzavov. 
.. Wie leicht &va& nach péhavay ausfallen konnte; lehrt 
der Vers eines christlichen Dichters bei Cramer Anecd. 
Paris. vol. 4 p. 294, 18: 
LANA p dy ¿hémips xal sixcva. Velay devo, 
Wo MA p GvaË datos zu schreiben ist. In dem Pen- 
tameter des von Procopius erhaltenen Epigrammes ist 
onpa vielleicht zu ersetzen durch das deutlichere 
pa. Die nachher folgenden Worte 
Tage Emoter Aprepıdı Bohooín 
standen sicherlich am Schluss des Epigrammes, wo- 
nach èv geg nicht richtig sein kann, wie auch daraus 
hervorgeht dass à» deng keinen richtigen Gegensatz 
bildet zu ta roûta veappoara. Man sollte erwarten 
ems 
rap ix ee 
RII NU M 
xal úroypapn» yet, In dieser Unterschrift wird Tqw- | v. 
xoc mit, Welcker Sylloge epigr. p. 226 in Towiyos zu 
ändern sein. Die "Aprepıs Botocía ist vielmehr Bo- 
Aocta zu nennen; dafür spricht die von Dindorf ange- 
führte Stelle des Etym. M. p. 205, 25 wie das Me- 
trum; denn offenbar bildet diese Unterschrift einen 
iambischen Trimeter*), zu dessen Herstellung es nur 
einer ganz geringen Aenderung bedarf: 
Tovwyos ¿mofery Aprépud Boiocta. 
Die Form Zoos kennen' wir aus einer Milesichen In- 
schrift, vgl. Kirchhoff Studien zur Geschichte des Gr. 
Alphabets (Abhandl. der hist.-philol. Klasse der K. 
Akademie der Wissensch. zu Berlin 1863) p. 140. 
bei L. Heuzey Le mont Olympe (Paris 1860) p. 479 
findet sich eine aus zwei Distichen bestehende Grab- 
schrift, von denen nur das erste sich herstellen lässt: 
FAIOCEIMAPTHAAOKW 
 TOA€CHMAOANOYCH z 
OHKEAYKEIANHMNH 
MOCYNHGENEKEN 
Vermuthlich bietet der Stein EIMEPTHAAOXW. Da- 
nach würde das Distichon lauten: ` 
Paros einsprh arogo dës cipa Savovor, 
xs Auxsiavn pynmoouvng Évexev. : 
Natürlich ist epson so viel als ipsoc d, während sipag- 
zg @\yo mir sinnlos scheint. — Von der bei Heuzey 
p. 480 folgenden Grabschrift vermag ich nur den ersten 
Vers zu entziffern, welcher lautet oder doch lauten 
sollte: 
b 
In dieser Unterschrift erkannte Meineke Del. poet. Anth. Gr. p. 285 f. 
ner 
einen iambischen Trimeter: 
Kuduvaras Koncidas clpyaëute. 
Dass diese Vermuthung bis auf eine geringfügige Kleinigkeit rich- , 
tig war, lehrt das neuerdings aufgefundene Original im ersten Bande 
des Corpus Inscr. Att, p. 187. Nur hätte Meineke cipyaooaco schrei- 
ben sollen, wie vor Auffindung des Steines Boissonade vermuthet 
hatte. 
