* 
Bulletin de l'Académie Impériale 
‘Qg 0600 slagevev pe BoorcoSopos forages Ans. 
Was der Herausgeber dafür gesetzt hat, kónnen wir 
auf sich beruhen lassen. 
Eine neue Bearbeitung der Bruchstücke des Calli- 
machus war nach der nie genug zu bewundernden Lei- 
stung von Bentley ein dringendes Bedürfniss, dem end- 
lich Otto Schneider durch den zweiten Band seiner 
Callimachea im J. 1873 abgeholfen hat in einer Weise 
die unsere vollste Anerkennung verdient. Die Her- 
stelluug der Fragmente bleibt, wie es in der Natur der 
Sache liegt, vielfach unsicher. Entschieden fehlerhaft 
aber ist was in der neuen Ausgabe p. 244 dem Calli- 
machus beigelegt wird (fr. 83°), 
: roonyaysv 9 emi mhsioto» 
A Estos Dod& Edpopfos, dois gëurmue XTÉ., 
wo der dritte und vierte Fuss des Choliambus durch 
ein einziges Wort gebildet werden. — Fr. 147 ergánzt 
O. Schneider zu einem überlieferten Pentameter ver- 
suchsweise die vorgehenden und nachfolgenden Worte: 
[Spéravo» Y ois ne Kocvoto, | 
zo TEpl StynsyT Axpovidny SS, 
Dao xeivnor]. 
Derartige Ergänzungen sind an sich kaum mehr als 
ein müssiges Spiel; in dem vorliegenden Falle aber 
müssen wir Protest erheben gegen die Form ns, die 
zwar bei Gregorius? Naz. sich ófters findet (vol. 2p. 46 A: 
enel xeos Ye yevíoSon. p. 99 O: réprros 9 e PT- 
TOS, 63 Extos Bap3ohopatos. p. 101 A: TOD TÉTOATOS 
ne Kaivav. p.126 B: ro: pèv gege Ye, Torov Dé Te 
rarotv éctoty), die ich aber dem Callimachus, trotzdem 
dass es mit seiner grammatischen Correctheit schwach 
` bestellt ist, zunächst nicht zutrauen móchte”'). — Eine 
der gelungensten Ergünzungen eines Fragmentes des 
Callimachus verdanken wir O. Jahn (Berliner Hermes 
i p. 249), der die abgerissenen und unverstándlichen 
21) Hartel (age ue 2. Aufl. Wien ée D nt ) wundert 
sich, dass ich O 
ei pe Groe Ergo T» KEÓVÓTATOS «e, 
das mir bei Homer anstössige Ty nicht wage in de zu ändern, sondern 
lieber an der Herstellung dieser und «ühnlicher Stellen» (mir ist 
entsprechen bei Se men ern die Formen Zoxe(v), čev, dev, 
nv, Zon (nny ist nur eine Fiction der Grammatiker). Die erste dieser 
Formen hat den rs schon in der classischen Zeit einge- 
büsst; von den übrigen Formen ist nur der in de verkürzt worden, 
aber meines Wissens nicht früher als bei dem Kirchenvater Grego- 
rius Naz. 
Worte «àv ¿ydoov Gore Kopcıpov (fr. 307) aus Porphy- 
rion vervollstándigt hat: 
énta cool yalporte: Te dech date Kopetgov 
OÙ TUYAS LÍO LEY. 
Unbegreiflicher Weise hat der neuste Herausgeber ge- 
gen Jahns glánzende Herstellung sich ablehnend ver- 
halten. — Einen durchaus richtigen Takt hatten die 
Kritiker bewiesen, welche nach Cie. Tusc. 1, 39, 93: 
non male ait Callimachus multo saepius Lett fuis: 
mum quam Troilum, und Plut. Mor. p. 113 E: peto» 
yap ¿vros Edaxpucev Towtkos n Ilptapos, dem 
Callimachus (fr. 363) den Pentameter zueigneten 
pelos édaxouoev Teoíhos y Hptapos. 
Dieser Pentameter liegt bei Plutarch unversehrt vor, 
sobald man die Worte yde und &vrog auscheidet, die 
offenbar dem Plutarch gehóren und nichts zu thun ha- 
ben mit dem von ihm benutzten Dichterwort?). Wie 
schwerfällig nimmt sich dagegen aus, was Schneider 
nach der Plutarchischen Stelle dem Callimachus auf- 
bürdet, 
sl yap dvros Teodce y Eduxpugev 
n Moíap.os. 
In dieser Fassung enzieht sich évcoz unserem Verständ- 
niss, und die zu Gunsten des Metrum eingeschaltete 
Partikel ye ist unpassend, weil Troilus nur einer uhter 
vielen ist, die mit gleichem Rechte im Gegensatz zu 
Priamus erwähnt werden konnten. —Die weit verbrei- 
tete, selbst in mythologische Handbücher (wie Preller 
Griech. Mythol. I p. 247 zw. Aufl.) übergegangene 
| Notiz einiger Grammatiker, Callimachus (fr. 82° oder 
fr. 62) habe in den Worten 
"ois EdxoMvr 
die Hekate xat avriopacıy Edxokn genannt, beruht 
auf einem mg lin Irrthum. Wie schon Bentley er- 
22) Das ydp ist von Plutarch eingefügt, weil er mit den Worten 
des Ed die voraufgeschickte Behauptung (er: 6 heyopevos 
€ Sdvaros evrapapdInrós ċott) begründet; durch Zus zeigt der 
Schriftsteller an dass er dem citirten Autor Recht gibt, dass in dem 
vorliegenden Fall ein ,bekannter Ausspruch sich bewahrheitet oder 
etwas ähnliches. Ganz entsprechend sagt z. B. Cornutus de N. D. 
c. 30 p. 174: ¿vrs yap civög TL Tupt Toon pávos GË xată tods TOLNTAG, 
wo nicht ein iambischer Trimeter (wie etwa ¿vts yap olvog pévog £go» 
io» up) zu suchen ist, sondern hinlänglich bekannte Worte des 
posters + (p.153 Bernh ) benutzt werden: 
06 TOL Tuot tcov Zyct pe ALL cur d» de audpa 
EN xup.atyct © cía A(Quocay aha 
one v) vorog XT 
Bo 
Worte über welche ausser A thenaens; Stobaeus nit Clemens Alex. ` 
noch verglichen werden kann er, v. vapImxorinpwrov, oder 
Hiller Eratosthenis Carm. reliq. p. 111 f 
