78 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
74 
un xplverv 
mov pSovoy $ Em yalp. 
Damit war gemeint zu p3óvov 3 un do xpiveuv: aus 
metrischen Rücksichten aber wurde das Zo fortgelassen. 
70, 3: “YBptv SE mae, où yap eis.xaremmper. 
So Eberhard nach einer Vermuthung von Seidler, die 
ich nicht nur als misslungen , sondern als geradezu 
unbegreiflich bezeichnen muss. Zwischen ovdeíg und 
ouy eis besteht. ein gewaltiger Unterschied, sofern 
ou eig nichts anderes bedeutet als ¿vto oder zeiAet, 
Vgl. Aesch. Sept. 103: tatayos out évos Sopcs. Soph. 
O. R. 122: Ayoras Epaoxe ouvtuyovras où jud boy 
xravelv vu, aha Guy zer yegay. Eur. fr. 273: tij; 
tuyns 9 cUy eig to6roc. 
71, 5. 6: Nxovas A y SaXacca, xol yu vanesa» 
Aaoüca povny eine ré. 
Statt der «weiblichen Stimme» würde ich hier vor- 
ziehen «weibliche Gestalt», also yuvarxeiny AaBodra 
poppy eire, vgl. 32, 3. 
72, 14: xal. noas Seous NEw aletod xoe(ocov. 
Bezeichnender wäre atetod Saccwv. Der Schlussvers 
derselben Fabel lautet in der Handschrift: 
toig ÉTÉQUY YAP dj.moéro» coUtov CTEPNSNON. 
Somit wird es genügen, wenn wir schreiben, was in 
den Eurip. Stud. II p. 190 empfohlen wurde, toteu 
ÉTÉQOV YAP dj. moérov Green, 
~ 89, 4: où Ti ps mépuor puxpôs Ov encore. 
Statt en 3% pe würde ich ou toi pe vorziehen, was je- 
denfalls leichter ist und wohl auch passender. 
94, 10: GAX doxécet cot ph te xao» raoyetv. Rich- 
tig der Herausgeber py t: xol xaxov macyst», wie ich 
selbst (Eur. Stud. II p. 190) schon früher vorgeschla- 
gen hatte.— Die Form oto5as 95, 14 glaube ich Eur. 
‚Stud. II p. 71 — 73 (vgl. p. 190) hinlänglich geschützt 
zu haben, so dass kein Grund vorlag dafür oídas zu 
setzen mit Minoides Minas und den prosaischen Pa- 
raphrasen der Aesopischen Fabeln. 
95, 50: yoaXenóv xeAcuctc, AAA VIOLENTO. 
Den fehlenden Versfuss hat man auf verschiedene Weise 
zu gewinnen versucht: mir scheint das passendste ya- 
heroy xedevers Epyov oder ¿pyov xeAeuetg jy emóv. 
Gegen das 115, 12 überlieferte té yap vepov pot 
wüsste ich nichts einzuwenden; vgl. Bernhardy Paral. 
synt. Gr. p. 67 und meine Bemerkung im Bulletin XII 
p. 519 f. oder Mélanges Gréco-Rom. III p. 64 f. * 
- Einen Vers wie 134, 1: rom» cxúňaxa tts čte 
èx xeveßpeiov, wo der Tribrachys des zweiten Fusses 
von einem dreisilbigen Wort gebildet wird, hat Ba- 
brius schwerlich sich gestattet. — Zu den Druchstü- 
cken daktylischer Fabeln, welche Eberhard p. 96 f. 
nach dem Vorgang von Lachmann p. VII f. seiner Aus- 
gabe des Babrius beigefügt hat, kommt eine von Bois- 
sonade in Tzetz. Alleg. Il. p. 320 aus einer Handschrift 
von Iohannis Georgidae Gnomol. mitgetheilte Stelle, 
die sich auf Babrius 86 zu beziehen scheint: 
yaatéon (8 ?) öyxov. &youcay 
"Ti Aent opel» elcodos où duvara. y | 
Für die geistlichen Hymnen des Bischofs Synesius 
war, wie wir meinten, durch die im J. 1871 erschie- 
nene Anthologia carminum christianorum von W. Christ 
und M. Paranikas vorliufig in ausreichender Weise 
gesorgt, zumal da diese gedunsene Poesie nur wenige 
Leser jetzt findet und. künftig finden wird. Nachdem 
jedoch die neuste Specialausgabe dieser Hymnen uns 
zu Gesicht gekommen ist (Synesii episcopi hymni me- 
trici. Apparatu critico adjecto ed. Johannes Flach. 
Tubingae, apud Franciscum Fues. 1875.), halten wir 
eine abermalige Bearbeitung eben dieser Hymnen für 
hóchst wünschenswerth. Die Fehler des neusten Tex- 
tes schrittweise zu verfolgen hiesse Papier verschwen- 
den; es genügt uns einige Verbesserungsvorschläge 
mitzutheilen, die einem künftigen Herausgeber der 
Hymnen des Synesius vielleicht nicht unerwünscht sind. 
Hymn. 1, 13: xSapas piroug épécoeuv. Vermuth- 
lich ist zu lesen apacoew, nach Christod. Ecphr. 46: 
isonv A8 Aupmv où yepalv apacas:s. Orph. Arg. 384: 
Poígov xıSapny pera yepoiv apacowv. 400: Oétidos xat 
Timdéos vióg yspoi Aver» npacoe. Entsprechend das 
Lateinische pulsare citharam. 
3, 250 — 252: dia rare pan 
ay YEVOpLEvOS 
Ó yevnoopevos. 
Der mittlere Vers ist- metrisch fehlerhaft und sinnlo 
zugleich. Man sollte aov. yeyos erwarten. 
3, 670 — 673: 0d yap ySoviag 
| Segpóg AVLYXAS 
Augen Sva.colc 
| Biov otvoy oet. m 
| Also dvdyxas Seapòç Bien olvoyost? Das klingt etwas 
‚wunderlich; ich denke, Synesius schrieb piv anos, 
wie etwa Meleager Anth. Pal. 12, 119: ege Ivarav 
Guest xpadlav. 
