y 
- i wi: Se Ce Ké A^ & E > t ; ES ES E RA R ~ S A^ s LC 
So zg y a. ag , ' 
89 | des Sciences de Saint- Pétersbourg. ` ` 90 
elyop.ey, Ta vöv yet n Sahacoæ. Der überlieferte Aus-| Here. 1155: XAL TEXVOMTOVOY MUTOG 
druck lehrt dass nicht der Dichter sondern ein Ab- 
schreiberversehen verantwortlich zu machen ist für 
das frostige Wortspiel. Man erwartet Ñ yde mASouev 
Saraco Eye. 
Hel. 1263. Für die Todtenfeier welche zu Ehren 
des angeblich gestorbenen Gemahles der Helena ver- 
anstaltet werden soll, verlangt Menelaus vom Aegyp- 
tischen König Theoklymenus auch Waffen, weil der 
Verstorbene ein Kriegsheld gewesen sei: 
xohenhaS Oro xal yap gu plos Seet, 
Der Ausdruck qoc dogí scheint unstatthaft; ertrüg- 
licher wäre pov 36pu, für angemessener aber und 
eben darum für wahrscheinlicher haite ich: xat yap 
ny Aper plos. 
Hel. 1490: 'Qpoívva T &vyoyiov. Nach dem entspre- 
chenden antistrophischen Verse (1507 : Bdħete Bapße- 
gov Aeyéov) dürfte Oagíova + Evvaxıov zu schreiben sein. 
Here. 62: os ouàèv Coren TOY Sev» cagéc. 
Kirchhoffs Emendation to» Seto» wird bestátigt durch 
Iustinus Märtyr Exposit. rectae fidei c. 8: däin yao 
avipmrors tQ» Selay capés, oc EhAmvoy copos tc 
Zorte, wo die Herausgeber den Euripideischen 
Vers verkannt haben”). 
33) Eur. El. 122 lautete ehemals und lautet hoch in der fünften 
Ausgabe von eg ti SE sceni ci: 
rep, 00 8” ¿y “Arda On 
, Gas dÀCyOU X 
Statt des Molossus Ada ES liess das antistrophische aipatoy einen 
Creticus erwarten; darum schrieb ich im J. 1854 où 9' &v Aida (mit Til- 
g der Partikel 97). Neuerdings sind wir durch Wilamo witz- Moel- 
von einem Zen Dontecter eingeschaltet ist. - — Heracl. 356 
und 365 schrieb man frü 
veremos: Eë Y ¿pas bm 
ai ¿mas ySovóc avrepoué 
im J. 1854 E eg ich peyainyoptaroı à "ex und xat £u dc Voie 
avromevoug. Noch vor dem Erscheinen der zweiten Ausgabe meines 
Euripides erfuhr ich dass peyaAnyopía:o: 8° ¿pas im Pal. 287 (cod. B 
nach Kirehhoffs Bezeichnung) gelesen wird. — Zu Iphig. Aul. 253: 
Toy Botozüv 8° oroma rovrías, und 265: £x Muxiyac 0€ ras KuxAo- 
rías, bemerkte ich in der Ausgabe vom J. 1854 vol.2 p. III: «253 
töv et 265 èx deleverim». Etwas später wurde bekannt dass in der 
besten Handschrift B der Artikel to» erst von zweiter Hand ein- 
geschaltet ist. — Ueberraschender war mir eine theilweise Bestäti- 
gung ramps sowas Phoen. 747 ausgesprochenen Vermuthung. Phoen. 
146 f. lies 
ER Space reoxplvas 5 gos eupouMa; 
KP. dueorepoy aroderpdiy ydp ovðèv Jarepo 
Dass der zweite Vers fehlerhaft ist lehrt "rej eer dem he 
Gesetz widerstrebende Ausgang ovdty Fate Die Handschriften 
lassen uns völlig im Stich, und die Hifanagber schweigen, v vermuth- 
ich weil mit einer leichten Aenderung zu helfen unmöglich ist. 
ste ORG? nes: Qao Eevav Lov. 
fingen wie texvoxróvo< statt des üblichen raudoxró- 
vos sind bei Schriftstellern der classischen Zeit nur sel- 
ten anzutreffen; aus der Tragödie lassen sich von derar- 
tigen Composita folgende Analoga beibringen. Aesch. 
Sept. 928: mpo racav TUVO OTOTO! Texvoyévot 
xéxhnyra:. Agam. 155: olxovopos Šola pvaquov Mrs 
tex»omotvoe. Soph. El. 107: TEXVOAÉTELO” OS Tt 
andov. Eur. Tro. 853: texvororóy reueg zëgbe yas 
Soo Ev Sarapo. Ich halte es für sehr wahrschein- 
lich dass bei Sophokles die Nachtigall vielmehr raso- 
Aécetoa. genannt worden ist, und Aesch. Sept. 928 fin- 
det sich das dem Sprachgebrauch angemessene maso- 
yovor in mehreren Handschriften. Abgesehen von te- 
rvodaítas (Orakel bei Paus. 8, 42, 6), rexvomorcs (He- 
rodot, der jedoch auch maboros gebraucht) und te- 
xvotpopía (Democritus bei Stob. Flor. 76, 13), schei- 
nen sonst nur Xenophon und Aristoteles mit Dildun- 
gen wie TEXVITOEÎO DEL TEMVOTOLÍO. TEMVOTOLOS TEMVOYOVÍA 
TEXVOTPODELV Texvoreopía von dem herrschenden Gesetz 
abgewichen zu sein. Was das bei Euripides überlie- 
ferte cexvoxcovov pugos betrifft, so finden wir allerdings 
in späterer Prosa Texvoxtoveiv (Clem. Al. Heliod. 
Charit.) und texvoxtovía (loseph. Plut. Charit.), wie 
in der Anthologie texvogoveiv und bei Lycophr. 38 te- 
xvopatoTns: dagegen gebrauchen raSoxtoves Soph. Ant, 
1305. Eur. Herc. 835. 1381, mardoxtoveiv Eur. Herc. 
1280, rardopöves Eur. Med. 1407. Herc. 1201, mabo- 
Denn dass die Worte arolsıydiv oudiv Satepov völlig sinnlos sind, 
kann einem aufmerksamen Leser nicht entgehen. Der hier erforder- 
, 
a: zen Écépov oudiy stev. Auf Grund dieser Erwägung sagte ich 
n der dritten Ausgabe vol. 2 p. XLII: wv 747 graviter corruptus. 
a yap tepov Sarépou Acherupévov temptabat N.» Mehrere Jahre 
später fand ich die Aenderung Asketupévov epe pr einen By- 
zantinischen Dichter bei Cramer Anecd. Par vol. Ar 
cupido TOS TOY Srparnyav TU sss 
E 8oxGv, ay3pure, da mapa.tpéyetc, 
Sapcet mpoxpivag TOY QpEYOYV evpouxtav; 
Ev yàp EA Sattpov AEAEtp. MÉvVOY. 
Wo £v Yap aus Zorıv yàp entstanden zu sein scheint. Für den Vor- ; 
schlag Erepov Sarépou scheinen die Scholien (bei Dindorf vol. 3 p. 208, . 
4) zu sprechen: oUdEy yap fort tò Erepov arolerpdéy tod Étéoou, und 
grepmdiv yàp TO Érepoy toU étépou o oudiv Zorıy. — Auch.aus anderen 
Schriftstellern könnte ich Beispiele anführen, wo-von mir aus- 
gesprochene Vermuthungen hinterher anfhörten blosse Vermuthun- 
e sein; doch es kam mir nur darauf an zu zeigen dass die Con- 
rg deren Nothwendigkeit und Berechtigung von vielen 
noch immer nicht begriffen wird, etwas mehr ist als eine unfrucht- 
bare meme dés Scharfsinns. 
» 
