175 
Bulletin de l'Académie Impériale 
l'Europe et de l'Amérique), réunissant périodiquement 
ses membres à des époques fixes et leur imposant, 
en dépit de son caractère privé, le devoir de travailler 
en sa faveur, et agissant comme un organe régulier, 
— une institution pareille paraissait bien difficile à 
fonder, surtout parce que la plus grande partie de ses 
membres, étant surchargés de travail et ne disposant 
pas de grands moyens pécuniaires, n'ont que peu de 
loisir à consacrer à des voyages. - 
Le poids de toutes ces sérieuses difficultés ne man- 
qua pas de peser sur l'Institut, mais son activité trien- 
nale démontra qu'elles n'ont pas été msurmontables. 
La táche qu'il s'est posée s’accomplit petit à petit, si 
ce n'est avec rapidité et dans les proportions qu'on 
eut pu souhaiter. Il faut observer toutefois, que la 
quantité des travaux exécutés par l'Institut, ainsi que 
des services déjà rendus par lui, surpasse de beaucoup 
ce qu'en sait la masse du publie européen; son carac- 
tere sévere et l'appareil modeste de ses travaux sous- 
traits à la bruyante publicité entourant les congrés 
internationaux de nos jours, sa spécialité et le peu de 
durée de son existence, ont été cause de ce que cette 
institution est encore si peu connue jusqu'à présent. 
Le personnel de l'Institut se compose des repré- 
sentants les plus célébres de droit international (en 
partie aussi de ceux du droit public et des sciences 
politiques en général) en Europe et en Amérique 5); 
toutes les nations civilisées formant des Minis séparés, 
y ont leurs représentants *). 
4) Le maximum ES membres de l'Institut, marqué dans ses 
statuts au chiffre 50, a été cause de ce que des savants, dont le 
mérite est universellement reconnu, n bet. pu étre admis à titre de 
membres e 
5) Le gege de ien ied par États, dont les membres 
sont sujets, se présente ainsi 
Aut : membres effectifs MM. Neumann et Stein. 
La république Argentine: membre "presb M. Carlos Calvo. 
' Belgique: membres effectifs: MM. veleye, Laurent et 
Rolin- ense yns; associés: MM. Rivier et Rolin 
ande Bretagne: membres effectifs: MM. Mounta ague Ber- 
nard, Westlake, era et Travers Twiss; associés: Hall 
et Holland. 
lema, membres effectifs: MM. von Bar, Bluntschli, 
ESTO Goldschmidt, ng Marquardsen; asso- 
ci essnér, Loening et Meye 
Hollande: membre effectif: M. Pies associé: Den Beer Por- 
tugael. 
Danemark: associé: M. Petersen. 
Espagne: membre effectif: M. Landa. 
Italie: membres effectifs: MM. Vidari, Esperson, Fiore, 
Mancini, Mamiani, Pierantoni, Comte Sclopis; associé: Norsa. 
` 
Un personnel pareil donne à l'Institut l'autorité 
scientifique nécessaire à cette institution, qui ne 
peut manquer d'étre universellement reconnue tant 
dans les sphéres scientifiques que gouvernementales. 
Il unit à ce personnel, qui représente le monde civi- 
lisé en entier. un caractere completement interna- 
tional, sans lequel l'autorité scientifique de ses mem- 
bres eut été insuffisante à inspirer à l'opinion publique 
de la confiance en son impartialité. Le chiffre re- 
latif des sujets de chaque État qui sont membres 
de l’Institut est en rapport naturel avec celui des 
représentants actuels du droit des gens dans chaque 
pays, et de la somme générale des forces scientifiques 
de chacun d'eux*). D'aprés le nombre de ses mem- 
bres, aucune nation ne domine sur les autres, et ne 
peut faire notablement pencher la balance en sa faveur. 
L'Italie y a aujourd'hui le plus de représentants ;. 
cette nation, la plus faible parmi les grandes puis- 
sances de l'Europe, s'est toujours distinguée par lé- 
laboration de la théorie du droit des gens. Tous les 
membres de l'Institut sont loin de toujours assister à 
ses sessions, mais à chacune des trois sessions ayant 
eu lieu jusqu'ici, les grandes nations ont eu leurs re- 
présentants. Il n'est pas arrivé encore, qu'aucune de 
ces nations ait imprimé sa couleur particulière aux 
séances de l'Institut, tant par la force quantitative 
que qualificative de ses représentants, et ait altéré son 
caractère international et neutre en faveur de quelque 
nationalité que ce füt. La force de l'autorité et des 
Russie: membres effectifs: Ac? W. Besobrasof, Bulmering, 
A. Martens; associé: C. Komer 
États Unis: up effectifs: SE Wharton, Wool- 
sey, Dudley Field, Lawrence. 
France: membres effectifs: MM. Drouyn de Ee pee 
Esquirou de Parieu; associés: Clunel, Le Touzé, Montlu 
uede ` membres effet MM, Aschehoug, Kaumaon, Oli- 
vecrona. 
Suisse: membres effectifs: MM. Brocher et Moynier; asso- 
$ im membres, sujets d'un 
méme État; leur chiffre ne doit point excéder un cinquième de 
GUI des membres. Cette limite est loin d'étre atteinte encore par 
aucune nation. Le nombre le plus considérable de représentants 
est acquis aux États suivants: l'Italie en a 7, PAllemagne — 6, 
a France — 5, Les États Unis — 5, la Grande Bretagne — 4, 
Ge Russie Bn la Suéde — 3 et la Belgique — 3. 
le plus considérable de membres effectifs et d'associés, (ayant seule- 
aprés viennent l'Italie, la Grande 
gique et la Russie (le nombre des ODE russes s'acroitra cette 
année 
