323 
Bulletin de l'Académie Impériale 
D 
était préparée pendant le dégel. Les branches se trou- 
vaient droites et leurs sommets sur le 0? au milieu de 
Pare; mais par le froid survenu, les branches se sont 
courbées en sens opposé. Ceci prouverait que c'est 
- la position de la moelle qui détermine leur direction. 
D'où vient cependant que les branches de pin, tout en 
ayant une position inverse de la moelle, s'inclinent par 
le froid pourtant dans le méme sens que le tilleul, 
tandis qu'elles devraient se relever. 
Cette circonstance m'a engagé à entreprendre, en 
1865 — 1867, une étude des propriétés du bois frais 
dans différentes parties des branches, au-dessus et au- 
dessous de la moelle et à différentes époques de l'an- 
née. Il me semblait que l'humidité, répartie inégale- 
ment plus haut ou plus bas du canal médullaire, pou- 
. wait produire et expliquer le phénomène de l'abaisse- 
— `, ment et du relèvement. 
J'ai choisi pour cela quelques espéces qui se trou- 
vaient dans différentes parties du pare de l'Académie 
agricole et forestiére de Pierre le Grand prés de Mos- 
cou, en exemplaires de grandes dimensions, dont quatre 
conifères savoir: le pin ordinaire, le sapin, le mélèze 
et le pin Lord; de méme que le bouleau, le chene, l'é- 
rable, Porme et l'ormeau. 
Quelques résultats de ces rechefches, que j'ai l'in- 
tention de publier séparément, pourront étre placés 
utilement dans ce mémoire: 1) A commencer de la 
base de chaque branche l'eau augmente successive- 
ment vers son sommet. 2) L'écorce du mélèze, à toutes 
les époques de l'année, est plus humide que le bois. 
3) Dans les coniféres le bois de la partie supérieure 
de la branche, qui se trouve au-dessus du canal mé- 
dullaire, est toujours plus chargée d'eau que la par- 
tie inférieure. 4) Dans plusieurs autres arbres c'est 
la partie inférieure qui est plus aqueuse, comme dans 
le bouleau. 
. Il parait donc que le bois des conifères et celui des 
autres arbres dicotylédonnés possedent des propriétés 
opposées sous le rapport de l'humidité. De là il y a cer- 
tainement loin à une explication suffisante du phéno- 
mene de l'abaissement des branches par le froid, mais 
. au moins voit-on- clairement que c'est dans cette di- 
` rection qu'il faut chercher la vérité. 
Pour obtenir des résultats concluants j'ai opéré sur 
un seul arbre de chaque espéce, qui avait assez de 
branches pour pouvoir les couper tous les mois une à 
dm 
une pendant toute une année. Mais comme les branches 
devaient être prises à des hauteurs différentes, je dou- 
tais que la quantité d’eau fût partout la même. 11 fallut 
donc entreprendre une nouvelle série de recherches 
pour pouvoir faire des corrections convenables. 
C'est justement cette série d'observations qui fait le 
sujet de ma présente communication. C'est dans la 
suite, quand je serai parvenu à rassembler assez de 
faits pour un mémoire général sur la distribution de 
l'eau dans les plantes, que je me propose d'exposer la 
littérature de cette matière. Pour le moment je n'ex- 
pose que mes propres observations. 
Voici comment j'ai opéré: J'ai choisi dans le parc 
de l'Académie trois groupes d'arbres, qui contenaient 
un assez grand nombre de sujets de la méme esptce, 
à peu prés du méme áge et des mémes dimensions. 
Ils provenaient du semis naturel dans le temps que le 
parc était complétement délaissé. Le groupe le plus 
éloigné était composé de pins et se trouvait, en hiver, 
à 10 minutes de chemin de mon habitation; le groupe 
intermédiaire qui était le plus grand contenait des bou- 
leaux, des trembles et quelques autres plantes. Enfin les 
érables végétaient tout prés, dans mon jardin parti- 
culier, au milieu des grands érables, leurs progéniteurs. 
Les arbres étaient àgés de 11 à 36 ans, mais les sujets 
de la méme espéces ne différaient en áge que de 4 à 
12 ans. Ils avaient la hauteur de 4 à 9 m. et un dia- _ 
métre de 4 à 10 cm. prés du sol. 
Les observations ont duré toute une année, depuis 
le mois de mars de l'année 1868 jusqu'à celui de 
l'année 1869. Chaque mois, et au jour indiqué, aussi 
régulièrement que le permettaient mes occupations 
principales, je coupais avec une scie un arbre de chaque. 
espece. Pour la coupe je choisissais toujours un temps 
sec; à cause de cela j'étais obligé de la remettre 
quelquefois pour plusieurs heures et méme pour plu- 
sieurs jours. Je coupais l'arbre à fleur de terre ou à 
une hauteur qui ne dépassait pas 60 cm. (quand la 
neige entourant la base de l'arbre, entrait dans les 
fissures de Pécorce et empéchait de la bien essuyer, ou 
quand quelques autres circonstances ne permettaient 
pas de couper plus bas). Lorsque l'arbre abattu était 
transporté dans la chambre et divisé en cinq par- zi 
ties presque égales, on détachait d'abord de sa base 
une pièce de la longueur de 5 cm. environ. Cette — 
opération se faisait au froid et en été du moins dans — 
£ 
