351 
Bulletin de l'Académie Impériale 
352 
Ce qui se fait remarquer en premier lieu quand on 
compare entre eux les cinq hauteurs, les cing numé- 
ros, de chaque arbre, bois et écorce ensemble, est, 
que la quantité d'eau, qui est indiquée dans la qua- 
trième colonne du compartiment C, augmente en gé- 
néral de la base de l'arbre à son sommet. Cependant 
il est assez rare que cette augmentation paraisse dans 
toute sa régularité. On la voit par exemple dans le pin 
(Ile 3 aoút 1868, le 21 janvier 1869, C.), dans Pé- 
rable (II le 5 aoút, le 10 octobre), dans le bouleau 
(III le 20 décembre, le 16 janvier 1869), dans le 
tremble (IV le 26 octobre, le 25 novembre). L'élé- 
gance de ce fait est souvent troublée par certaines 
anomalies, que je dois mentionner spécialement. D'a- 
bord.on trouve quelquefois, que deux, trois et méme 
tous les numéros de suite ont presque la méme valeur 
(I le 13 juillet 1, 2, C.; III le 12 juillet 3, 4; le 24 
novembre 2, 3; le 15 février 1869 3, 4; IV le 11 
juin 2, 3, 4, 5; le 12 septembre 3, 4), ce qui prouve 
que l'augmentation ne se fait pas toujours avec la 
méme conséquence; tantót elle se ralentit, tantót elle 
s'aecélere. Quand on remarque des cas où la diffé- 
rence ne dépasse pas les dixiémes ou les centiemes 
de Y,, (I le 9 juin 2, 3; le 26 novembre 2, 3; II le 
92 mars 2,3, 4; III le 12 juillet 3, 4; le 24 no- 
vembre 2,-3; le 15 février 3, 4; le 12 septembre 
3, 4, C), on est tenté de croire que ce sont des er- 
reurs d'observations et que les deux ou trois nombres 
sont égaux. D'autre fois, quand les différences sont, 
de 1 ou de plusieurs /,; (IV le 22 décembre 2, 3, C), 
on est obligé de les considérer comme réels et on 
doit en chercher la solution dans les circonstances 
extérieures, qui influent sur le mouvement des li- 
quides dans les plantes, ou bien encore dans des 
circonstances inconnues. On remarque méme quelque- 
fois suivant la hauteur de l'arbre une certaine in- 
termittence de sorte que, des cinq numéros, trois seu- 
lement indiquent, alternativement ou non, une aug- 
mentation d'eau vers la cime. (II, le 17 juillet, C; 
le 14 février 1869). Celle-ci est le plus souvent de 
quelques pour Y, moins humide que les numéros pré- 
cédents. (I, le 10 mai, 1; le 10 octobre; le 27 no- 
vembre, le 18 février 1869, C; II, le 19 avril; III, 
le 11 octobre; IV, le 18 avril, le 12 mai, le 19 jan- 
vier 1869). Quelquefois cette diminution de l'humi- 
dité vers le sommet se fait voir sur les deux numéros, 
1 et 2 (III, le 9 mai, le 7 juin; IV, le 17 mars, €). 
On pourrait croire que cette circonstance provient 
de l'évaporation de l'eau que perdent les branches 
fines pendant la préparation et les pesées, qui duraient 
à peu prés deux heures. Il m'est arrivé une ou deux 
fois de remarquer que les feuilles et méme les branches 
commencaient à faner vers la fin de l'opération. Mais 
comment expliquer, que l'eau du bois diminuait, tan- 
dis que l'écorce qui le recouvre et qui devrait se des- 
sécher la premiere, continuait à augmenter d'humi- 
dité? Je pense donc que cette diminution de la quan- 
tité d'eau vers la cime peut provenir de la consom- 
mation des feuilles. 
Une autre irrégularité s'observe souvent à la base 
de arbre, € 5 et même 4, qui ont plus d'eau que 
les numéros qui se trouvent au-dessus d'eux (I, le 10 . 
octobre 5; II, le 19 avril, le 19 décembre, C). On 
rencontre méme des cas où l'eau diminue jusqu'au 
N 3, mais de là elle commence à augmenter jusqu'au 
sommet (II, le 13 juin, C). 
Quand on compare les quatriémes colonnes des 
compartiments A et B, qui expriment l'humidité du 
bois et de l'écorce, on trouve exactement les mémes 
variations, que je viens de décrire plus haut dans la 
totalité de l'arbre, seulement la marche des change: 
ments ne s'accorde pas souvent dans les deux organes. 
Tandisque dans l'écorce l'humidité augmente vers la 
cime, le 1 du bois est plus sec. (1, le 13 sep- 
tembre, le 18 février 1869. A, B). L'inverse a égale- 
ment lieu (I, le 10 octobre, A, B). Dans l'érable 
cette discordance est encore plus grande. Le 13 juin 
l'eau dans l'écorce augmente vers la cime, tandis que 
le bois présente un phénoméne contraire. Le bouleau 
présente des cas pareils (III, 9 mars, le 16 janvier); le 
tremble aussi (IV, le 18 avril, le 25 novembre A, B). Je 
n'ai remarqué qu'une seule fois que ce fait, la dimi- 
nution de la quantité d'eau vers la cime, ce soit exprimé 
dans la totalité de l'arbre (IV, le 16 février, €); ces 
disco dances s'éffacent un peu, il est vrai, dans la 
colonne C, mais comme le bois a plus de poids que 
l'écorce, son influence prédomine presque toujours. 
Pour comparer la marche de l'humidité suivant les 
saisons il est plus commode d'examiner chaque arbre 
séparément: - 
