437 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
438 
den Apparat untauglich zur directen absoluten Mes- 
sung im geringsten bedeutender Widerstände. 
2) Der grosse, nicht wegzuschaffende Widerstand 
des constanten Theiles des Rheostaten, der fast drei- 
mal so gross ist als der gesammte variabele Wider- 
stand desselben. Dieser Übelstand, der ja möglicher 
Weise bei irgend welchen Versuchen störend hervor- 
treten könnte, wird kaum zu beseitigen sein, da ja die 
innere Röhre, welche den constanten Widerstand re- 
präsentirt, natürlich stets dünner und länger sein 
wird, als die äussere, bewegliche. Bei anderen Rheo- 
staten giebt es fast gar keinen constanten Widerstand. 
Die vielen Vorzüge des neuen Apparates sind: 
1) Grosse leicht erreichbare Genauigkeit und Si- 
cherheit der Einstellung. 
2) Absolute Kleinheit der noch erkennbaren und 
messbaren Widerstandsgrössen. 
. 8) Unv lichkeit des variabelen Widerstandes 
mit der Zeit. 
4) Möglichkeit durch Umwechseln der beweglichen 
Róhren den Widerstandswerth der Scaleneinheit zu 
veründern. 
5) Möglichkeit, während des Versuches durch ein- 
maliges Herauf- und Hinabschrauben der beweglichen 
Röhren jede durch den Strom etwa erzeugte Erwär- 
mung des variabelen Widerstandes hinwegzuschaffen. 
DI Möglichkeit, nach jedem Versuche ohne Mühe 
das gesammte, auch das den constanten Widerstand 
bildende, Quecksilber in den Röhren zu erneuern und 
auf diese Weise jeder Störung, die durch Er wärmung 
desselben entstehen könnte, vorzubeugen. 
Überbliekt man alle die adgefühirtén Eigenschaften, 
so sieht man, dass der neue Rheostat ganz besonders 
vorzügliche Dienste leisten muss bei solchen galvano- 
metrischen Untersuchungen, bei denen es darauf an- 
kommt, entweder sehr kleine Widerstände direet zu 
messen, oder geringen, durch äussere oder innere Ur- 
sachen erzeugten Änderungen einer gegebenen Wi- 
- derstandsmasse genau und sicher zu folgen. 
$ 7: 
Um die Vorzüge des neuen Rheostaten an einem 
praktischen Beispiel zu zeigen, gleichsam als Illustra- 
tion der eben gewonnenen Resultate, führte ich eine 
Untersuchung der Widerstandszunahme aus, welche 
ein Eisendraht bei der Magnetisirung erleidet. Mous- 
son und Edlund hatten bekanntlich gar keine solche 
Zunahme bemerken kónnen, welche erst durch Thom- 
son und Beetz als vorhanden nachgewiesen wurde. 
Habe ich Beetz's Methode recht verstanden, so be- 
nutzte er ebenfalls die Wheatstone'sche Brücke, 
deren Zweige sich wie 1: 10 verhielten; in dem grós- 
seren Zweige war der Rheostat, im kleineren der Ei- 
sendraht eingeschalten, so dass er den verzehnfachten 
Widerstandszuwachs zu messen im Stande war. Beetz 
giebt für jeden Draht nur eine Zahl an, welche ver- 
muthlich dem Maximum der Magnetisirbarkeit ent- 
spricht. Jene Widerstandszunahme durch directe Sub- 
stitution an einem Rheostaten zu messen und ferner 
für dieselbe eine Reihe von Gróssen zu finden, welche 
einer Reihe von wachsenden Magnetisirungen entspre- 
chen, ist bisher Niemanden gelungen. Um jene Gróssen 
zu studiren, verfuhr ich folgendermassen: auf Fig. 10 
bedeuten Byda und rro dieselben Theile, wie auf Fig.3; 
die zwischenliegenden Theile, die zwei Rheostaten und 
der Agometer sind weggelassen. Ich zerschnitt nun 
einen lingeren Eisendraht von 1,7 mm. Dicke, so 
dass ich 16 Drähte von je 520 mm. Länge erhielt. 
Jeden derselben steckte ich in eine eng umschlies- 
sende Glasróhre, so jedoch, dass die Drähte an beiden 
Enden aus der Róhre ein wenig hervorragten. Diese 
Enden wurden zu je zwei so zusammengelóthet, dass 
das ganze Bündel gleichsam einen Zickzack bildete; 
dann wurde es in eine weitere Glasróhre AA von etwa 
25 mm. Dicke hineingeschoben und auf diese dann 
die magnetisirende Spirale von 430 mm. Länge auf- 
gewunden. An die beiden letzten freien Enden des 
Eisendrahtes wurden Kupferdrühte gelóthet, welche 
in y und v eintauchten, so dass also der Eisendraht 
mit dem Rheostaten II denselben Zweig bildete; bei 
T stand die Batterie, deren Strom die magnetisirende 
Spirale durchfloss; bei d ein Commutator zum Öffnen 
und Schliessen dieses Stromes. Da die Erwärmung 
des Eisendrahtes durch den hindurchgehenden Strom 
vielfach die Wirkung der Magnetisirung in Bezug auf 
die Änderung des Widerstandes übertreffen muss, so 
verschaffte ich mir, zur Vermeidung der durch diese 
Erwärmung entstehenden Störung noch einen zweiten, 
jenem völlig gleich behandelten Eisendraht und schal- 
tete ihn bei XX auf der andern Seite in den den 
Rheostaten I enthaltenden Zweig ein. Unterliess ich 
dies, so genügte ein mehrmaliges momentanes Sehlies - 
9g* 
