439 
Bulletin de l'Académie Impériale 
| 440 
sen des Stromes, um die Einstellung des Rheostaten II 
auf viele Scalentheile zu verándern. Als aber: der 
zweite Draht auf der andern Seite eingeschalten war, 
veründerte ein 20 Secunden dauernder ununterbroche- 
ner Strom niclit merklich die Einstellung der Rheo- 
staten. 
Um nun die Widerstandszunahme beim Magnetisi- 
ren zu messen, wurde der Rheostat II schnell hinter 
einander eingestellt: erstens bei ungeschlossenem und 
- dann bei geschlossenem magnetisirenden Strome, 
wobei der Stromschliesser d in Anwendung kam. 
Letzteres geschah auf folgende Weise: ich zählte laut 
eins, zwei, drei etc. Bei zwei wurde (bei y) der mag- 
netisirende Strom, bei drei der Hauptstrom geschlos- 
sen, bei vier letzterer, bei fünf ersterer wieder geóff- 
net. Die Schliessung des Hauptstromes geschah also, 
als der Draht bereits magnetisirt war, hiebei musste 
also der Strom in der Brücke Null sein, was eben 
durch die Einstellung des Rheostaten II erreicht 
wurde. Beim Magnetisiren wuchs der Widerstand des 
Eisendrahtes sehr bedeutend, was besonders schón zu 
bemerken war, wenn der Strom bei d plötzlich geöff- 
net wurde, wáhrend der Hauptstrom noch geschlossen 
war. Beim Beobachten durch das Fernrohr sah man 
dann, wie der Magnet im Galvanometer einen plótzli- 
chen heftigen Stoss erhielt, in Folge der plótzlichen 
Widerstandsabnahme in dem einen Zweige der Brücke. 
Der Widerstand o des Eisendrahtes erwies sich als 
gleich 
o = 5786 8, — 0,51217 ... Siem. Einh. 
Die Stárken der magnetisirenden Stróme habe ich 
nicht direct gemessen, sondern nur nach einander 
Batterien von 1, 2, 3 etc. Elementen angewendet. 
Folgende Angäben werden die angewendeten Ströme 
doch einigermassen definiren: die Daniell’schen Ele- 
mente mit dem Cu in den Thongefissen hatten 
125 mm. Dicke und 1,7 decim. Höhe der Flüssigkeit. 
Der Widerstand v des Kupferdrahtes der Spirale mit- 
sammt den kurzen Zuleitungsdrähten war gleich 
v = 12324,8 $, = 1,09098... Siem. Einh. 
Dicke dieses Drahtes 1,5—1,6 mm. Lánge der Spi- 
rale 430 mm. bei etwa 25 mm. innerer Weite. Die 
Lànge des Drahtes ist nicht gemessen worden, sie be- 
rechnet sich aus dem Widerstande auf etwa 94 
Meter. 
Ich will nochmals hervorheben, dass die Messung 
der Widerstandszunahme durch directe Substitu- 
tion an dem Rheostaten II geschah, welcher mit 
dem magnetisirten Drahte in demselben Zweige der 
Brückencombination sich befand. In der folgenden 
Tabelle sind die Resultate meiner Beobachtungen Zu- 
sammengestellt : 
< Mai 1876. 
| | 
0 E 1 
1 0,3 | 1,000052 
2|: 6,8 1,000139 
3 1,25 ` 1,000217 
iT T8 1,000312 
5| 215 | 1,000373 
glat 1,000416 
7| 95 1,000433 
919,5 1,000433 
In der ersten Colonne steht die Anzahl der be- 
nutzten Elemente, in der zweiten die Widerstandszu- z 
nahme des Eisendrahtes bei der Magnetisirung in 
Scalentheilen S, und in der dritten der daraus be- 
rechnete Gesammtwiderstand des Drahtes, denselben 
im unmagnetischen Zustande als 1 angenommen. Jede 
Messung. wurde zweimal ausgeführt und aus den oft 
identischen oder nur sehr wenig verschiedenen Zahlen 
das Mittel genommen. Die Abhängigkeit der Wider- 
standszunahme von der Anzahl der Elemente wird 
dargestellt dureh die Curve Fig. 11. 
giebt uns also die Móglichkeit, durch directe Substi- 
tution, ohne Multiplication eine ganze Reihe von wach- 
senden Werthen jener so ausserordentlich kleinen Wi- 
derstandsveränderung zu messen. 
Über die Anwendbarkeit des Satzes von der Strom- . 
vertheilung auf zersetzbare Leiter. Von Dr. R. Lenz. 
(Lu le 5 octobre 1876.) 
Der KirchhofPsche Satz von der Vertheilung des. — 
galvanischen Stromes in sich verzweigenden metalli- ` ` 
schen Leitern ist durch so viele directe,und indirecte 
Versuche bestütigt worden, dass eine fernere expe- 
rimentelle Prüfung desselben unnóthig erscheint. An- 
Der Apparat . 
