» 
PE E EE a TER TR HE ERE SN SS 
Y REM ME aeo ouis as ^ 
449 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
, 
450 
Lósung von Kupfervitriol gefüllt mit einem Zusatz von 
1% Schwefelsäure und dann die Widerstände gemes- 
sen. Die Electroden waren aus Kupfer. Der Versuch 
ergab folgende Resultate: 
Entfernung der 
Electroden.  Widerstand. Widerstand für 100" 
 Trog I 142,3" 23,9 16,80 
o «140,0 20,0 16,79 
Trog II 136,7 22,8 16,68 
© «155,5 22.6 16,68 
Mittel 16,74 0,08 — 0,59/, 
Die Widerstandsbestimmungen sind also bis 0,5Y, 
sicher und wahrscheinlich noch genauer, da die Diffe- 
renzen zum gróssten Theil wohl einem kleinen Unter- 
schied im Querschnitt der Tróge zuzuschreiben sind. 
Um die Genauigkeit in der Bestimmung der Strom- 
stárke zu ermitteln, wurden die mit Kupfervitriol ge- 
füllten Tröge hinter einander in die Kette geschlossen. 
. Der Niederschlag an der negativen Electrode betrug: 
Differenz 0,0008 — 0,3/,. 
Darauf wurde Trog II erst mit einer Lósung von 
~ salpetersaurem Silber-Oxyd, dann mit Zinkvitriol ge- 
` ` füllt, während Trog I stets mit Kuperlösung gefüllt 
blieb. In der Silberlósung wurden silberne Electroden 
` benutzt, im Zinkvitriol solche aus almalgamirtem Zink. 
Bei Zerlegunng der Silberlósung erhielt ich: 
"m Trop IE. : lire PEU 0,2837 gr. 
im Trog II Silber 0,9674 aequival.0,2843 « 
Differenz — 0,0006 = 0,2, 
` Bei Anwendung von Zinkvitriol fand ich: 
nmn TOP T KAPRET i ov nr. 0,3426 gr. 
im 2108 II Zink 0,3495 segna 0,3411 « 
Differenz. . .0,0015—0,5, 
Die Messungen der Stromintensitäten durch die Nie- 
. «derschláge an den negativen Electroden sind also gleich- 
falls bis 0,5%, genau. 
Man könnte aus diesen Bestimmungen schliessen, 
. dass die Untersuchungen jedenfalls bis zu 17/ sicher 
seien, doch ist die Genauigkeit der Resultate in der 
That geringer, weil bei den Versuchen, in der Form, 
. -Wie sie angestellt wurden, noch fernere Fehler auftre- 
ten können. Vor allen Dingen liegt eine Fehlerquelle, 
Tome XXII. 
die nicht vermieden wurde, in der Polarisation der 
Electroden. Allerdings habe ich nur solche Combina- 
tionen von Flüssigkeiten und Electroden gewählt, 
bei welchen die Polarisation gering ist, aber dennoch 
ist sie nicht völlig aufgehoben. Bei der Bestimmung 
der Widerstánde war die Polarisation jedenfalls viel 
schwácher als wührend der Electrolyse, theils weil 
der Strom nur momentan geschlossen wurde und die 
Polarisation sich zu entwickeln nicht Zeit hatte, theils 
auch weil nur 2 Elemente angewandt wurden. Bei der 
Messung der Stromstürke trat hingegen die Polarisa- 
tion in ihrer vollen Kraft auf. Die Versuche wer- 
den in Folge des Einflusses der Polarisation immerhin 
mit Fehlern bis 2 Procent behaftet sein. Noch grósser 
können die Fehler in den Fällen werden, wo die eine 
Flüssigkeit einen sehr grossen Widerstand im Ver- 
gleich zur andern hatte, weil alsdann an der negati- 
ven Electrode wenig Metall ausgeschieden wurde und 
daher kleine Fehler in der Wügung oder etwaige Ver- 
luste einen grossen Prozentsatz ausmachten und ausser- 
dem dieser Fehler noch mit dem grossen Widerstande 
multiplieirt wurde. Allerdings hätte ich die Polarisation 
messen und berücksichtigen können; ich glaubte mich 
indessen dieser Arbeit entheben zu können, da ich in 
den Resultaten überhaupt keine zu grosse Genauigkeit 
suchte. In der That handelt es sich im vorliegenden 
Falle gar nicht darum kleine Abweichungen vom Ge- 
setz der Stromvertheilung aufzufinden. Sollen Becque- 
rel’s und Magnus’s Versuche nach ihrer Auffassung 
erklärt werden, so muss das Verháltniss, in dem der 
Strom sich theilt, sehr weit vom Satze der Strom- 
vertheilung in Drähten abweichen. 
Nach diesen Bemerkungen will ich nun die Ver- 
suchsresultate mittheilen. 
1. Reihe. 
In dieser Reihe wurden Lösungen schwefelsauren 
Kupferoxyds verschiedener Concentrationsgrade unter 
einander verglichen. Den Lösungen war etwa 1 Pro- 
cent Schwefelsäure zugesetzt, um den Niederschlag 
cohärent zu machen. Die Versuche mit diesen Flüs- 
sigkeiten, so wie mit allen folgenden, wurden stets so 
angestellt, dass für jedes Paar Lösungen, die mit ein- 
ander verglichen wurden, die Prüfung bei 2 ver- 
schiedenen Verhältnissen der Widerstände in den 2 
Trögen gemacht wurden. Ich dachte dadurch einen 
29 
