467 
Bulletin de l'Académie Impériale 
468 ` 
et celle de l'ére mondaine = 5604. Quoique rétablie 
par conjecture, cette date mondaine ne laisse aucun 
doute.?*) 
Il en sera de méme du transfert de la porte de fer 
de Gandja à Gélath., en [67]4[2] — 13° a. du règne 
de Dimitri 1", 1138, 9 de J.-C.) 
5) Sur la muraille E. du clocher de Zarzma, se lit 
la date cyclique 265 = 1045”). M. Bakradzé, dans 
la 3° P", encore manuscrite, du compte-rendu de son 
voyage dans le Gouria, nous apprend cette curieuse 
circonstance, que l'église de la Transfiguration, appli- 
quée à la cathédrale de Chémokmed, est une répéti- 
tion de l'ancienne église de Zarzma, transférée ici à 
une époque jusqu'à présent inconnue, dont l'image y 
est déposée. Il rectifie également avec bonheur le 
texte de deux des inscriptions de Zarzma, dont l'une 
copiée par moi, l'autre, que j'ai publiée d'aprés une 
copie imparfaite, qui se trouve au Musée asiatique de 
lAcadémie. Ces inscriptions sont trés intéressantes 
pour l'histoire. 
Là méme et dans le 1” Appendice à la 2° P de 
son compte-rendu, M. Bakradzé restitue le nom du 
monastère, de Thisel eoljgo, du district d'Akhal- 
Tzikhé, ancienne possession de la famille Diasamidzé. 
Thisel était situé à 4 ou 5 verstes au 5. E. d'Atsqour, 
sur la droite d'une petite rivière. En effet, la plupart 
des noms mentionnés dans les grafiti reproduits par 
moi d’après un manuscrit de la grande Bibliothèque de 
Paris, à la suite du texte de la Chron. géorgienne, 
p. 119, 121... sont ceux de familles ou d'individus 
originaires du Samtzkhé. 
6) Sur une église, à Wéré, on lit, en chiffres arabes, 
Phi 921 1001. *) 
A Tswimoeth, sur la muraille E. de l'église, la date 
en chiffres arabes prp, 222 = 1002. *) 
Sur la fenétre N. de la cathédrale de Kouthais, se 
lit la date, également en chiffres arabes, ppp, 223 
— 1003. Ces trois dates, dont la dernière seule est 
parfaitement conservée, indubitable, et en chiffres de 
forme indienne 333, sont à ce/que je sais, les plus an- 
24) 7° Rapp., p. 12. 
25) 11° Rapp., 41. 
26) 2° Rapp. p. 132; Chron. géorg. p. 107, sqq. Paléographie. 
27) 6° Rapp., p. 30. 
28; Ibid. p. 99. 
ciens monuments connus de l'emploi des chiffres dits 
arabes.”) 
7) Les beaux manuscrits du Commentaire sur $, 
Matthieu, à Gélath, sont dates”): l'un, de l'an 267— 
1047; l'autre, de 268 — 6510 d. m., 15° indiction 
grecque; le 3°, de 273 = 1053. L'année 268 du se- 
cond — 1048 de J.-C.; quant à Père mondaine 6510, 
Pindiction, qui est exacte, fait voir qu'il s'agit d'une 
date de l'ére greccque, ne coincidant pourtant pas avec 
la date chrétienne indiquée par celle du cycle. Je crois 
que les 46 années qui manquent ici”) prouvent que le 
copiste a tout simplement transcrit une date donnée 
par un original antérieur, car il y à des exemples de 
pareils faits, dans les manuscrits géorgiens. | 
8) Sur un mur de la tribune de l'église de Soouk- 
Sou, en Aphkhazie PL, une inscription peinte mentionne 
l'apparition d'une comète en 6669 — 286, 38° indic- 
tion du règne de Bagrat IV, occupant alors le trône. 
En 1066, année chrétienne correspondant à celle du 
cycle, Páques étant le 16 avril, les Rameaux tom- 
baient le 9 du méme mois. La comète mentionnée ici, 
avec indications relatives à la Páque, est cet astre 
fameux au XI" S., dont l'apparition coincida avec la 
conquéte de l'Angleterre par les Normands. Quant 
à l'indietion, ce mot est pris ici, comme généralement 
dans les thartes géorgiennes, pour l'année du régne, 
et non dans le sens grec habituel de ce mot. 
9) La date de la mort de David-le-Réparateur est 
inserite dans les Annales «le samedi 24 janvier 325,» 
date cyclique évidemment fausse *), qui répondrait à 
1105 de J.-C. On lit «le 25 janvier,» dans l'abrégé 
arménien des Annales, qui se termine brusquement ici, 
sans autres détails. D'autres manuscrits, plus véridi- ` 
ques, donnent l'année pascale 345 — 1125, que la 
critique des synchronismes démontre comme plus pro- 
bable et presque certaine; car, pour comble, le 24 jan- 
vier 1125 était réellement un samedi. | 
Je n'aurais pas cité cette date 345 — 1125, si le 
savant historien Wakhoucht, p. 56 de son manuscrit 
autographe, n'avait fixé la mort du roi David d'une 
29) 6° Rapp. 30, 100; 11° Rapp. 3. 
30) 11* Rapp. p. 27, 
31) Au lieu de 6510, 
— 1048 — 6556. 
32) 8° Rapp. p. 116. 
33) Hist. de Gé. p. 380. 
sqq. 
la date cyclique demande 6556 : 5508 +- 1048 
