149 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
150 
scheint dagegen von den meisten Beobachtern sehr 
gleichartig aufgefasst zu sein. Zu meiner Beobachtung 
hütte ich noch hinzuzufügen, dass ich bei den sehr 
ungünstigen Bildern das Moment, in welchem die ideal 
fortgesetzte Peripherie’ des Mereur den Sonnenrand 
zum ersten Mal zu berühren schien, also was etwa als 
geometrischer Contact bezeichnet werden künnte, 25° 
vor dem Momente der Ringbildung notirte. 
Ein ausgebildetes Tropfenphänomen haben nur die 
Herren Dubjago und Lewitzki wahrgenommen und 
Spuren davon auch Herr Lindemann. Ein heller Saum 
um den nicht eingetretenen Theil der Mercurscheibe 
ist von niemandem bemerkt worden, obgleich darauf 
sorgfältig geachtet wurde. 
Zu den vorstehenden Beobachtungen wäre noch zu 
bemerken, dass die Herrn Gladyschew, Nazarjew, 
Baranow und Herbst, obgleich im allgemeinen an 
genaue Beobachtung gewöhnt, nie früher Gelegenheit 
gehabt hatten, sich an analogen Phänomenen zu ver- 
suchen. Jedenfalls ist das vorliegende Beispiel lehr- 
reich in Betreff dessen, was man im allgemeinen von 
Beobachtern, die sich in ähnlicher Lage befinden, für 
derartige Erscheinungen zu erwarten hat. Sehen wir 
ihre Beobachtungen als vollgültig an, so folgt im 
Mittel 
das Moment der Ausser Berührung 5* 12” 4257 aus 
11 Beobachtungen, 
das Moment der inneren Berührung 5 15 30,5 aus 
14 Beobachtungen 
Mittel 5 14 6,6. 
Es stimmt also das Mittel bis auf 28;1 mit der 
Vorausberechnung überein, was mit der relativen Be- 
wegung der beiden Himmelskörper, von 3,83 in der 
Minute, einem Fehler in der angenommenen relativen 
Lage von nur 1,8 entspricht. Auch der P. W. des 
Eintritts an der Sonnenscheibe war offenbar sehr ge- 
nau vorausberechnet. Ich bedauere, dass ich, in dem 
Wunsche die Erscheinung selbst möglichst scharf zu 
verfolgen, es unterlassen habe, den P. W. genau ein- 
zustellen, wodurch noch ein ferneres sicheres Factum 
für Ableitung des relativen Orts der beiden Him- 
melskörper hätte gewonnen werden können. 
Ganz entschieden tritt aber in vorstehenden Mittel- 
werthen hervor, dass der Durchmesser des Planeten 
im Nautical Almanac ein wenig zu gross angenommen 
. Jet. Statt der vorausberechneten Zwischenzeit von 
3" 7° zwischen den beiden Berührungen, ist hier näm- 
lich nur 2" 48°, also 19° weniger gefunden. Hiernach 
müsste also der Durchmesser des Planeten um etwa ‘/,, 
verkleinert werden. Da aber wahrscheinlich die Ein- 
tritte durchschnittlich um ein Paar Secunden zu spät 
notirt sein werden, ist die Verkleinerung des Durch- 
messers nur auf etwa ein '/, anzuschlagen, oder für 
die mittlere Entfernung des Mercur nur auf beiläu- 
fig 075 
Man dürfte im vorliegenden Falle sich aber wohl 
für berechtigt halten, für die innere Berechnung die 
3 stärker abweichenden Momente vollkommen auszu- 
schliessen. Zwei derselben sind nämlich an relativ 
sehr schwachen Fernröhren, das dritte von einem 
nur wenig geübten Beobachter notirt. Wir erhalten 
dann aus den 11 andern Beobachtungen das Mittel = 
515"33:2. Die Zwischenzeit zwischen den beiden 
Contactmomenten beliefe sich dann auf 2"5055 und der 
Unterschied der Vorausberechnung wäre nur 16,5. 
Dem entsprechend wäre die Verkleinerung des Durch- 
messers nur auf 0,4 anzuschlagen. 
Über die spectroscopische Beobachtung des Phäno- 
mens durch den Adjunct-Astronomen Dr. Hasselberg 
lasse ich hier den Bericht folgen, den derselbe mir am - 
Tage nach der Erscheinung über seinen betreffenden 
Versuch abgestattet hat. i 
«Der von Tacchini bei Gelegenheit des Venusdurch- 
gangs im J. 1874 in Indien gemachte, und, wie es aus 
den Berichten (Memorie degli spettroscopisti italiani 
tv. P 33) hervorgeht, mit Erfolg gekrönte Versuch, für 
dit Beobachtung jener Erscheinung das Spectroscop 
zu verwenden, hat dieser Methode ein wohlberechtigtes 
Interesse verliehen und fordert zur sorgfältigen Be- 
nutzung jeder ähnlichen Gelegenheit auf. Ihrer An- - 
ordnung gemäss habe ich demnach mit Hülfe des hie- 
sigen Heliometers von Merz und Mahler von 187°" 
Öffnung (nur die eine Objectivhälfte wurde benutzt) 
und 37125 Brennweite und eines Spectroscops, welches 
speciell für Beobachtung der Sonnenprotuberanzen con- 
struirt ist, den Durchgang zu beobachten versucht, 
und obwohl ich dabei die Contactmomente nicht er- - 
halten konnte, dürfte vielleicht die Mittheilung meiner 
sonstigen Wahrnehmungen etwas Interesse darbieten, 
weil aus ihnen als nicht unwahrscheinlich hervorgeht, 
dass unter günstigeren Bedingungen auch brauchbare 
Zeitangaben für die Contacte erhalten werden können. 
10* 
