165 
des Sciences de Saint-Pétersbourg. 
lege ich mit wenigen verbessernden Abweichungen 
mein neueres System dieser Gattung!) zu Grunde. 
Möchte die anspruchslose Arbeit, zu der ich einen 
beträchtlichen Theil der Literatoumialiwsies der Zu- 
vorkommenheit des Herrn Prof. Dr. E. von Martens 
in Berlin verdanke, dazu beitragen, die Kenntniss die- 
ser interessanten Gattung in geographischer Beziehung 
vervollständigen zu helfen. 
GEN. CLAUSILIA DRAP. 
Sect. L Balea (Prid,) Gray. 
(Boettger, Clausilienstudien etc., S. 10.) 
a. Gruppe der perversa L. sp. (Balia Bourgt.) 
1. Clausilia perversa L. sp. (Linné, Faun. Suec. 
X 2172 und Pfeiffer, Monogr. Helic. viv., Bnd. II, 
1848, S. 387). 
Aus Russland bis jetzt nur aus Finnland bekannt, 
und zwar nach Nylander und Nordenskjöld?) von den 
Alandinseln (an den Ruinen von Kastelholm), hier et- 
was glatter als gewöhnlich und 7,5 Mm. lang, und 
von Nordsjö im Kirchspiel Hose: hier von J. J. 
Chydenius gefunden. 
Das auffallend weite Verbreitungsgebiet der von 
mir aus gewichtigen Gründen in den Rahmen der 
grossen Gattung Clausilia eingefügten Art erstreckt 
sich über das ganze westliche und mittlere Europa 
mit Einschluss sämmtlicher Halbinseln und grösseren 
Inseln; doch scheint sie dem eigentlichen sarmatischen 
Tiefland, den Karpathenländern — mit Ausnahme von 
Nieder-Ungarn —, der türkisch-griechischen Halb- 
insel und den griechischen Inseln gänzlich zu fehlen. | 
Dieselbe Art ist auch von den a. und von Ma- 
deira bekannt. 
Sect. lI. Marpessa ex rec. mea. 
(Clausilienstudien S. 31.) 
a. Gruppe der laminata Mtg. sp. (Marpessa v. Vest). 
2. Clausilia laminata Mtg. sp. (Montagu, Test. 
Brit., S. 359, Taf. 11, Fig. 4 — Turbo laminatus Mtg. 
und Pfeiffer, a. a. 0., S. 397.) 
1) Clausilienstudien, 1877, Cassel bei Theod. Fischer, Gross 4? 
mit 4 Taf. Abb. 
2) Finlands Mollusker, Helsingfors 1856, 8°, S. 88. 
Diese Art ist in der typischen Form in nahezu dem 
ganzen europäischen Russland verbreitet. Ich kenne 
sie und konnte sie theilweise untersuchen aus dem 
südlichen Finnland (Nylander u. Nordenskjóld?), aus 
Ingermanland (St. Petersburg im Garten von Zarskoje- 
Selo, nach Siemaschko*) und nach den von Kolenati 
gesammelten Stücken im Mus. Petrop.), aus Livland 
(Riga, nach Büttner bei Siemaschko*) und Livland 
ohne nähere Ortsbezeichnung, nach Schrenk°) und 
Gerstfeldt"); Exemplare im Mus. Petrop. und in coll, 
v. Martens), aus Kurland (Kawall?), aus Lithauen 
(Wilna, nach Eichwald °), aus Polen (Ojéow, nach $16- 
sarski', aus Volhynien (Eichwald?) und W. Schlü- 
ter, Exempl. in meiner Sammlung), aus Kleinrussland 
(Radomysl, nach Belke ”) und Kiew, nach Jelski!?); 
von hier Exempl. auch im Mus. Petrop., von Hochhuth 
1849 gesammelt), aus Podolien (Kamieniec Podolski, 
nach Belke ); Exemplare aus Podolien im Mus. Tiflis; 
desgl. solehe aus dem Anspülicht des Bugflusses im 
Mus. Tiflis) und aus Grossrussland (Smolensk, nach 
Ratschinsky '^, Moskau, nach Ratschinsky ^) und 
Nadeschin *) und Gouvern. Tula, Exemplare im Mus. 
Petrop., vom Grafen Vargas gesammelt). 
Cl. laminata Mtg. sp. zeigt überhaupt ein sehr 
weites Verbreitungsgebiet. Sie lebt in ganz Europa, 
auf dem Festland, den Halbinseln wie auf den grösse-- 
ren Inseln, mit Ausschluss von Schottland (v. Martens), 
der iberischen Halbinsel, der Inseln des Mittelmeers 
und der Balkanhalbinsel, kommt aber noch südlich des 
Unterlaufs der Donau, z. B. in der Dobrudscha vor. 
In Dalmatien scheint die Art sehr selten zu sein. 
3. Clausilia ungulata (Z.) A. Schm. subsp. commu- 
3) Nylander u. Nordenskjóld, a. a. 0., S 
4) Bull. d. 1. Soc. Imp. d. Nat. D Moscou, Bnd. x. 1847, 8. 111. 
5) Siemaschko, a. a. O., S. 1 
6) Bull. d. 1. Soc. Imp. d. Nat. ri Moscou, Bnd. 21, wooed 8. 157. 
7) Corr. Bl. d. Nat. Ver. zu Riga, Jahrg. 11, 1859, S. 1 
8) Ann. d. 1. Soc. Malacolog. d. Belg., Bnd. 4, Brux. de im Bull. 
d. Séances, S. LXVIII. 
9) Naturhist, Skizze v. Lithauen, Volhyn. u. Podol., Wilna 1830, 
S. 216. 
10) Materyaly + fauny malakologicznej Królestwa Polskiego, 
Warschau 1872 
11) Bull. d. L x Imp. d. Nat. d. Moscou, Bnd. 39, 1866, S. 526. 
12) Journ. d. Conchyliologie, Bnd. 11, Paris 1863, S. 132 
13) Bull. d. 1. Soc. Imp. at. d. Moscou, Bnd. 26, 1853, S. 426. 
14) Bull. d. 1. Soc. Imp. d. Nat. d. Moscou, Bnd. 96, 1 1853, S. 233 
(als Pupa bidens). 
15) Conchyl. Fauna von Moskau in Mittheil. d. K. Ges. f. Naturk., 
Anthropol. u. Ethnogr., Moskau 1868, Sep. Abdr. S. 12 (— Cl. bidens). 
22” 
