Bulletin de l'Académie Impériale 
tata Rssm. (Rossmüssler, Ikonogr. Bnd. 4, S. 19, 
Fig. 269 und Pfeiffer, a. a. O., S. 401). 
Nur in einer Unterart aus Russland angegeben, und 
zwar aus Polen (Ojéow, nach Slósarski y | 
CI. ungulata im Sinne Ad. Schmidt’s zu der ich 
fusca De Betta, cingulata F. J. Schm. und granatina 
A. Schm. als Varietäten und commutata Rossm. als 
Subspecies rechne, findet sich im ganzen Alpengebiet 
von der Ostschweiz an (Tirol, wie es scheint, über- 
springend) bis Steiermark und geht südlich bis Vene- 
tien, das Friaul, Istrien und Croatien. Isolirt er- 
scheint ihr Auftreten noch in Galizien, dem Banat 
und in Montenegro. Die subsp. commutata hat die 
gleiche geographische Verbreitung, fehlt aber in 
Montenegro und dem Banat und geht von Galizien 
aus -— wo sie nach einer gütigen Mittheilung des 
Hrn. Prof. Dr. M. Nowicki in Krakau bei den Orten 
Krzeszowice, Skaly panienskie und Wilkowice vor- 
kommt — auch noch nach Russisch-Polen hinüber. 
Möglich ist immerhin, dass die polnisch - galizischen 
Stücke zu der nahe verwandten, in Schlesien, Kärnthen, 
Krain und Bosnien auftretenden Claus. silesiaca A. 
Schm. gehören, deren scharfe Trennung von der in 
Rede stehenden Species erst in neuerer Zeit bekannt 
geworden ist. Ich konnte mir leider bis jetzt weder 
polnische, noch galizische Stücke dieser Art verschaffen, 
um die auch zoogeographisch interessante Frage zu 
entscheiden. 
4. Clausilia orthostoma Mke. (= Moussoni Chpr., 
— taeniata Rssm. — Menke, Syn. ed. II, S. 130 
und Pfeiffer, a. a. O., S. 402). 
Aus Russland von Livland (Heimthal und Euseküll, 
nach Schrenk™); Exemplare von letzterem Ort im 
Mus. Petrop., leg. Schrenk; auch von Gerstfeldt!5) 
aus Livland erwähnt), Kurland (Kawall ®)) und von 
Kiew (Jelski?)) bekannt. 
Das Verbreitungsgebiet der Art erstreckt sich 
ausserdem von der Schweiz an durch das südliche, 
östliche und nordöstliche Deutschland und über Salz- 
burg, Österreich und Mähren nach Ungarn und Gali- 
zien bis nach Siebenbürgen und die Bukowina. 
16) Slésarski, a. a. O., S. 9. 
17) Schrenk, a. a. O., S. 158. 
18) Gerstfeldt, a. a. O., S. 109, 
19) Kawall, a. a. O., S. LXVIII. 
20) Jelski, a. a. O., S. 132. 
Sect. Delima ex rec. Bttg. 
(Clausilienstudien S. 84.) 
Das angebliche Auftreten einer Art von Delima 
aus der Untergruppe der Cl. conspurcata Jan — 
Clausilia minuscula Küster”), nach Parreyss’ Angabe 
von Kutais — in Transkaukasien ist in so hohem 
Grade unwahrscheinlich, dass hier nur der Name der- 
selben erwähnt werden soll. Die 29 Arten aus der 
nüheren Verwandtschaft dieser Species stammen nüm- 
lich ohne Ausnahme von Dalmatien und dem unmittel- 
bar an Dalmatien angrenzenden Theile von Croatien. 
Parreyss’ Fundortsangaben sind zudem fast ohne 
Ausnahme entweder vage, oder geradezu ungenau. 
Sect, III. Papillifera ex rec, Bttg. 
(Clausilienstudien S. 50). 
a. Gruppe der leucostigma (Z.) Rssm. (Papillifera v. Vest). 
1. Formenkreis der solida Drap. 
5. Clausilia bidens L. sp. (— papillaris Drap. — 
Linné, Syst. nat., ed. X., S. 767, X 566 = Turbo 
bidens L. und Pfeiffer, a. a. O., S. 453). 
Aus Südrussland liegen zwei zweifellos ange- 
schwemmte Exemplare dieser Art, die mit Stücken 
von Cl. plicata Drap. zusammen gefunden worden 
sind, im Mus. Tiflis. Die genannten Exemplare sind 
von auffallend geringer Grösse, nur 11 Mm. lang, 
und besitzen eine etwas schwücher als gewóhnlich ent- 
wickelte Unterlamelle, stimmen sonst aber in jeder 
Beziehung mit typischen Stücken dieser Species über- 
ein. Auch Mousson”) führt mit folgenden Worten 
angeblich südrussische Stücke von bidens an: «Suivant 
Msr. Parreyss elle se trouve en Transcaucasie e en 
dimensions faibles, mais bien caracterisée». — In 
lebenden Exemplaren ist die Art meines Wissens 
übrigens innerhalb der Grünzen des russischen Reiches 
noch nicht gesammelt worden. Ich vermuthe, dass 
alle die oben genannten Stücke von Cl. bidens durch 
Schiffsballast aus dem Mittelmeer ins schwarze Meer 
verschleppt worden sind, und dass sie sich wol nur an 
sehr einzelnen Stellen unter günstigen Umständen 
lebend erhalten haben kann. 
Die Art scheint übrigens durchaus nur auf die 
Küsten und die Inseln des Mittelmeeres beschrünkt 
zu sein. Sicher bekannt und grossentheils in meiner 
21) X Ber. d. nat. Ges. zu Bamberg, Bamberg 1875, S. 92. 
22) Coqu. d. l'Orient, rec. p. Schläfli, II, 1863, S. 393. 
