o 
m. 
$e 
ES: 
rd 
~ BULLETIN 
DE L'ACADEMIE IMPERIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOURG. 
Passage de la planète Mercure sur le disque du soleil, 
observé à St.-Pétersbourg à l'observatoire astro- 
nomique de l’Académie des sciences le 6 mai, 1878. 
Par A. Sawitsch. (Lu le 2 Mai 1878). 
Le matin le ciel était couvert de nuages, mais 
après midi le ciel commença à s’éclaircir et il me 
fut possible d'observer le premier contact interieur du 
disque du Mercure au disque du soleil; ce contact a 
eu lieu le 6 mai 1878 
à 5^15"15:3 du temps moyen de St.-Pétersbourg. 
D'aprés les tables de M. Leverrier on aurait dü 
voir. ce contact à 5"15"3357 temps moyen de St.-P., 
ce qui excède l'observation seulement de 2054, et. 
comme l'observation ne peut être en erreur que de 
quelques secondes de temps, je crois que les tables 
donnent le phénoméne un peu plus tard qu'il n'a paru 
en réalité. 
J'ai employé le telescope dont le grossissement est 
à peu-prés égal à 70. Le pendule a été vérifié le soir 
de la méme journée au moyen de la lunette méridienne 
en observant les culminations des étoiles y et « du 
Bouvier et aussi de la Polaire (« de la petite Ourse); 
l'inclinaison de l'axe de rotation de la lunette a été 
déterminée bientót aprés les observations de ces 
étoiles; la marche de la pendule a été obtenue par 
les observations dans les journées antérieures et posté- 
rieures au 6 mai. 
Über eine tibetische Handschrift des India Office in 
London von A. Schiefner. (Lu le 23 janvier 
1879.) 
Bei meinem Aufenthalte in London im Juni 1878 
machte ich durch Vermittlung des Bibliothekars des 
India Office, Dr. Reinhold Rost Bekanntschaft mit 
einer bis dahin meines Wissens unbeachtet gebliebe- 
nen tibetischen Handschrift, welcher bis dahin jede 
genauere Bezeichnung abging. Obwohl dieselbe durch 
Tome XXV. 
ihre Schreibweise hóchst eigenthümlich und auch recht 
nachlässig angefertigt ist, enthält sie dennoch recht in- 
teressante Stücke. Namentlich zuerst von Seite 1 —34 
einen kurzen Abriss der Geschichte Indiens und Tibets, 
insbesondere Ladaks; es steht dieses Werk, wenn man 
von den acht ersten Seiten absieht, im nüchsten Zu- 
sammenhange mit der von Emil Schlagintweit im 
J. 1866 in den Abhandlungen der königlich-bayeri- 
schen Akademie Band X veróffentlichten tibetischen 
Handschrift. Leider hat die Londoner Abschrift eine 
bedeutende Lücke (es fehlt ihr vom Schlagintweit- . 
schen Text von 8. 10 letzte Zeile von den Worten 
Ee an bis Seite 16 Zeile 18 ASF A), ist dagegen 
gegen das Ende vollständiger und in grosser Überein- 
stimmung mit der Handschrift, welche A. Cunning- 
ham, Ladäk (London 1854) S. 318 ff. benutzt hat. 
Ferner eine höchst incorrecte und nicht vollständige 
Abschrift der Spruchsammlung des Saskja Pandita 
Subhäshitaratnanidhi') von Seite 34—78 und 8.123 — 
140. Drittens eine Spruchsammlung, welche den Mi- 
nistern alter tibetischer Könige, namentlich des Srong- 
btsan-sgam-po sowie dem letzteren selbst zugeschrieben 
wird, von Seite 81—100, worañ sich unmittelbar bis 
Seite 119 zwei Texte anschliessen, deren letzterer 
(S. 113— 119) eine merkwürdige Variante zu dem 
von mir zuerst im J. 1875 unter dem Titel Bharatae 
responsa zum Doctor-Jubiläum V. Bouniakowsky’s 
und dann in den Memoiren T. XXII X 7 Mahäkätjä- 
|jana und König Tshandapradjota von S. 53—65 ver- 
öffentlichten Stücke ausmacht, der erstere aber (S. 
100 — 113), der den frühzeitigen Tod eines Elster- 
männchens durch die Hand eines berauschten Geist- 
lichen schildert, uns das Personal eines Vogel-Reiches ` 
charakterisirt. Obwohl beide Stücke an manchen Text- 
entstellungen leiden und namentlich das erstere uns 
bis dahin in den Wörterbüchern nicht auffindbare 
Vögelnamen darbietet, habe ich mich dennoch ent 
Za 
1) s. Böhtlingk, Indische Sprüche, erste Auflage, Bd. I, Vor- 
wort Seite X. 
21 
i 
