401 
des Sciences de Saint- Petersbourg. 
Un dirhem Ikhchidide d’Aly, frappé à Philistin, 
355 H. — 966. 
Quant aux Samanides, outre les deux fels primi- 
tifs déjà mentionnés, les pièces les plus remarquables 
sont les dinars de Mohammédiyah 317 H. — 939; 
Hamadan et Mohammédiyah 330 H. — 941; Nic: 
bour et Mohammédiyah, 331 H.— 942, et un oü 
le nom de ville est indéchiffrable, 333 H. — 944. 
Les Tahirides et Soffarides sont peu nombreux. 
La dynastie samanide se termine dans l’armoire 
IV et offre cela de remarquable, que la trés grande 
majorité des pièces a été trouvée dans le sol russe: 
ce qui s'explique tant par les incursions fréquentes 
des Varégues en Asie, que par le commerce de l'Asie 
avec l'Europe, qui suivait alors la voie du nord. 
Les incertaines et curiosités renferment bon nombre 
de contrefacons et de singularités de frappe. 
N V. Classe 7—10. La série des Hoei-Hé ou Ileks, 
khans du Turkistan, est riche en noms propres , tels 
que: Nasir ben Aly, Qotb-ed-Dauleh , Iousouf-Arslan, 
Arslan, Ahmed, Béha-ed-Dauleh, Gheis- ed-Dauleh, 
Aly hen Housein: 
Les Soubouctéguinides sont représentés par deux 
belles piéces en or, de Mahmoud, Ghaznah, 387 H. — 
999; de Masoud, Nichabour, 422 H. —1031. 
Des kharizm-chahs la collection possède quatre 
grands et magnifiques fels, Samarkand, 610, 614, 
.615, = 1213, 1217, 1218, qui, bien que décrits 
dans d’autres musées, n’en sont pas moins remar- 
. quables par la rareté et par une belle conservation. 
La classe 10, celle des Bouweihides, si rares. dans 
toutes les collections, se compose ici de 37 pièces. 
Les Okailides et Dilémites, ainsi que les Mérouanides, 
ont encore moins de représentants. 
Des circonstances matérielles ont fait déposer ici 
un curieux collier, composé de perles et d’olives d’ar- 
gent, travaillées au repoussé et couvertes de granules, 
entreméleés de huit dirhems Samanides, d’Ahmed II, 
de Nasr II, de Nouh I, de Mansour I, a’ Abdalmélik 
II et de Mansour II. Le plus récent est de la dernière 
année du A s. Plusieurs de ces monnaies sont de 
grossiéres contrefacons bulgares, qui, pour étre con- 
nues par les travaux dont elles ont été l'objet, n'en 
sont pas moins curieuses. 
X VI. Dans ja classe 12, les Seldjoukides de l'Iran 
sont représentés, par un beau dinar de Thoghril-Bek, 
Tome XXV. ` 
frappé à Nichabour, et par un autre de Barkiarok, 
Médinet-es-Sélam 188 H. — 1095, provenant d'un 
envoi de M. Moukhin, consul russe à Beyrouth. 
On croit aussi pouvoir attribuer à l'un de ces sul- 
tans deux fels, imitant sur l'avers les pieces de Ro- 
main Diogéne et Eudoxie Dalassène et au revers por- 
tant le nom de Masoud, fils de Mohammed. 
Ici sont également RR 21 pièces de bas argent, 
mal frappées, que le type d’un cavalier décochant une 
flêche en arrière pourrait faire regarder comme Sel- 
djoukides, mais sur lesquelles il est à-peine possible de 
lire un nom comme Arslan-Bek; lieu de frappe et date 
inconnus. Par la comparaison avec des monnaies ana- 
logues, frappées par un certain Alouch-Bek, ou peut- 
être simplement «du grand oulous mongol,» Tiflis et 
Gandjah, 642 H — 1244, 
attribuer aux premiers Mongols, maîtres de la Géorgie 
et de la Perse septentrionale. 
Quant aux Seldjoukides d’Icöne, on en trouve une 
belle suite 608—670 H. — 1208—1 271,de Koniyah, 
de Kaisariyah, de Siouas, l'une de SEH -ci frappée 
en moharrem 659 H. — 1260; de Sardes, 657 H. — 
1259; de Mâden-Chéher, 655 H — 1257 et 670 
H — 1271. 
Les Ortokides d’Hisn-Keifah, d’Amid et de Mardin, 
ainsi que les atabeks de Mousoul, de Sindjar, d'Ader- 
bidjan et d'Irbil, la majeure partie en cuivre et de 
beaux éxemplaires, provenant de MM. Roskov- 
chenko et Lutzenko, et d'un envoi de M. Mou- 
khin, forment une série remarquable, de ces monnaies 
à figures qui, sans être de la dernière rar eté, n’abon- 
dent pourtant pas dans les cabinets. La pièce la plus 
belle, unique à ce qu'il semble, est le dinar de Bedr- 
Eddin- Loulou, Mousoul, 652 H. — 1254, due à Pob- 
ligeance d’un nimismate bien connu, M. Soret. 
Des Fatimides d’Egypte et des Eioubides la collec- 
tion possède une vingtaine de ces jolis dinars, si dif- 
ficiles à déchiffrer, dont les plus beaux sont der? à la 
munificence de iot 8. A. I. le duc de Leuchten- 
berg, ainsi qu'il a été dit plus haut; d'autres ont été 
réunis par M. Gille, durant son voyage en 1858. 
Parmi les Mameluks eircassiens un beau dinar, 
d'Abou-Said-Khochkadam, sans date, provient de la 
méme source. : 
Encore dans cette méme armoire se voient de pré- 
cieuses et magnifiques piéces d'or, des sultans patans 
2 
il faudra peut-être les __ 
