415 
Bulletin de l'Académie Impériale 
ten), B516 (wie B 680. 733) schreibt man gewöhnlich 
rois AR Tomxovta Yhaqupal vées dorıyomvro, 
was B 516 und B 733 ausdrücklich als Aristarchische 
Lesart bezeugt ist: statt tots lasen andere richtig cov, 
was B 516 und 680 in einigen Handschriften sich fin- 
det. — A 153 lautet die Vulgate 
tots 8 Bapu otevayov petéon xosíov Ayauduvov: 
ich habe tov òè Bapu greng roocépn geschrieben 
mit einigen Codices, weil die sich anschliessenden 
Worte des Agamemnon an Menelaus gerichtet sind. 
— E 465 schilt Ares die Söhne des Priamus: 
Es tt ët wreiveodan dauerte Anov Ayauois; 
N ès 6 x Aue! rúno di Komrier payovtar; 
Dass hier Ayatots im Sinne von ór ‘A yæov stehen könne, 
wird durch Ausdrücke wie IInActow Sapets, &hoyor 9 
daho: Sapetey u. dgl. nicht erwiesen, so wenig aus einer 
Verbindung wie Séôunro òè dads de avte geschlossen 
werden darf dass man xteiveoda: dno te habe sagen 
können. Aber auch mit einem Ausdruck wie ¢¢ xt 
Toous édosres "Ayauois dauvacSar wäre dem Zusammen- 
hang schlecht gedient. Durchaus berechtigt ist es wenn 
Zeus © 244 und O 376 angerufen wird, 
und odta Todecaw ča SapvacSat Ayauoug, 
sofern er die Macht besitzt den Sieg zu verleihen wem 
er will. Die Söhne des Priamus befinden sich nicht in 
dieser glücklichen Lage: die an sie ergehende Mah- 
nung zu verhindern dass ihre Leute von den Achäern 
ermordet werden, lässt das zur Erreichung dieses 
Zweckes zu wählende Mittel durchaus unbestimmt; 
ob sie ihre Leute zur Flucht oder zur Abwehr oder 
gar zu dem verzweifelten Mittel des Selbstmordes auf- 
fordern sollen, bleibt ungesagt. Der Zusammenhang 
fordert, dass Ares zum Kampf gegen die Feinde an- 
treibe. Statt Ayarois bieten die Handschriften CM (d. 
h. Laur. pl. XXXII, 3 und Ven. 456) Aar, wonach 
ich vermuthe e 
éc tt ett WaiveoS as cacete hady Ayatoy; 
Womit zu vergleichen E717: & eco patvectar &doo- 
pey cuhov Aere, 
A 132 bietet die Mehrzahl der Handschriften und | 
Ausgaben 
5) Il. H 144 und T 391 schrieb Aristarch: Hnida pehiny, thy 
Tater pily Tope (oder tape) Keipwy [rktou èv xopuphs (statt ix 
KOPUPNS), Povov Éupevar nowesaw. Unsere Herausgeber schreiben 
Tope Xeipwv IInMou èx xopupie, trotzdem dass mit èx xoguQts sich 
nur tape verträgt. i; 
noA 3 d Avrınayoıo Soporg eu Merten, 
nur in D Mose. 3 steht rot ò £v apverod mateo, 
416 - 
und eben dies wird von Eust. p. 836 als Variante ange- - 
merkt: aber aus den Scholien erfahren wir dass Zeno- . 
dot Ev Avtipayou matoos las, was in jedem Falle den 
Vorzug verdient vor der jetzt herrschenden Verkür- 
zung dopo, — Statt apuvov horyov Ayatots N 426 war 
mit einigen geringen Handschriften (Barocc. Mor.) 
herzustellen ‘Ayatdy (vgl. A 11: xal adtoù wipag 
Apuver). — P 365: pégvqyvo yao ail Amar xas ` 
Opthov aheképevar povov airuv. Es dürfte nicht zufällig 
sein dass einige Handschriften das auch von Eust. er- 
wühnte ov Sne bieten, wonach ich adn dy 
Gp» geschrieben habe: vor xas pov konnte danovy 
stehen, nicht aber aere, — Od. y 490 schwankt — 
die Ueberlieferung zwischen ô SE vois rap Esta Snxev 
und © 8 apa gewwa axey, Die Wahl wird nicht schwierig ` 
sein für einen jeden der den Gebrauch der Dativformen 
bei Homer beobachtet hat, was bei den meisten Heraus- 
gebern leider nicht der Fall war. — x 603 heisst es 
von Herakles: aurée dE pet aSavareıcı Gefor téome- 
tar êv Sadiye xat ger xaddoquoev"HBny. Statt SAAME 
hat bereits La Roche mit nicht wenigen Handschriften 
Sahiy vorgezogen: du Sadtqaw Eyov wäre zulässig, èv ` 
Sains xal rer ist unstatthaft. — e 391: éxépoov Mn- 
veröneta oet Evi peyaoors xal Tyrdpazos Seosıdng. 
Vielmehr èvè peyoso (so drei Handschriften bei La ` 
Roche). Entsprechend y 370: of of éxergov xtýpat évi 
peyaoots (viele Codd. peyaoo), oè 88 vimtor obd8y Zeen. : 
— 9 274: of S enel oùv omeicay te niov S Zoe eis 
Supos, tots dE Schopocvéoy pereon roAuuntıs Oôvaceuc. 
Statt toig 3% bieten drei Handschriften bei La Roche 
totoL, Was nicht nur der Form nach tadellos ist, son- 
dern auch dem Zusammenhang besser entspricht und 
andere Homerische Stellen, wo 8¢ im Nachsatz unmo- 
tivirt auftritt, als verdächtig erscheinen lässt. — y 
471: apol 8$ macate deronaw Bocyer nouv. Nach den 
Spuren einiger Handschriften habe ich, woran schon 
La Roche dachte, zacéoy geschrieben. 
Nach diesen Erörterungen gebe ich eine Ueber- 
sicht der im Texte der Ilias und Odyssee von mir ge- 
duldeten verkürzten Dative, Die Mehrzahl derselben 
dürfte von Aristarch nicht auf Grund guter oder schlech- 
ter Handschriften, sondern in Folge unrichtiger Ver- 
muthungen in den Homerischen Text gebracht worden 
sein; denn obwohl andere Alexandrinische Kritiker 
