419 
Bulletin de Se EE 
Bopeis. y 273: noia òè want Ems: Sedv ispoio 
iri Bopois. Vielleicht Geste ísgóv èni Bop.ov oder 
Sev fepovs XATA Bopods. 
Sopors. v 424: adda Exnhos Notas Ev Arpeidao òc- 
pos, Taga 8 oreta xeirar. Der Dichter dürfte den 
Sing. dopo gebraucht haben. 
ions. 8578: & 9 iotove TSépeoda xal totia vyu- 
cl» gions (andere vgée eons). Entweder ist zu lesen 
vnualv Gin mit Harl. oder, was ich vorgeschlagen 
habe, vquci Sero». 
épois (4). x 178 (oder x 428. y 222): dë oxa 
duois érésaot ridovro (vermuthlich dolo éniSovre črnec- 
ow). T 490: órTóT av Gras Ojos dv meyaporarv pois 
Woon yuvalkas. 
LAS E 228: adhoc yao T deem ano Enırep- 
netar Zpyors. Gehört dieser Vers dem Homer, was 
I. Bekker bezweifelt, so kann er nicht richtig über- 
liefert sein: man erwartet &pyoroıv 3 hhoro gute ént- 
teor.staı AAAOG. 
Zoetpote (10). À 435 wie o 497: my 9 els 6ọ- 
pov noodpsocav épetuois. à 580 (desgleichen : 104. 180. 
472. 564. y. 147. 180): one TOMAY GAG TUTTOV 
épermois. v 22: óróte onepyotat épetpoic. In allen die- 
sen Versen dürfte der Singularis égetpo herzustellen 
sein, den vermuthlich alte Correcturen in den Plu- 
ralis verwandelt haben, weil von mehreren Ruderern 
geredet wird °). 
' £c a(ootc. T 259 de pato, biymasv à ó Yépuv, xé- 
Aeugs 9 écaíoote Imroug tevywypevar. Statt Ecatoors bie- 
ten zwei Wiener und die Stuttg. Handschrift &tatgous. 
Der Fehler scheint tiefer zu liegen; ich vermuthe &- 
ynoas òè yégav étaporor xédevcev (oder éxéAeuc éta- 
parow) Tenue Gewyvünevat. ; 
èvééo tys (2). o 137 (oder 164): xAivas xon— 
gr dukdorgs cavtdecow. Man erwartet évééotaot ca- 
woer, oder év£eotoy (nämlich tofov) savidecotv. 
9) In derselben Weise verfuhr man wie an anderen Stellen (z. B. 
bn mahauns popéous: Stxaoxéhot À 238) so namentlich + 539: not xac 
au 1Evas dër, So (abgesehen von dem gleichgiltigen Schreibfehler 
adyévog ne) unsere Handschriften statt, des allein zulässigen, von 
Bekker und Cobef geforderten räsı xar avyév čate, Eine freilich 
von Lehrs Herod. ser. tria p. 48 und seinem Nachtreter Lentz Herod. 
vol, 2 p. 921, 32 verwischte Spur der ursprünglichen Lesart zeigt 
sich in der bei Herodianus e uovnpou: AéEews p. 15, 18 ae ien 
Schreibung nao xaT adyév Enkev. Dass E 161 E adyéva GEn Topti 
HOE Boos der ong oer bs ist, haben wir Se Corruptel = 
ee Fé Boss zu danken: böten unsere Handschriften das durch den 
Zusammenh: ang gefor derte, von Bentley hergestellte cprtoc dëi Boos 
go würde ein avyévag «én schwerlich ausgeblieben sein. 
um howd pots. X 442: xéxdeto 9 Denge 
EUTAOXAPOLS XATO Sopa dupl Tue! aTom roinoda pé- 
yav. Es liegt nahe gurAoxapore ava Sopa ZU ver- 
muthen. 
7} pete vous. 
VOLS LLÉVOS TU. 
Seots (3). E 606: pyde Deet EVEALVER.EV (peveot- 
vete Heyne) tou posa. Vielmehr Seo. Y 292: avtixa 
E dSawacotot Dette peta pusov &sırev. Statt Seoi ist 
wohl Seös zu lesen. 8 755: c9 yap dtu rom Sects pa- 
zgeecer vyowny Apxeraradao Z Zeg Dau. Statt rayyu Dette 
waxapecot weiss ich keine leichtere Aenderung als das 
in meiner Ausgabe vorgeschlagene TOS paxaoecor 
Sector: das Adverbium vos ist, wie mir scheint, auch 
sonst in der Homerischen Poesie öfters durch a. 
Correcturen verdrängt worden. 
O8. 8 126: Adxavdon, IloAußoro Sapag, © Ge door 
éd nus Alyuntine’, CS nielora Sopor Ey xTHpaTa 
KeÎTau. 
Sons (2). : 86 oder x 57: aipa Ak deinvoy EAovro 
Sons Tapa vnuctv écaigot, 
xotg. A 89: où «tg due Covtog — aol xe 
Tape vnvot Bapelas yeipas Zroioet, Man könnte aot 
raed vavot Sege vermuthen; aber eine sichere Hei- 
lung der Stelle wird kaum gelingen. 
peyápors (13). B137: &Aoyot xal ema téxya elat 
(mar ?) évt peyapaıs Tote ypevae, Q 664: evince (E 
auToy Evi peyagets youoysey. C £62 (ähnlich x 5): vies (oder 
raides) Evi peydpors yeyaacw. y 190: ste evt berg: 
pots Éetviaoopev. $ 326 (wie t 295): doom of dv peya- 
pots zehun xeito avaxtos. 077 (wie o 94): Eet 
gvl peyagors cetoxely ade évdov Eovrav. o 231: 0 òè THOS 
evt peyagors Qua xoto d ev aoo éo Bios; GEES 
el pot èr gy peyagots el Mt 1 218: ota wevorvas 
epden.ev ey peyagors: cQ 9' aurou be riosıs. X 417: 
GX aye net où yuvalxas Evi meyapoıs xatahcéov. Ver- 
muthlich ist überall meyago zu bessern: die Formen 
peyaoo und peyagets werden überaus häufig verwech- 
selt, wie n 65. 3 432. À 374. 376. 0 252. 391. 7540. 
o 296. x 370 und sonst. 
pécons. Q 84: n 9 évt necoys (andere péooatc) 
xAais neen où morbo apopoves. Vermuthlieh n à évt 
THEY. 
: pyyoapevors, x 199: totow òè XATEXALTIY, IM 
NTop mymoap.evors Eoyav Antorpuydvos Avripatao. 
yo Sore (2). 478: GAX alet wiere Amßpeveou. Hier 
Q 442: à» 8 Envevo Inrotot xal gw. . 
