— 41 — 



— 42 — 



Aus dem de Candolle' 'scheu Geschlechte Cotula 

 bleiben mir noch folgende Arten übrig: C. multi- 

 fida D eC, minima DeC, heterocarpa D eC. , 

 pterocarpa DeC., Teesdaliae DeC, Sphaeran- 

 thas Lk. und aurea L. Die ersten 4 sind mir ganz 

 unbekannt, C. Sphaeranthus Lk. hingegen ist eine 

 Grangea Adans. und ich nenne sie desshalb G. 

 Sphaeranthus. C. aurea L. steht der C. globuli- 

 fera Thunb. so nahe, dass man sich wundern 

 inuss, wie De Candolle die letztere zu Tanacetum 

 bringen konnte, ohne dasselbe auch mit der er- 

 stem zu thun. Es ist selbst nicht leicht, zumal 

 beide Arten viel in uusern Gärten gezogen wer- 

 den, diese von einander zu unterscheiden. Sie 

 sind, so wie die verwandten Arten der Unterge- 

 schlechter Matricarioides Less. und Brocchia 

 Vis., im Habitus hinlänglich von Tanacetum zu 

 unterscheiden und wenn wir für Tanacetum das 

 halbkugelige Körbchen mit dem fast flachen Blü- 

 thenboden und dem dachziegelförmigen Kelch , des- 

 sen äussere Blättchen kleiner als die innern sind, 

 festsetzen, so erhalten wir aus den dadurch aus- 

 gestossenen Arten und aus Cotula aurea L. ein 

 durch den Habitus und durch bestimmte Kennzei- 

 chen leicht zu charakterisirendes Geschlecht, was 

 ich nenne: 



Cenocline. 

 Calathidium subsphaericum s. conicum, homo- 

 gamum (au ex parte heterogamum?); Clinanthium 

 conicum, cavuinj Anthodium polyphyllum: phylla 

 exteriora interioribus aequalia s. majoraj Flores 

 omnes hermaphroditi petaloidei fertiles; Corolla 4 

 Can 5?}-dentata; Achenium angulatum pappo sub- 

 nullo iustructum. 



Hierher gehört: 



1. C. aurea C. Koch CCotula aurea L.~). 



2. C. ylobifera C. Koch CCotula globifera 

 Thunb. Tanacetum globiferum De C.~). 



3. C. grandiflora C. Koch (Tanacetum gran- 

 diflorum Thunb.'). 



4. C. acutiloba C. Koch (Tanacetum acutilo- 

 bum DeC). 



5. C. cinerea C. Koch (Cotula cinerea De C. 

 Tanacetum cinereum DeC.~). 



? 6. C. albida C. Koch (Tanacetum albidum 

 DeC). 



7. C. pauciflora C. Koch (Cotula matricarioi- 

 des Bong. Tanacetum pauciflorum Richards.). 



8. C. chamaemelifolia C. Koch (Cotula cha_ 

 maemelifolia Ehrenb. msc). Planta debilis, gla- 

 berrima, ramosa; Folia pinnatifida; Pinnulae linea- 

 res, acutae; Pedunculi uniflori, elongati; Clinan- 

 thium conicum. In Aegypto secundum E hren b erg, 

 qui semina in hortum Berolinensem miserat. 



Vielleicht würde es aucli gut sein, wenn Ma- 

 tricaria discoidea D e C. und M. corymbifera DC. 

 hierher gezogen würden. Der Habitus spricht eben- 

 falls dafür. 



Was ist ein Exemplar? 



Wenn eine Sammlung lebender Pflanzen ein Exem- 

 plar irgend einer Pflanzenart besitzt, so wird dies 

 heissen, sie habe ein lebendes, grösseres oder klei- 

 neres, jüngeres oder älteres, noch nicht oder schon 

 blühbares Individuum jener Art. Wird aber in einem 

 Herbarium verzeichnet, dass es ein Exemplar einer 

 bestimmten beliebigen Art enthalte , so wird dies bald 

 eine ganze Pflanze sein, mit Wurzel, Blüthen und 

 Früchten, bald nur ein verschiedenartig grosser.Theil 

 einer Pflanze in sehr verschiedenem Entwickelungs- 

 zustande, bald werden es mehrere Stücke einer Pflan- 

 ze in verschiedenen Zuständen sein, oft aber wer- 

 den auch nur verschiedene einzelne Organe, ja zu- 

 weilen sogar nur Bruchstücke einzelner Organe das 

 Exemplar bilden. Man vergleiche nur dieselbe Pflanze 

 in dem Herbarium eines Anfängers und in dem eines 

 eifrigen Pflanzenforschers , dort eine abgerissene Blü- 

 thenspitze, hier eine vollständige Pflanze von der 

 Wurzel bis zur Frucht; man vergleiche nur in je- 

 dem Herbarium die europäischen mit den aussereu- 

 ropäischen Pflanzen, und man wird manche Art der 

 letztem finden, welche nur aus einem Blatt und ei- 

 nem Blüthenstande oder nur aus einem Stücke eines 

 Blattes und einzelner Blume besteht. Man pflegt we- 

 gen dieser verschiedenartigen Beschaffenheit der 

 Exemplare auch wohl vollständige und unvollständi- 

 ge, instructive und nicht instructive zu unterschei- 

 den. Vollständig wird man die Exemplare nennen, 

 welche uns die Hauptorgane der Pflanze darbieten, 

 welche uns mit allen ihren wesentlichen, zu ihrer 

 Erkennung oder Klassificirnng nothwendigen Theilen 

 bekannt machen. Instructive Exemplare aber müssen 

 die charakteristischen in der Diagnose enthaltene Cha- 

 raktere an sich tragen 1 ). Die Vollständigkeit der 

 Exemplare ist für die Sammlungen sehr zu wünschen, 

 aber nicht immer zu erreichen, wir finden daher 

 auch in allen grössern Sammlungen weit mehr un- 

 vollständige als vollständige Exemplare, ja eine grosse 

 Menge von Arten ist nur nach solchen unvollständi- 

 gen Exemplaren begründet worden. Von dem Rei- 

 senden kann man schon nicht erwarten, dass er nur 



1) Instructiv machen darf man aber nicht die Exem- 

 plare, wie wir dies einst bei einem berühmten Botaniker 

 sahen', welcher z. B. alle die Blätter, welche nicht genau 

 zur Diagnose passten , von der Pflanze herabriss und diese 

 dann mit den Worten übergab : So nun haben Sie ein in- 

 struetives Exemplar! 



4 * 



