1. Jahrgang. JJen 20. Januar 1843, 



3. Stück. 



— 37 - 



38 — 



Einiges über Cotula, Strongylo- 

 sperma und Cenia Ijess. u. DeC. 



Von 

 Prof. €. Koch 



in Jena. 

 Die Untersuchung einer Cotula nudicaulis 

 Thunb., die im jenaischen botanischen Garten in 

 diesem Sommer kultivirt wurde , belehrte mich, 

 dass diese schon lange in unsern Gärten gebaute 

 Pflanze weder zu Cotula Less. noch zu Cenia 

 Less. gehört und dass man unter diesem Namen 

 zwei ganz verschiedene Arten , von denen die eine 

 die ächte ist, die andere hingegen zu Strongylo- 

 sperma Less. gehört, besitzt. Meine Anwesen- 

 heit in Berlin während der Herbstferien benutzte 

 ich zur weitern Untersuchung dieser so schwieri- 

 gen Geschlechter, und Hr. Dr. Klotzsch öffnete mir 

 zu diesem Behuf e mit der bekannten Freundlich- 

 keit die im königlichen Herbar aufgehäuften Schä- 

 tze. Das Resultat war, dass unter Cotula ganz 

 verschiedene Geschlechter befindlich sind und Les- 

 sing sein Geschlecht nach C. coronopifolia L., seine 

 Cenia hingegen nach C. subheterocarpa Less. bil- 

 dete. Mit der Untersuchung der übrigen Arten hat 

 er sich nicht beschäftigt. DeCandolle scheint in 

 seinem Prodromus Alles genau so nachgeschrieben 

 zu haben. 



Cotula und Cenia sind im Habitus schon so 

 verschieden, dass man nur zwei Arten gesehen 

 haben darf, um sie auf den ersten Blick zu unter- 

 scheiden, und unbegreiflich ist es desshalb, dass Les- 

 sing Cotula nudicaulis Thunb. zu Cenia brin- 

 gen konnte. Während Cotula sich durch C. aurea 

 L. dem Geschlechte Matricaria nähert, hat Cenia 

 eine innige Verwandtschaft zu Tagetes und scheint 

 nur kleine Arten dieses Geschlechtes darzustellen. 



Cotula zeigt so verschiedene Arten , dass 

 man nach Lessing gegen 8 Geschlechter aus ihr 

 bilden könnte. Da ich aber nicht zu denen gehöre, 

 die in einer beständigen Theilung der Geschlechter 

 und Arten das Heil der Wissenschaft suchen, son- 



dern zu denen , die bei der Bestimmung der er- 

 stem auf den natürlichen Habitus sich stützend von 

 da aus Unterschiede suchen und wenn es mit den 

 mühevollsten Untersuchungen verknüpft sein sollte, 

 so bilde ich nur die unten folgenden Geschlechter. 



Genannte Geschlechtergehören nach Endli- 

 cher in die 6te Abtheilung der Senecioneen, die 

 er mit dem Namen der Anthemideen belegt, und 

 keine Abtheilung ist natürlicher als diese, wenn 

 auch es noch nothwendig ist, dass daran gefeilt 

 werden muss. L e s s i n g bildet 2 Abtheilungen dar- 

 aus , eine mit und eine ohne Strahlenblüthen. Wenn 

 auch , wie wir es bei Bidens sehen , der Strahl 

 nicht immer vollkommen sicher erscheint, so ist er 

 doch bei den Anthemideen bestimmter als irgend- 

 wo , und da er sehr in die Augen fällt , so unter- 

 scheide ich ebenfalls die Chrysanthemeen und Ar- 

 temisieen , aber nur als weniger natürliche Unter- 

 abtheilungen, verweise aber alle Chrysanthemeen 

 wie Matricaria discoidea DC. u. s.w. ohne Strah- 

 len zu denArtemisieen. Von den letztern bildet L es- 

 sing und mit ihm DeCandolle und Endlicher 

 7 Gruppen, von denen nur die mit 2theiligem oder 

 2köpfigem Griffel und ohne Spreublättchen uns für 

 die oben genannten Geschlechter interessiren. Les* 

 sing und die andern beiden Herren bilden aus ih- 

 nen 2 Gruppen: 



1, Cotuleae mit zusammengedrückten und run- 



den Achenien, 



2. Artemisieae mit eckigen Achenien. 

 Fasst man wirklich diese Merkmale ins Auge, so 

 wird eine Revision der Geschlechter selbst nothwen- 

 dig, zumal DeCandolle und Endlicher ohne 

 eigene Untersuchungen ihrem Vorgänger Lessing, 

 der, wie gesagt, nicht nach der Gesammt-Menge 

 der Arten , sondern nach einzelnen Individuen seine 

 Geschlechter festsetzte, folgten. So weit meine 

 Materialien reichen, will ich demnach versuchen, 

 die Gruppe der Cotuleen zu erläutern und sie von 

 den nicht dazu gehörigen Arten zu befreien. Nut- 

 tal's Aromia ist mir ganz unbekannt. Gegen die 

 Geschlechter Omalanthus Less., Otochlamys DC. 



4 



