— 155 — 



156 — 



ans: Accedmit dubia de autonoma earum natura. 

 Allein ich kann, wie gesagt, durchaus nicht länger 

 zweifeln , dass die Tubercularieu nicht autonomischer 

 Natur sind. Vermuthlich ist es nur ihrem häufigen 

 "Vorkommen und ihrer helleren Färbung zuzuschrei- 

 ben , dass sie sich so lauge als solche gehalten ha- 

 ben; jenes, weil man meinte, doch wohl nicht bei 

 einer Monstrosität grössere Verbreitung voraussetzen 

 zu können, als bei der Stammform; dieses aber, 

 weil man darüber gewiss häufig die dunklere und 

 kleinere Sphärie übersieht, womit ich aber durch- 

 aus nicht behaupten will, dass sie auch jedesmal 

 zugleich zugegen sein müsste. 



Die hellrothe Farbe der Tubercularie scheint stark 

 ins Feld, und weil mau sie eben deshalb gewöhnlich 

 nur zu sehen pflegt , hält man sie für constant. 

 Allein wenn man darauf ausgeht, so bemerkt mau 

 leicht einen mannichfaltigen Farbenwechsel an ihr, 

 sowohl nach ihrem eignen Alter und dem des Zwei- 

 ges , worauf sie sitzt , als überhaupt nach ihrer Lo- 

 calität und vermuthlich auch nach der Beschaffen- 

 heit der Sphärie, woraus sie erwachsen ist. Die 

 rosenrothe Farbe der gemeinen Tubercularie wird 

 schon durch Anfeuchtung dunkler, meist ziegelfar- 

 ben, wodurch sich auch der Einwand, den das Auge 

 gegen die Benennung rosenroth macht, deutlicher 

 herausstellt. Es verhält sich damit wie mit dem 

 Grün , welches einige Flechten und Pilze zeigen ; 

 so wenig wie dieses mit dem Saft - und Blattgrün 

 anderer Pflanzen einerlei ist, so wenig kann man 

 auch jeues mit dem Roth an den Corollblättern der 

 Rose vergleichen, es hat eher einen mineralischen 

 Charakter , ebenso wie das Frnchtpolster der Cla- 

 donia macilenta u. drgl. Oft ist die Tubercularie 

 jedoch auch trocken noch von gesättigter Färbung. 

 Dies findet Statt an den kleinen Individuen , wie sie 

 oft aus stärkeren Zweigen mit derberer Epidermis 

 hervorbrechen , und dann Tub. minor L k. heissen. 

 — Das eigentliche Stroma ist ferner meist gelblich, 

 und diese Nuance tritt deutlich hervor , wenn die 

 obere Schicht von heftigen Regengüssen abgewaschen 

 ist. Vielleicht ist diese die von Fries angeführte 

 Tub. lutescens , denn es ist wahrscheinlich , dass 

 auch sie einen eignen Namen führt; Tub. flavescens 

 R e b e n t. ist übrigens = Ritiola radicans , ein 

 ganz anderes Gewächs. — In Gesellschaft anderer 

 Tubercularien finden sich auch bisweilen ganz 

 Aveisse, welche ihre Farbe nicht, wie man glauben 

 möchte , durch ein fremdes Mycelium oder durch 

 andere Fadenpilze erhalten haben, indem eine ge- 

 naue Untersuchung mir keine Spur davon zeigte, 

 sondern nur dadurch, dass das ursprüngliche 

 Roth sich verliert. — Braune oder bräunliche Tu- 

 bercularien kommen endlich sehr gewöhnlich vor; 

 sie pflegen dann weniger entwickelt, kleiner und 



härter zu sein, als die gemeinen, mehr in der 

 Form der Sphärie , daher auch höckerig. Tuber- 

 cularia granulata Pers. Iässt sich nicht darin 

 verkennen. Ich ziehe sie ohne Zweifel als Modifi- 

 cation zu der gemeinen Form , da mir direkte Ue- 

 bergänge vorliegen. Weniger sicher aber kann ich 

 mich über die schwarze T. nigricans Lk. und T. 

 nigrescens Schweinitz aussprechen, die man an 

 nassen Orten nicht selten findet. Sie ist klein, ohn- 

 gefähr vou der Grösse der T. granulata, aber meist 

 einfach, und lässt bisweilen im Stroma noch eine 

 röthliche Farbe durchblicken. Es liegt freilich nahe 

 genug, auch in dieser Art nur eine Umbildung der 

 gewöhnlichen zu sehen, hervorgerufen durch Joeale 

 Umstände , die der Zufall vielleicht einmal /[deut- 

 licher erkennen lässt. Doch bedaure ich keine Ge- 

 wissheit darüber in Händen zu haben, weil ich, 

 wie oben schon augedeutet, geneigt bin, das Degene- 

 riren der Sphärien keinesweges auf die Sph. cinna- 

 barina, Sph. Ribis und deren Verwandte allein zu 

 beschränken , sondern auch die Möglichkeit anzu- 

 nehmen , dass auch andere, selbst von schwarzer 

 Färbung sich in Tubercularieu umzuwandeln ver- 

 mögen, wozu jenes Beispiel mir zu Statten käme. 

 Ich könnte mich leicht auf den grossen Farbenwech- 

 sel bekannter Pilze berufen, z. B. auf den bei der 

 Russula emetica , auf den noch auffallenderen bei 

 Agaricus laccatus u. drgl., oder Stellen von My- 

 cologen anführen, wo sie überhaupt der Färbung 

 der Pilze alles Gewicht in der Unterscheidung ab- 

 sprechen möchten , obgleich sie bald darauf doch 

 wieder darauf zurückzukommen pflegen; allein mit 

 allgemeinen Gründen richtet man in solchen Dingen 

 wenig aus, weil eben das Allgemeine selbst noch 

 nicht fest steht. Es würde sich mit jener Behaup- 

 tung nur ein Feld eröffnen, das desto mehr mit Ver- 

 muthungen auszufüllen wäre, je weniger Erfahrun- 

 gen darüber vorliegen. Vorläufig müssen wir dies 

 auf sich beruhen lassen und uns an die angeführte 

 Thatsache halten, dass wenigstens Sph. cinnabarina 

 uud Sph. Ribis zu einer Tubercularie werden kön- 

 nen, so verhältnissmässig selten sie auch in ihrer 

 Gesellschaft erscheinen , und so wahrscheinlich es 

 ist , dass auch andere Sphärien einen ähnlichen Pro- 

 cess erleiden. 



Man hat gewiss Ursache zu glauben, dass man 

 künftig noch viel umfassendere und bedeutendere 

 Umwandlungen bei dieser Klasse von Gewächsen 

 kennen lernen wird, als unser Fall darstellt. Da- 

 mit er jedoch auch manchen, due noch von der Si- 

 cherheit herkömmlicher Arten überzeugt sind , nicht 

 zu befremdlich erscheine, will ich noch auf zwei 

 analoge Beispiele hinweisen. Das eine davon liegt 

 zwar etwas seitab in einem Gebiete, welches das 

 System von dem der Pilze durch eine scharfe Gräuz- 



