— 159 — 



— 160 — 



gestreckten Fadenzellen entstehen , kann nur noch 

 bezweifelt sein, ob diese Trennung an vorgebildeten 

 Gliedern statt hat, oder ob die entstehende Gliede- 

 rung auch sogleich in eine völlige Sonderung über- 

 geht. Das erste sieht man häufig an fadenförmigen 

 Algen, selbst an den Luftwurzeln der Moose, wenn 

 sie zu üppig vcgetiren. Hier aber ist vielleicht die 

 andere Weise anzunehmen , ich wenigstens habe an 

 diesen Fäden keine Oueerwände bemerken können, 

 doch will ich es auch nicht fest behaupten , da ihr 

 geringer Durchmesser eine starke Vergrösserung 

 erfordert. Im Grunde bleibt aber der Vorgang auch 

 derselbe. Die Substanz, welche die Fäden verbin- 

 det, nimmt von dem eigentlichen Stroma aus immer 

 mehr ab, je weiter die Fäden in ihr aufwachsen, 

 und wird daher immer zugänglicher für Auflösung 

 und Verwitterung. Der dunkler gefärbte Ring zwi- 

 schen der auflöslichen und nicht auflöslichen Schicht 

 den man beim Durchschneiden trockner Tubercula- 

 rien bemerkt, deutet die Grenze an, bis wieweit 

 die Lösung erfolgt ist. Betrachtet man diese Stelle 

 unter Wasser, so will sich nichts besonderes zeigen, 

 nur einerseits die homogen erscheinende Schichte des 

 Lagers , und dann die mit Conidien dicht bestreuten 

 Fäden. 



Wir können nun die entsprechenden Theile der 

 Sphärie damit vergleichen. Wir sehen hier eben 

 ein solches Lager, wie dort, gegen die Mitte hin 

 gewöhnlich von hellerer ins Gelbe übergehender 

 Farbe, im Umfange aber von der der Perithecien. 

 Nehmen wir an , dass der Schleim des Lagers den 

 Kern bildet, der sich durch eine eigene Oberhaut 

 abschliesst, dass erst mit der Gelatina des Kerns 

 Gelegenheit zur Entwickelung der Schläuche unter 

 den schon vorhandenen Saftfäden gegeben wird, bis 

 sie sich in der Hülle eine Mündung bilden , so lässt 

 sich der Process der Umbildung in eine Tubercularie 

 schon übersehen. Weil es bei dieser zu keinem 

 Kern kommt, also auch zu keiner Oberhaut, so ist 

 für die Entwickelung der Schläuche auch kein Raum, 

 wie mau auch in der That unter ihren Fäden keine 

 Spur davon sieht. Dagegen können die das Stroma 

 bildenden Fäden, die wahrscheinlich identisch sind 

 mit den Paraphysen, desto besser fortwuchern, in- 

 dem sie in beschriebener Weise frei werden und 

 sich abstossen. Der dunkelrothe FarbestofF, der 

 nun nicht mehr zu dem Perithecium verwendet wer- 

 den kann , giebt dem Ganzen das besprochene Aus- 

 sehen. Wegen dieser Wucherung des Stroma er- 

 scheint es auch bei einem Durchschnitte gemischter 

 Sphärien , wo einige Perithecien sich schon in Tu- 

 bercularien verwandelt haben, an diesen Stellen er- 

 habener, als an den der Perithecien, übrigens aber 

 durchaus continuirlich. Die Mittelform der Tuberc. 

 granulata, welche in ihrer Härte, geringen Auf- 



löslichkeit und dunkleren Färbung noch die Spuren 

 der Perithecienbildung enthält, ist damit leicht be- 

 greiflich. Auch lässt sich nun die Art und Weise, 

 wie aus einem Dacrymj'ces ein Fusarium werden 

 kann, leichter einsehen und die Analogie mit unse- 

 rem Falle rechtfertigen. Dacrymyces besteht eben- 

 falls aus Gelatine mit darin liegenden verästelten 

 Flocken , und im vollkommensten Zustande auch 

 mit Schläuchen, fast wie ein nackter Sphärienkern. 

 Zergeht nun die Gelatine, zerfallen die gebogenen 

 Fäden in gleiche Theile, so ist ein Fusarium da. 

 Die kleinen rothen Häufchen, welche man im Früh- 

 linge so häufig an vertrockneten Brennnesseln findet, 

 heissen je nach den Zuständen daher entweder Da- 

 crymyces Urticae oder Fusarium tre?nelloides G r e v. 



Ueber 

 Iris germanica Fl. Mal. 



Von den Iris -Arten, welche in unsern nord- 

 deutschen Floren aufgeführt werden, sind einige, 

 welche nur auf Mauern und Lehmwänden 1 ) auf 

 Kirchhöfen oder in Weinbergen vorkommen, ur- 

 sprünglich wohl nicht einheimisch, sondern einst an- 

 gepflanzt, andere dagegen, namentlich J. sibirica 

 und Pseudacorus, gewiss einheimisch und nicht min- 

 der auch diejenige Art, welche Sprengel (Flora 

 Hai. ed. 2. I. p. 29) als I. germanica aufführt und 

 schon Knauth vor dem Jahre 1687 an denselben 

 Orten bei Halle wildwachsend fand. Bei den Schwie- 

 rigkeiten, welche die Gattung Iris darbietet, da; 

 ihre Formen durch Aussaat sich so sehr vermehren 

 lassen , wie schon C 1 u s i u s angiebt und neuere 

 Beobachter bestätigen, wird es nicht leicht sein zu 

 bestimmen, ob diese Iris wirklich die Iris germanica 

 sei oder von ihr abstamme. Da mir aber die Ver- 

 schiedenheit dieser wilden Pflanze, welche ich hier 

 an den sonnigen Rändern und Stelleu kleiner Ge- 

 hölze zum erstenmale wild sah, »on der, welche 

 ich in den Gärten als I. germanica herkömmlich 

 kennen gelernt hatte, auffiel, beschloss ich, diese Ver- 

 schiedenheit durch Versetzung der wilden Pflanze 

 in den Garten näher zu beachten. Es ergab sich, 

 dass unsere wilde Pflanze sowohl im Blüthenstande, 



') Diese sind in einem Theile des preussischen Sach- 

 sen in Dörfern und Städten sehr gewöhnlich , geben der 

 Gegend einen unangenehmen AnJjlick und würden sich 

 sehr gut durch die viel angenehmer ins Auge fallenden, 

 lebendigen Hecken ersetzen lassen. Auf diesen Lehmwän- 

 den finden sich nun, besonders in Dörfern, häufig die 

 kleinen Irisarten oder Hauslaub gepflanzt, und jene ge- 

 deihen in diesem aus Lehm und Stroh gemengten nahr- 

 haften Boden sehr gut. 



