— 195 — 



— 196 



deren, auf das Linneische Genus Mesembrianthe- 

 mum beschränkten natürlichen Familie aufgestellt 

 werden. 



Die Placenta eines einfachen Ovariums im nor- 

 malen Zustande ist noth wendig doppelt. Doch bei 

 dem vollkommenen Fehlschlagen der Ovula an der 

 einen ihrer Hälften, und bei der verminderten Pro- 

 duetion derselben au der andern wird das Ovarium 

 nicht selten eineyig. Dass dies der Ursprung des 

 einzelnen Ovulums sei , ist -wenigstens bei einer 

 Monstrosität von Tropaeolum majus offenbar, wo 

 die Staubfäden in Pistille verwandelt sind. Da je- 

 doch die vollkommene Wirksamkeit derselben durch 

 die Gegenwart des regelmässigen dreifächerigen 

 Fruchtknotens gehindert wird , und da die beiden 

 Bänder eines jeden offenen Ovariums getrennt blei 

 ben, so ist es hinlänglich erwiesen, dass das Ovu- 

 lum nur von dem einen dieser Ränder entspringt. 



Ein Ovarium von zwei oder mehr Fächern, 

 deren Placenten vom innern Winkel aus mehr oder 

 weniger in die Höhlungen hervorragen , ist ein Or- 

 gan , dessen Zusammensetzung hinlänglich klar ist. 



Ein zusammengesetztes Ovarium kann jedoch 

 auf verschiedene Art gebildet sein. Statt dass jedes 

 einfache Organ durch die Vereinigung seiner eige- 

 nen Ränder oder der angrenzenden Theile seiner 

 Fläche ein vollkommenes Fach bildet, können die 

 entsprechenden Rätider oder angrenzenden Theile der 

 Flächen der anliegenden Fruchtblätter unter einan- 

 der verschmelzen, so dass sie Wandplacenten bil- 

 den, welche oft anscheinend einfach, in Wirklich- 

 keit aber in allen Fällen doppelt sind. Diese An- 

 sicht von der Zusammensetzung eines einfächerigen 

 Ovariums mit zwei oder mehr Wandplacenten ist 

 auch ganz allgemein angenommen. Ausnahmen, wel- 

 che in ganzen Familien vorwalten sollen , bei denen 

 der Diskus Cdie Achse), und nicht die Ränder die 

 Placenten tragen, sind neulich vom Prof. Lindley 

 angenommen worden, welcher die Orchideen und 

 Orobancheen als Beispiele dieser Bildungsweise auf- 

 stellt. 



Die sorgfältige Entscheidung dieser Frage scheint 

 mir von grosser Wichtigkeit für den theoretischen 

 Botaniker, aber dieser Gegenstand wird am vortheil- 

 haftesten abgehandelt werden, nachdem wir von dem 

 Ursprünge und den Abänderungen der Stigmata ge- 

 redet haben. 



Ein M r eniger offenbar zusammengesetztes Ova- 

 rium ist dasjenige, bei welchem die Mitte der Höh- 

 lung von einer gänzlich von den Seiten getrennten 

 Placenta eingenommen wird. Die nach der hier an- 

 genommenen Ansicht nach Innen gebogenen Theile 

 eines jeden Fruchtblattes sind so vollkommen in ei- 

 nem sehr frühen Entwicklungszustande verschwun-l 



den oder absorbirt, dass sie keine Spur ihrer Exi- 

 stenz weder an den Wänden der Höhlung, noch an 

 der Oberfläche der Centralplacenta übrig lassen, wel- 

 che entweder vielsaamig ist, oder nur eine gerin- 

 ! gere und bestimmte Anzahl Ovula trägt, welche zu 

 der Zahl der Fruchtblätter in einem bestimmten Ver- 

 hältnisse steht, oder endlich in einigen Fällen auf 

 ein einzelnes Ovulum beschränkt ist. 



Dies sind die hauptsächlichsten Modificationen 

 des zusammengesetzten Ovariums , wenn es eine 

 einfache Reihe bildet. Jedoch ist zu bemerken, dass 

 beide Flächen der nach innen gebogenen und einge- 

 schlossenen Theile der Fruchtblätter nicht selten auf 

 gleiche Weise mit Ovulis besetzt sind , eine Struk- 

 tur , welche bei manchen Cyrtaudraceen, besonders 

 bei Cyrtandra, beobachtet wird; jedoch finden sich 

 bei einigen andern Generibus derselben Familie die 

 Ovula nur auf der innern oder obern Fläche des 

 Randes. In andern Fällen hängt der die Ovula tra- 

 gende Theil, d. h. die Placenta, nur an einem einzi- 

 gen Punkte mit dem innern Winkel des Faches zu- 

 sammen, und zwar entweder an der Spitze oder an 

 der Basis des Faches. Diese Modifikation der Struktur, 

 obgleich sie in einigen Familien kaum für Genera 

 als Unterscheidungsmerkmal dienen kann, scheint 

 mir zur Erklärung der anscheinend anomalen Struktur 

 bei Hydnora, Rafflesia und Brugmansia beizu- 

 tragen. 



Was den Ursprung und die Bedeutung des Stigma 

 betrifft, so will ich zuerst bemerken, dass der Sty- 

 lus, wo er vorhanden ist, nur als eine, in vielen 

 Fällen sehr allmählige, Verschmälerung des gesamm- 

 ten Körpers des Ovariums angesehen werden kann. 

 Von diesem Gesichtspunkte aus bietet sich die An- 

 sicht ganz natürlich von selbst dar, dass die innern 

 Ränder des Fruchtblattes , welche in dem untern 

 Theile in der Regel Ovula tragen , in dem obern 

 die zwar verschiedene, aber doch eiuigermaassen 

 analoge Function des Stigma haben. Da jedoch 

 die Function dieses Organes dasselbe nothwendig zu 

 einem äussern macht, und da es sich in verschie- 

 denen Familien, Gattungen und selbst Arten ver- 

 schiedenen Anordnungen der auf dasselbe zu wirken 

 bestimmten Theile anpassen muss, so werden ent- 

 sprechende Modificationen in Form und Lage noth- 

 wendig. Daher findet es sich häufig dicht an der 

 Spitze, und sehr oft, besonders bei dem zusammen- 

 gesetzten Ovarium, mit vereinten Stylen, scheint 

 es absolut terminal zu sein. 



Da es immer den Gefässstrang der Achse ein- 

 schliessen muss , so ist es in solchen Fällen von ei- 

 nigen Botanikern als Modifikation derselben angesehen 

 worden, was es jedoch nur in der Art ist, wie 

 die Randplacenten eine Modification der Achse des 



