211 — 



- 212 — 



von dieser Regel durch Zeichen andeutete. Auf 

 unsem Landkarten pflegt der Nordpol nach oben 

 gelegt zu werden; diesem Gebrauch uns anschlies- 

 send, würde * eine nach Norden > 5 . ; eine nach Sü- 

 den , *| eine nach Osten , |* eine nach Westen zu 

 begrenzte Pflanze bedeuten. Wie nun hierdurch 

 auch die nach zwei oder drei Himmelsgegenden be- 

 grenzten Pflanzen zn bezeichnen wären, versteht 

 sich von selbst. 



Sollen aber dergleichen Zeichen nützlich wer- 

 den, so muss sich nicht bloss der Einzelne ihrer 

 bedienen, sie müssen allgemeinen Eingang finden, 

 damit sie Jeder auf den ersten Blick versteht. Aus 

 dem Grunde mache ich meinen Vorschlag öffentlich, 

 um wo möglich zu erfahren, ob er Gunst oder Un- 

 gunst findet, bevor ich ihn selbst in einer Flora von 

 Ost- und Westpreussen , mit der ich mich eben be- 

 schäftige, zur Ausführung bringe. 



Welche Zeichen aber auch beliebt werden, oder 

 ob man sich statt aller besondern Zeichen lieber 

 mit der gewöhnlichen Schriftsprache begnügen will, 

 so bietet doch die vergleichende Behandlung jeder 

 Flora an sich unverkennbare Vortheile dar, die man 

 zwar in einzelnen Fällen schon oft benutzt, doch 

 für eine ganze Flora meines Wissens nach nie con- 

 sequent ausgebeutet hat. 



Fast in jeder Flora, an deren Durchforschung 

 verschiedene Botaniker nach oder mit einander Theil 

 genommen haben, werden auch Pflanzen von zwei- 

 felhaftem Bürgerrecht aufgeführt, solche, die der 

 letzte Bearbeiter nicht selbst an ihren Standorten 

 betrachten konnte, und die er nach Gründen der 

 historischen Wahrscheinlichkeit, nach dem grössern 

 oder geringem Gewicht gewisser Auotoritäten zu- 

 lassen oder ausschliessen muss; ferner solche, de- 

 ren beschränkter Standort den Verdacht erregt, 

 dass sie vielleicht nur eingeschwärzt sind. Findet 

 sich eine Pflanze der Art zugleich in allen oder den 

 meisten Nachbarfloren, so wird -wohl jeder Unbe- 

 fangene für ihre Anerkennung, im entgegengesetzten 

 Falle für ihre Ausschliessung stimmen. Ja ich 

 möchte noch weiter gehen , und auch solche Pflan- 

 zen, wiewohl mit gehöriger Warnungstafel, auf- 

 nehmen, die, obgleich noch niemals in den Gren- 

 zen meines Florengebiets beobachtet, dieselben doch 

 von drei oder gar vier Seiten her berühren, vor- 

 ausgesetzt, dass sie nicht an bekannte Bedingun- 

 gen, die meiner Flora fehlen, wie z. B. an eine 

 bestimmte Höhe über dem Meere, an Moorboden, 

 Salzwasser u.dgl., gebunden sind, denn jede Pflanze 

 ist irgendwo besonders häufig und wohlgenährt. 

 Hier hat sie den Mittelpunkt ihres zusammenhän- 

 genden Verbreitungskreises , über dessen Grenzen 

 hinaus sie nur noch einzelne Vorposten auszusenden 

 pflegt. Nähert sich nun eine Pflanze von irgend 



einer Seite her mit ihrem geschlossenen Verbrei- 

 tungskreise meiner Flora ohne sie doch zu berühren, 

 und zeigen sich Vorposten derselben an der gegen- 

 überliegenden Seite, so ist hundert gegen eins zu 

 wetten, dass dergleichen auch innerhalb meiner 

 Flora zu finden sein werden. Auch hier können 

 uns die Kartenzeichner zum Muster dienen. Kennen 

 sie nur den Anfang und das Ende eines Stroms , so 

 tragen sie kein Bedenken, die noch unbekannte Mitte 

 desselben durch punktirte Linien vorläufig anzu- 

 deuten. Warum sollten wir uns denn solcher An- 

 deutungen enthalten ? Hypothesen sind ein vortreff- 

 liches Hülfsmittel der Forschung, so lange wir uns 

 nur bewusst bleiben , was sie sind , und wo mög- 

 lich auch, welcher Grad der Wahrscheinlichkeit 

 ihnen zukommt. Unter diesen Bedingungen bedie- 

 nen sich ihrer auch die exaetesten Wissenschaften, 

 sogar die Mathematik. 



Morphologische ftlittlieiluiigen. 



Von 



H. Wydler, Prof. in Bern. 



I. Verzweigung der Caiyophylleen. 



Die Beobachtung bietet eine Menge Fälle dar, 

 wo auch ausserhalb der Blüthe die Blätter steril, 

 d. h. ohne Achselprodukt (ZweigO gefunden werden. 

 Es ist dieses eine bald mehr zufällige von äussern 

 Einflüssen (Boden, Temperatur) abhängige Erschei- 

 nung, bald aber liegt sie in der Natur des Ge- 

 wächses selbst und tritt dann mit einer grossen Be- 

 ständigkeit auf. Bei Pflanzen mit gedrängtstehenden 

 Blättern finden sich oft alle oder die meisten Blät- 

 ter steril (.Ericineae, Diosmeae, Coniferae , Hüll- 

 blätter der Malven, Dipsaceae, Compositae); hier 

 mag vielleicht der dichte Stand der Blätter die Haupt- 

 Ursache der Unterdrückung ihres Achselproduktes 

 sein, doch findet sich auch da schon manches Gesetz- 

 massige. Ich erinnere hier an die Gattung Thuja, 

 welche bei eng an die Achse anschliessenden Blät- 

 tern , dennoch aus ihren Achseln häufig Zweige aus- 

 schickt, welche eine eigenthümliche Anordnung 

 zeigen. Der alljährlich über die Erde hervorspros- 

 sende S che« nstengel krautartiger perennirender 

 Pflanzen, bringt es ebenfalls häufig nicht zur Zweig- 

 bildunjj; aus seinen untern Blättern , während hin- 

 gegen aus seinen obersten dem Gipfel nahestehenden 

 Blättern stets Zweige, und zwar gewöhnlich Blü- 

 thenzweige hervorgehen. Eine grössere Beständig- 

 keit und Regelmässigkeit der Zweigbildung, als die 

 bis jetzt erwähnten Fälle, bieten uns aber die Ca- 

 ryophylleen und einige andere Pflanzen dar. Betrach- 



