283 — 



— 284 



wo sich die Natur oft so weite Schranken gesetzt 

 zu haben scheint, worin sie sich willkührlich be- 

 wegt, übel angebracht sind, vorzüglich aber hier 

 bei Organen, die von ihrem iuhärirenden Charakter 

 nicht bloss zufällig, sondern von Anfang an abzu- 

 weichen bestimmt sind. Als Hauptgesetz müssen 

 wir doch wohl trotz einzelner Abweichungen fest- 

 halten, dass die Stielchen zu zweien stehen, jedoch 

 auch , besonders am Ende der Aeste , zu dreien. 



Diese Stellung ist bekanntlich sehr gewöhnlich 

 bei den Gräsern, und nach Beispielen braucht man 

 nicht in die Ferne zu gehen; wir können uns daher 

 auch begütigen die nächsten deutschen Verwandten 

 der Setaria damit zu vergleichen, und düe müssen 

 wir doch wohl in dem Genus, dem sie früher unter- 

 than waren, in Panicum, suchen. Das Genus Pa- 

 nicum sieht aus, obgleich ihm die Setaria - Arten 

 entrissen sind, wie ein zusammen erobertes Reich, 

 agglomerirt aus mannichfaltigen Elementen. Die 

 eine Abtheilung, die Digitaria, ist den übrigen 

 Arten von Panicum gewiss nicht ähnlicher, als Se- 

 taria. Ihr Bau ist bekannt genug; ich will nur 

 daran erinnern , dass je zwei Stielchen , das eine 

 länger, als das andere, alternirend an den häutig 

 geflügelten Aesten stehen. Sie alterniren in der 

 Weise, dass, wenn der längere Blüthenstiel des 

 einen Paares sich rechts an den Flügel lehnt , der 

 des anderen Paares sich links wendet, und die kür- 

 zeren von den längeren aus wie Arme eines Kron- 

 leuchters hervortreten. Auch an Panicum Crus 

 Gallig obgleich sonst von jenen so sehr verschieden, 

 lässt sich doch die Duplicität der Stielchen nicht ver- 

 kennen, indem sie meist zu vieren rosettenförmig 

 an den ebenfalls dichotomischen Aesten sitzen; und 

 P. miliaceum weicht in dieser Hinsicht nicht mehr 

 ab, als seine sehr verlängerten Aeste bedingen. 

 Analogieen genug um uns damit zu begnügen und 

 die Wahrscheinlichkeit zuzugeben, dass die un- 

 fruchtbaren Stielchen unserer Arten kein anderes 

 Stellungsgesetz befolgen, als die fruchtbaren ande- 

 rer nahestehenden Arten.» Kaum kann es auch ein 

 Einwand gegen die Analogie genannt werden, dass 

 bei den letzten gewöhnlich die gepaarten Stielchen 

 von ungleicher Länge sind , während bei jenen die 

 Länge öfter gleich als ungleich ist. Sie wird un- 

 streitig von der Blüthe bedingt, welche das Stiel- 

 chen zum Abschluss bringt, und nur, weil hier ein 

 solcher abschliessender Punkt fehlt, schiessen die 

 ramuli steriles so borstig in die Höhe, und haben 

 also auch keine Veranlassung ungleicher auszu- 

 wachsen, als vielleicht andere Umstände verursachen 

 können. — Wir gehen zur Stellung der Aeste über. 

 Bei den kleineren Exemplaren, also besonders bei 

 »S. viridis, ist es oft kaum zu unterscheiden, Avas 

 zu dem einen Nebenaste gehört, und was zu dem 



anderen; erst bei den grösseren, den paniculis lo- 

 batis, wie das zuerst angeführte Exemplar von 

 S. italica t treten auch die secundären und tertiären 

 Aeste deutlicher hervor. Man sieht sie dann regel- 

 mässig an den Seiten des Hauptastes alterniren, 

 bis sie endlich auch an der Rückseite, der von der 

 Aehrenspindel abgewandten, sich ebenfalls zeigen, 

 und dann damit in eine dreizählige Stellung über- 

 gehen. Hat man dieses einmal bemerkt und im Ge- 

 danken, so findet man sich auch leichter bei ge- 

 drängteren Aesten zurecht, obgleich eben die Häu- 

 fung dort oft nicht allein scheinbar , sondern auch 

 wirklich den regelmässigen Stand verhindert. 



Weit leichter ist das Stelluugsverhältniss bei 

 den primären Aesten selbst. Nachdem ich manche 

 Pflanzen darauf angesehen hatte, welche Ordnung 

 ihnen wohl zukommen möchte , da es doch augen- 

 scheinlich nicht die gewöhnliche alternirende war, 

 die Regellosigkeit der gemessenen Winkel aber je- 

 der Ordnung zu spotten schien, so führte mir der 

 Zufall ein Exemplar von S. italica in die Hand, 

 wo ausser dem ersten Divergenzwinkel von 180° 

 alle folgenden mit ganz geringen Abweichungen den 

 von 120° constant einhielten durch dreissig Wirtel 

 hindurch. Ich sage in Ermangelung eines besseren 

 Ausdruckes Wirtel, denn hier tritt fast nie die 

 gleiche Höhe ein, welche andere um einen Knoten 

 wirtelig gestellte Pflanzentheile auszeichnet, und 

 doch ist auch keine Auflösung in Spiralen zu be- 

 merken. Ä. verticillata hat freilich ihren Namen 

 davon , aber sie zeichnet sich darin nicht vor ihren 

 Geschwistern aus. Man möchte es ein Streben nen- 

 nen, zu einer gedreiten Gliederung zu kommen, wel- 

 ches aber durch keinen festen Punkt fixirt wird. 

 Die Aeste bleiben scheinbar regellos an der Spindel 

 stehen, und wie sie daher oft selbst dadurch ihre 

 Ordnung verwirren , hindern sie auch das Erken- 

 nen derselben. Nichts desto weniger halte ich den 

 Stand der Aeste zu dreien bei Setaria für ausge- 

 macht, nur mit Ausnahme der unteren noch mit 

 Spuren von Scheiden versehenen, welche, wie schon 

 erwähnt, oft durch alternirende Stellung einen Ueber- 

 gang zu der der oberen Aeste machen, jedoch auch 

 nicht immer. So z. B. fand bei dem unter a) an- 

 geführten Exemplare der S. italica dieser Ueher- 

 gang statt, wogegen b) sogleich mit der Divergenz 

 V 3 begann , eben so auch das erste Exemplar von 

 S. viridis-, das zweite zeigte zwischen den beiden 

 unteren Aesten einen Divergenzwinkel von 140°, den 

 man als eine Art Prosenthese ansehen könnte. Allein 

 abgesehen davon, dass eine regelmässige metago- 

 gische Prosenthese wenigstens die Divergenz Vs+ V2 

 X V3 = 150° ergeben müsste, sind die Verhältnisse 

 hier doch viel zu schwankend, als dass man noch 

 bei solchen Abweichungen eine Gesetzmässigkeit 



