— 523 — 



— 524 — 



kleinen Amylumkömern und langen nadeiförmigen I 

 Krystallen. Die zum Zusammenbinden angewandten 

 Stränge zeigen keine Spuren von Blattansätzen, sind 

 von braunrother Farbe und bestehen aus einer äus- 

 sern dünnen Rindenschiclit von Zellgewebe, in wel- 

 chem sehr viele nadelförmige Krystalle, und eiuem aus 

 sehr weiten puuktirteu Röhren gebildeten Holzkör- 

 per, der sich sehr leicht in einzelne, jedoch nicht 

 sehr feste Fasern löst. 



Diese Sarsaparille von Neu-Spanien ist die zuerst 

 in Europa angewendete, später kam die von Hon- 

 duras, welche für besser gehalten wurde, wie uns 

 dies Monardes erzählt, der mit diesem Heilmittel 

 in Sevilla und ganz Spanien viele glückliche Curen 

 gethan hat. 



Was Hernandez als Sarsaparilla anführt, 

 sind verschiedene Pflanzen , zuerst Mecapatli s. Zar- 

 zapariUa oder Mecapatli Paratla (p. 288. mit Ab- 

 bild.) hält der Verf. selbst für Smilax aspera ; er 

 fand diese Smilax -Art in der Nähe der Stadt Mexico 

 an kalten und wasserreichen Orten, z. B. an der 

 Quelle, welche in Wasserleitungen nach jener Haupt- 

 stadt geführt wird, aber das Bild ist so schlecht, 

 dass man aus diesem allein nichts schliessen kann, 

 denn wegen der Beschreibung verweist er auf den 

 Dioscorides , die Smilax meäica kann es aher ge- 

 wiss nicht sein. Dann folgt: Quauhmecatl, Zarza- 

 parilla II et III, d;izu ist ein Bild einer mit Ranken 

 versehenen Pflanze , mit doppelt gedreiten gezähn- 

 ten Blättern. Der Text giebt auch noch stachlige 

 Stengel dazu. Aus der stachellosen Abbildung allein 

 hätten wir auf eine Cissus oder Ampelopsis geschlos- 

 sen, so aber ist diese Pflanze nur ganz gewiss keine 

 Smilax. Noch weniger ist über die dabei kurz ab- 

 gefertigte dritte Art, welche sieb nur durch dünne 

 Wurzeln unterscheiden soll, zu sagen. Die letzte 

 endlich Quauhmecapatli altera Zarzallll. Cp. 290 mit 

 Abbild.) ist nach des Verfs. Aeusserung diejenige, 

 deren Wurzeln nach Europa geschickt werden und 

 da sie foliis magnis, cordis figura beschrieben wird, 

 so halten wir sie für Sni. medica, obgleich die Ab- 

 bildung herzlich schlecht ist. 



Andere ähnliche Abbildungen bei Hernandez 

 beziehen sich auf die Pflanzen, welche die westin- 

 dische (so im Gegensatze zu der ostiudischen oder 

 ursprünglich allein bekannten Chinawurzel genannte) 

 Rad. China liefern , welche Monardes aus Neu- 

 Spanien zuerst durch Franz v. Mendoza kennen 

 lernte ; dass aber die Olicacatzan Pahuatlanica 

 China Mexicana (Hern. p. 212. mit Abbild.), wel- 

 che wir doch wohl für die von "Monardes gemeinte 

 halten müssen, weder die Smilax Pseudo - China*") 



•) Soll nach Märten s (Bull, de l'Acad. roy. de Bru- 

 xellcs IX. n. 10.) von Galcotti am östlichen Abhänge 

 des Orizaba im Walde gefunden sein. 



aus Virginien und Florida, noch die von Sloane 

 abgebildete sei , ist wohl gewiss , überhaupt aber die 

 Pflanze als ein Smilax verdächtig wegen der in ei- 

 ner Traube stehenden Blumen und Früchte. In den 

 Sammlungen sahen wir nichts der Art. Ebensowe- 

 nig sind die bei Hernandez darauf folgenden : 

 China Michuacanensis oder Phaco, zu -welcher 

 vielleicht auch die S. 398 abgebildete Pocayo gehö- 

 ren könnte, und: Cozolmecail oder Curarum funis 

 China HL Mex. medicina admirabilis, welche beide 

 aber ohne Blume und Frucht abgebildet sind, bis 

 jetzt zu irgend einer bekannten oder in den Samm- 

 lungen sich findenden Art zurückzuführen. 



Die Abstammung der Sabadillsamen , wenigstens 

 der gegenwärtig in unsern Officinen befindlichen, hat 

 Schiede ermittelt. Dass man diese Pflanze, wel- 

 che ich unter dem Namen Veratrum offtcinale bei 

 der alten Linu ei sehen Gattung Veratrum Hess, 

 da ich nicht Material genug hatte , um über die Gat- 

 tungen , die hier zu machen waren, ein Urtheil aus- 

 zusprechen, nun einer andern Gattung zugetheilt hat, 

 ist ganz gut, denn schon die ganze Tracht unter- 

 scheidet sie von den europäischen und nordamerika- 

 nischen eigentlichen Veratrum- Arten, und deswegen 

 hat Brandt (H a y n e Arzneiw. XIII. t. 27. mit einer 

 sehr genauen Analyse) auch eine eigene Untergat- 

 tung Sabadilla daraus gebildet (1837), welchem Na- 

 men wohl eigentlich das Vorrecht vor den spätem 

 mit um so grösserm Rechte zuerkannt werden dürf- 

 te, als er bezeichnend ist und linneischer. Nun fragt 

 sich aber: soll unsere Pflanze zu Helonias, wie 

 Don will, gestellt werden, oder als Asagraea mit 

 Lindley eine eigene Gattung bilden, oder soll 

 diese Gattung mit Schoenocaulon Gray vereinigt 

 werden? Diese letztere Gattung hat keine neetar- 

 absondernden Drüsen an der Basis ihrer Perigonial- 

 blätter und ist von A. Gray nebst der Gattung 

 Amianthium von HeloniasL. getrennt worden , weil 

 diese letzte Antheras biloculares, nicht wie jene 

 pseudo - uniloculares post dehiscentiam clypeolatas 

 hat. Schoenocaulon hat ferner (s. A. Gray Me- 

 lanth. Am. Sept. Revis.) lauter Zwitterblumen, de- 

 ren Perigonialblätter weder am Grunde schmal, noch 

 drüseuartig sind. Sind also die angegebenen Cha- 

 raktere der Schriftsteller richtig, so muss die Gat- 

 tung Asagraea Lindl. sowohl für Veratrum officio 

 nale wie V. carieifolium (in dem Samenkataloge 

 des Hallisch. bot. G. v. J. 1838 zuerst aufgeführt) bei^ 

 behalten werden , denn diese Arten haben in ihrem 

 Blüthenstande unten Zwitter, oben durch Verküm- 

 merung der Pistille männliche Blumen, haben ferner 

 Antheren, die mit einer Naht aufspringen, aufge- 

 sprungen nur ein Fach zeigen, und eine nierenför- 

 mige Gestalt haben, zeigen endlich an ihren Peri- 

 gonialblättern über der Basis und der Verbindungs- 



