571 



— 572 — 



die Sache auf ein Feld hinübergespielt , wohin die^gauze, künstlich aufgeführte Gebäude des neuen Sy 

 Beobachtung nicht folgen kann, denn Anziehung und 

 Repulsion der Molecüle des Plasma lässt sich nicht 

 erkennen , da die Bewegungen in einer Flüssigkeit 



nicht sichtbar sind. Mau könnte daher auf eine sol- 

 che oscillireude Bewegung des Plasma nur dann 

 schliesseu, wenn dasselbe seine Bcweguug den Kü- 

 gelchen mittheilte. An diesen sieht man aber, wie 

 gesagt, nichts anderes als die gewöhnliche Molecü- 

 larbewegung und sieht diese nicht blos im frischen 

 Milchsafte, sondern auch in dem mit viel Wasser 

 verdünnten und dem eingetrockneten und wieder auf- 

 gelösten; in diesem Falle wird dann aber doch wohl 

 das Plasma seine organischen Kräfte verloren haben. 

 An dieser ganzen Erscheinung ist nicht das minde- 

 ste Wunderbare , als das , dass in dem Werke von 

 Schultz auf die Molecülarbewegung gar keine Rück- 

 sicht genommen und nicht angeführt ist, wodurch 

 sich denn diese lebendige oscillireude Bewegung des 

 Plasma von der Molecülarbewegung unterscheiden 

 soll , wahrscheinlich soll der Unterschied in der 

 Propulsion liegen , welche sie der ganzen Saftmasse 

 ertheilt; wie es aber mit dieser steht, werden wir 

 sogleich sehen. 



Die strömende Bewegung ist nach der Angabe 

 von Schultz von äusseren Einflüssen unabhängig 

 Dieselbe soll in unverletzten Pflanzen ganz auf die- 

 selbe Weise , wie in einzelnen , der Länge nach aus- 

 geschnittenen Schichten erfolgen , zum deutlichen Be- 

 weise, dass sie nicht in mechanischem AusQiessen 

 des Saftes aus Gefässwunden begründet sei; noch 

 mehr spreche hiefür der von ihm häufig beobachtete 

 Umstand, dass die Saftströmung in ausgeschnittenen 

 Theilen ihren bestimmten Weg fortsetze, ohne durch 

 Verwundung der Gefässe aus ihrer Richtung gebracht 

 zu werden, so dass häufig der Saft aus dem Ende 

 eines quer durchschnittenen Gefässes nicht ausfliesse 

 CMem. p. 60 u. flg. Cyklose p. 285 u. flg.). Dieser 

 Saftstrom soll mit einer gewissen Gewalt vor sich 

 gehen, so dass bei starkem Zuströmen von Saft in 

 ein Gefäss das letztere passiv ausgedehnt wird 

 CMem. 71 ) und entgegenstehende Hindernisse vom 

 Andrang des Saftes überwunden werden CCyklose 

 286); bei schwächerem Andränge des Saftes sollen 

 sich alsdann die Gefässe wieder zusammenziehen, 

 wodurch sie wieder ihrerseits die Saftströmung un- 

 terstützen , ohne jedoch auf die Richtung desselben 

 einwirken zu können. 



In diesen Sätzen liegt unstreitig die Hauptangel, 

 um welche sich die ganze Schul tz'sche Lehre vom 

 Lebenssafte dreht; sind die Beobachtungen , aufwei- 

 che sie sich stützen, richtig, so liegt eine Verglei- 

 chung des Milchsaftes mit dem Blute der Thiere nahe, 

 zeigen sie sich dagegen als falsch, so stürzt das 



stems rettungslos zusammen» 



Vor allem handelt es sich um die Frage: bewegt 



sich der Milchsaft in der völlig unverletzten Pflan- 

 ze? Ist dieses entschieden, so können Beobachtun- 

 gen an verletzten Pflanzen, wo die Gefässe der ge- 

 naueren Untersuchung leichter zugänglich gemacht 

 werden können, Aufschluss über die näheren Er- 

 scheinungen des Phänomens geben; findet aber ent- 

 schieden das Gegentheil statt, so müssen wir die 

 Strömungen in der verletzten Pflanze für eine Folge 

 der Verletzung halten. 



Zu Beobachtungen an unverletzten Pflanzen 

 wählte ich Exemplare von Chelidonium, welche in 

 Töpfen standen , deren Blätter also ohne Verletzung 

 irgend eines T heiles der Pflanze unter das Mikro- 

 skop gebracht werden konnten; die Untersuchung 

 dieser Pflanzen widersprach den Angaben von Seh. 

 auf das bestimmteste und stimmte mit den Beobach- 

 tungen von Treviranus übereiu. Wird von sol- 

 chen Pflanzen ein Blatt auf die Weise, dass seine 

 Unterfläche nach oben gewendet ist, unter das Mi- 

 kroskop gebracht und die Durchsichtigkeit seiner Epi- 

 dermis durch Bedeckung der zu beobachtenden Stelle 

 mittelst eines Qeltropfens und eines Glasplättchens 

 erhöht, so lassen sich bei Beleuchtung mittelst des 

 gewöhnlichen Tageslichtes mit einem guten Mikro- 

 skope (ich verwendete gewöhnlich Objectiv 3 — 5 und 

 Ocular 1 eines grossen PIössl) die Vorgänge im 

 Innern der Blattnerven mit hinreichender Deutlich- 

 keit sehen, um über das Vorhandensein einer Strö- 

 mung des Milchsaftes und die Veränderungen, wel- 

 che in derselben eintreten, völlig ins Klare zu kom- 

 men. Unter diesen Umständen bemerkt man an- 

 fänglich eine mehr oder weniger lebhafte, oft sehr 

 rasche Strömung des Milchsaftes, allein schnell wird 

 dieselbe langsam und erlischt bald, oft schon nach 

 einer halben , oft erst nach mehreren Minuten. 

 Schneidet man nun, ohne das Blatt zu verrücken, 

 mit einer scharfen Scheere den Blattstiel oder bes- 

 ser die Basis des der Beobachtung unterworfenen 

 Fiederblättchens durch, so sieht man, während aus 

 der Wunde Milchsaft ausfliesst, in den Blattnerven, 

 in denen der Saft völlig zur Ruhe gekommen war, 

 denselben in die rascheste Strömung übergehen. Diese 

 Strömung ist aber nicht von Dauer, sondern in dem- 

 selben Verhältnisse, wie die aus der Wunde her- 

 vordringenden Safttropfen sich dunkel färben und 

 coaguliren, wird die Strömung in den Blattnerven 

 laugsamer und erlischt nach und nach wieder völ- 

 lig. Schneidet man ein neues Stück der Blattmasse 

 ab, so .beginnt der rasche Saftstrom aufs neue und 

 erlischt wieder nach kurzer Zeit. 



