— 739 — 



— 740 



Podiantlms. 

 Genus novum e f amilla Dioseoridearum. 



Proponit 



A. Sclmizlein. 



Character generis: Flores imperfecta dioici. 



Masculi : desiderantur. Foeminei : Perigonium 



hexaphyllum laciniis deltoideis acutiusculis , epigy- 

 num, persistans; ovarium tripterum late cnneatuin 

 in petiolum attenuatum. Inflorescentia umbellata, 

 petiolaris. 



Podianthus arifolius Schzl. 



Radices filiformes duriusculi glabri. Caulis Sim- 

 plex subterraneus, decumbens apice parum adscen- 

 dens ibique petiolorum priornm rudimentis vaginis- 

 que squamatus, subaiigulatus, cicatrisatus , perennis. 



Folia ex apice caulis tria ad quina, cordato 

 oblongata, costis tribus primariis lateralibus supra 

 basin divergentibus, caeteris reticulatim anastomo- 

 santibus, margo undulatus costa extima arcte per- 

 secntus, apice mucronulato. Petioli foliis duplo lon- 

 giores, graciles ad duas tertias partes rotundati, 

 altitudine ista subarticulati tumidinsculi paulo incur- 

 vati ibique ex flssura vaginali minima gemmulam 

 floriferam exserentes, versus folii basin hinc canali- 

 culati, hinc, dorso, striati. 



Inflorescentia parce umbellata, loco allato e pe- 

 tiolo enata, bracteis plurimis minimis, pedunculis 

 adpressis, pedunculi germine vix maturo 4 — 5pIo 

 longiores filiformes. 



Floris foeminei: perigonium 6fidum, superum 

 adhaerens, lacinulis parvulis deltoideis acutis, lier- 

 baceis flavo virescentibus. Budimenta staminum par- 

 ca. Germen e carpellis tribus, obovatum utrinque 

 attenuatum, tripterum marginibus membranaceis , se- 

 mipollicare. Styli 3 parvuli. Placentae axillares 

 vix connatae, ovulo unico vel duobus superpositis 

 anatropis, pendulis. 



Flores masculi uti fructus capsularis? maturus 

 desiderantur. 



Stirps vix pedalis Ari vel Taccae facie , Indiae 

 Orientalis borealis indigena. 



Descriptio ex sicco. 



Obs. Genus hinc Dioscoream illtnc Herreriam 

 mentiens ob caulem nee elatum nee volubilem atque 

 inflorescentiam haud immerito qua novum proponitur. 



Inflorescentia peculiaris Roxburghiam quandam 

 vel Ruscum aemulatur ideoque de vera folii natura 

 quaestionem provocat. 



^Literatur. 



Die Anaphylose oder Verjüngung der 

 Pflanzen. Ein Schlüssel zur Erklärung des 

 Wachsens, Blühens und Fmehttragens, mit 

 praktischen Rücksichten auf die Cultur der 

 Pflanzen. Von Dr. C. H. Schultz, u. s. w. 



(B esc fi lus s.) 



Alles, was lebt, tritt mit dem Gattungscharak- 

 ter auf. Die Gattung ist ewig, wie das Leben. 

 Die Ewigkeit der Gattung kommt aber nur an der 

 Endlichkeit der Individuen zur Erscheinung. Das 

 Individuum ist wechselnd, veränderlich, relativ, die 

 Gattung bleibend, unveränderlich, absolut. Gattung 

 und Individuum stehen in diametralem Gegensatz 

 und dieser Gegensatz muss auf das Bestimmteste 

 fest gehalten werden. Die Gattung wird an der 

 Pflanze durch die Blüthe, das Individuum durch das 

 Kraut (Wurzel, Stengel, Blatt) repräsentirt. 



Das Wesen der Pflanze sucht Seh. in der cen- 

 trumlosen rein peripherischen Natur ihrer innern Or- 

 ganisation. Die Pflanze ist eine Familie, ein Staat 

 von Individualitäten. Diese Individualitäten nennt er 

 Pflanzenglieder, Auaphyta. Eine Ahnung vom We- 

 sen der Pflanze findet sich in Darvins und De- 

 candolles einseitiger Knospenindividualität. Jedes 

 Änaphyton enthält alle innern zum Pflanzenleben 

 überhaupt gehörenden Theile. Jedes vereinigt alle 

 Functionen des Pflanzeule beus — in potentia — in 

 sich. Jedes ist im Stande, getrennt vom Ganzen, 

 selbstständig fortzuleben. Jedes keimende Stück der 

 Pflanze ist Änaphyton. Jedes Änaphyton ist fähig, 

 seinesgleichen zu produciren. Das Gesetz der Wie- 

 derholung gleicher Theile ist der abstracte Ausdruck 

 des ganzen Pflanzenwachsthums (Anaphytosis). Dag 

 Änaphyton ist au und für sich formlos (nicht ganz 

 consequeut ist es, wenn der Verf. die Stengel- und 

 Wurzelanaphyta die reinste Urform der Anaphyta 

 nennt). Der Zusammenhang aller Anaphyta zu einer 

 Pflanze ist ein äusserlicher parasitischer. Es spros- 

 sen aus den Gefässbündeln der alten Anaphyta die 

 der neuen hervor. Jedes Änaphyton kann sich 

 selbstständig ernähren und bilden. Die alte Lehre 

 vom Auf- und Absteigen des Lebenssafts ist falsch 

 (s. seine Cyklose des Lebenssafts). Die Saftbewe- 

 gung schliesst sich relativ in den^ einzelneu Ana- 

 phytis ab und nur ein vermittelter Zusammenhang 

 findet im Ganzen Statt, der ebensowohl unterbrochen 

 werden kann. Die Pflanzenanaphyta verjüngen die 

 einmal fertigen innern Organe nicht, sondern pflan- 

 zen sich nur ewig selbst fort. Ihre Verjüngung ist 

 eine äussere im Gegensatz zur thierischen innern. 

 Das Wachsthum der Pflanze ist unbegrenzt, kann 

 ins Unendliche fortgehen. Jedes neue Änaphyton ist 

 eine Verstärkung des vorhergehenden, indem es die 



\ 



