79? 



794 — 



darstellen soll, entgegen ist," ist an und für sich 

 klar, es war daher gewiss ein glücklicher Gedanke, 

 dass sich zur Bearbeitung des vorliegenden Grund- 

 risses zwei Männer verbanden , von welchen sich 

 der eine vorzugsweise der systematischen, der an- 

 dere der phj'siologischen Seite unserer Wissenschaft 

 widmet; auf diese Weise liess sich am ehesten er- 

 reichen, dass nicht nur sämmtliche Theile dem neue- 

 sten Standpunkte der Wissenschaft gemäss bearbei- 

 tet, sondern dass auch keinem derselben eine über- 

 wiegende Berücksichtigung zu Theil werden -würde. 

 Fassen wir das Buch in Beziehung auf den ersten 

 Punkt ins Auge, so braucht wohl nicht angeführt zu 

 werdeu , dass es mit vollkommenster Sachkenntniss 

 geschrieben ist, in Beziehung auf den zweiten Punkt 

 will es jedoch dem Ref. scheinen, dass die Gleich- 

 förmigkeit, welche er wünschbar erachtet, nicht 

 völlig erreicht ist Das vorliegende Buch verwendet 

 den grössten Theil seines Raumes auf Darstellung 

 der organographischen und physiologischen Verhält- 

 nisse der Pflanze, gewiss mit Recht, indem diese 

 den Kern der wissenschaftlichen Botanik bilden und 

 auch der reine Systematiker ohne Kenntniss dersel- 

 ben jeden Augenblick die grössten Missgriffe begehen 

 wird; allein eine weitere Ausführung hätte Ref. dem 

 Theile, welcher die systematische Botanik behan- 

 delt, gewünscht, indem derselbe nicht blos im Gan- 

 zen mit aphoristischer Kürze behandelt ist, sondern 

 auch manche Punkte übergangen sind, welchen in 

 einem Handbuche wohl ein Platz anzuweisen sein 

 möchte, z. B. die Erläuterung der im allgemeinsten 

 Gebrauche stehenden Systeme von Linne und De- 

 candolle, die Lehre von den Pflanzennamen, die 

 Regeln der Pflanzenbeschreibung, die Form der bo- 

 tanischen Werke u. s. w. Es sind das freilich zum 

 Theil Sachen von untergeordneter Bedeutung, allein 

 es sind Sachen , die mau immerhin wissen muss. 



In Beziehung auf die Form der Bearbeitung ist 

 die für einen Grundriss allein passende der Einthei- 

 lung in kurze Paragraphen gewählt, welche die 

 Hauptsätze enthalten, während das speciellere De- 

 tail, die Terminologie u. s. w. in Noten verwiesen 

 sind. Die Abbildungen sind in Holzschnitt dem Texte 

 beigedruckt, sie sind zwar in künstlerischer Hin- 

 sicht nicht sehr ausgezeichnet, aber grösstentheils 

 charakteristisch ; in vielen Fällen , namentlich bei 

 Darstellung des Blüthenbaues und des Ovariums sind 

 dagegen keine Abbildungen wirklicher Naturproducte, 

 sondern ideale Darstellungen und von den Frncht- 

 formen gar keine Abbildungen gegeben, was wir 

 nicht zu billigen vermögen. 



Die Darstellung ist im allgemeinen klar. Die 

 Ansicht der Verff. wird mit Bestimmtheit als die 

 einzig existirende hingestellt, ohne anzuführen, von 



wem sie herrührt, ob noch andere Ansichten neben 

 ihr Geltung haben und welches die Gründe für und 

 Avider sind; eben damit ist auch jede historische 

 Notiz, jede Anführung von Literatur weggefallen. 

 Ohne Zweifel lässt sich für diese Behandlungsweise 

 vieles anführen , insofern man den Anfänger im Auge 

 hat; dieser muss vor allem etwas Positives lernen, 

 gleichgültig zuletzt, ob es immer das Richtige ist, 

 hat er einmal eine zusammenhängende Uebersicht 

 über die Wissenschaft erworben, so kann er auch 

 ohne verwirrt zu werden , abweichende Meinungen 

 kennen lernen und sich durch eigene Wahl für eine 

 oder die andere entscheiden. Für einen kurzen Leit- 

 faden für den ersten Unterricht ist daher diese Be- 

 handlung gewiss die einzig richtige , ob sie aber auch 

 für ein Buch vom Umfange des vorliegenden, wel- 

 ches schon tiefer eingeht und welches mehr als ein 

 Handbuch, als ein auf dem Katheder zu erläutern- 

 des Lehrbuch zu betrachten ist , die passende ist, 

 das möchte zu bezweifeln sein. Ein solches Buch 

 sollte in Noten wichtige , entgegengesetzte Ansichten 

 andeuten, eine Begründung der vom Verf. angenom- 

 menen Ansichten und vor allem Literaturangaben 

 enthalten, damit der Besitzer, welcher den Trieb 

 zu weiterem Studium hat, auf den Weg, auf dem 

 er weitere Belehrung finden kann, gewiesen wird, 

 denn nicht Alle , welche das Bedürfniss hiezu füh- 

 len, haben Gelegenheit, sich bei anderen mündlich 

 Raths zu erholen. 



Die vorliegende Schrift zerfällt in zwei Theile 

 von sehr ungleicher Grösse, von welchen der erste 

 Cp. 1 — 400) die Lehre von der Pflanze als Ein- 

 zelwesen überschriebene, in drei Büchern die His- 

 tologie, Organographie und Physiologie, der zweite 

 C403 — 468) die Lehre von der Pflanze als syste- 

 matische Einheit überschriebene, ebenfalls in drei 

 Büchern die Systematik, Geographie und Geschichte 

 der Pflanzen abhandelt. Eiueu kurzen Abriss der 

 Geschichte der Botanik enthält die Vorrede (p, V 

 -XIV). 



Das erste, die Histologie überschriebene Buch 

 enthält eine klare, durch eine Reihe naturgetreuer 

 Abbildungen erläuterte Uebersicht über den Bau und 

 die Verrichtungen der Elementarorgane. Ueber den 

 Bau der verschiedenen Elementarorgane im erwach- 

 senen Zustande sind wir nun ziemlich im Reinen, 

 somit wird auch die hier gegebene Darstellung we- 

 nig Angriffen ausgesetzt sein; anders möchte es sich 

 vielleicht mit der hier gegebenen Lehre von der Ent- 

 stehung der Zellen verhalten, indem drei verschie- 

 dene Entwicklungsarten angegeben sind, nämlich 

 Zwischenzellbildung in der Intercellularsubstanz, 

 intrautriculäre Zellbildung und Zellbildung durch 

 Theilung. 



