— 795 — 



— 796 — 



Den grössten Theil der Schrift füllt das zweite, 

 Organologie überschriebene Buch (p. 55 — 364). Die 

 Verff. beginnen ihre Darstellung mit der niedersten 

 Form der pflanzlichen Bildung, bei welcher die ganze 

 Pflanze ein einziges Organ, den Thallas, darstellt, 

 gehen alsdann zu den höheren Pflanzen über, bei 

 welchen eine Differenz zwischen Achse und Seiten- 

 organeu eingetreten ist, welche Theile als Grund- 

 organe , organa fundamentalia , bezeichnet werden 

 und welche nach ihrer verschiedenen Stellung und 

 Vereinigung die abgeleiteten Organe, organa se- 

 cundaria bilden. Die specielle Betrachtung der letz- 

 tem füllt sechs Capitel , in welchen Wurzel, Stamm, 

 Blatt, Knospe, Blüthe und Frucht in organographi- 

 scher, anatomischer und physiologischer Beziehung 

 besprochen werden. Da es der Raum verbietet, den 

 Verff. im Detail zu folgen, so begnügt sich Ref. auf 

 diejenigen Punkte aufmerksam zu machen, in wel- 

 chen die Darstellung der Verff. von der gewöhnli- 

 chen abweicht. 



Das von der Wurzel handelnde Capitel giebt zu 

 keinen Bemerkungen Veranlassung, dagegen ver- 

 dient die Darstellung des Stammes hervorgehoben zu 

 werden, insoferne die Beschreibung seines inneren 

 Baues sich genau an die Darstellung anschliesst, 

 welche Unger in seinen früheren Schriften von die- 

 sem Theile gab; es wird dieselbe für die, welche 

 diese Schriften nicht kennen , besonders auch dess- 

 balb von Interesse sein , weil die Hauptgruppen des 

 Endlicher'schen Pflanzensystems auf ünger's 

 Untersuchungen des Stamms gegründet sind. Wenn 

 aber irgendwo die Mittheilung historischer Notizen 

 von Interesse gewesen Aväre, so wären sie gewiss 

 hier am Platze gewesen, wenn gleich z. B. der Be- 

 griff, welchen die französische Schule mit dem en- 

 dogenen Wachsthum verband , ein ganz irriger war, 

 so sollte doch dieser Ausdruck und seine Erläute- 

 rung in einem Handbuche nicht fehlen , so lange der- 

 selbe in einer Menge von Schriften gebraucht wird. 

 Sehr beachtenswerth ist der p. 100 aufgestellte Ver- 

 such einer anatomischen Terminologie des Stammes 

 der Dicotylen. 



Weniger eigenthümlich , als das vom Stamme 

 handelnde Capitel , ist das folgende , welches das 

 Blatt bespricht; die Darstellung der Form, Nerven- 

 vertheilung u. s. w. ist vollständig und schliesst sich 

 an die gewöhnliche Darstellungsweise an. Aufge- 

 fallen ist es dagegen dem Ref., dass das Blatt als 

 die vom Stamme losgetrennte Oberfläche desselben 

 definirt wird, eine Ansicht, welche wohl schwerlich 

 in der Entwicklungsgeschichte desselben eine Bestä- 

 tigung findet; zu weit scheint es ferner gegangen 

 zu sein , wenn für alle Blätter eine Zusammen- 

 setzung aus drei Theilen, der Scheide, dem Stiele 



und der Platte in Anspruch genommen und angege- 

 ben wird, die Blattscheide sei, wenn sie zu fehlen 

 scheine, mit dem Stamme verwachsen, eine Behaup- 

 tung, für welche die Begründung in der Natur schwer 

 nachzuweisen sein möchte. Der Lehre von der 

 Blattstellung liegen die Schi m per - Br aussehen 

 Arbeiten zu Grunde, der B ra vais'schen Lehre von 

 den krummlinigen Reihen geschieht keine Erwäh- 

 nung, gewiss mit Unrecht, denn Ref. hat sich durch 

 anatomische Untersuchung der Stämme überzeugt, 

 dass bei vielen Pflanzen das 6te, 9te u. s. w. Blatt 

 nicht über dem ersten steht, dass der Divergenz- 

 winkel irrational ist. Den Unterschied zwischen 

 zerstreuter und quirlförmiger Stellung der Blätter 

 haben ferner die Verff. nicht gehörig hervorgehoben, 

 sie nehmen an, dass bei beiden Stellungen die glei- 

 chen Divergenzen vorkommen, während der bedeu- 

 tende Unterschied stattzufinden scheint, dass bei viel- 

 gliedrigen Quirlen von Stammblättern die Grundspi- 

 rale in jedem Quirl nur einen Umlauf bildet, es ist 

 ferner viel zu allgemein angegeben , dass die Blätter 

 nicht in unmittelbarer Aufeinanderfolge, sondern ab- 

 satzweise aneinander gereiht seien , während doch 

 bei zerstreuten Blättern die Unterscheidung von ver- 

 schiedeneu Wendeln durchaus künstlich ist, keine 

 Spur eines Absatzes vorkommt. 



{ScJilass folgt.) 



Synopsis Florae Germanicae et Helveti- 

 cae, auetore Dr. G. D. J. Koch etc. 



{B esc h Ins s.) 



Unter den Umbellateu findet sich bei Astrantia 

 A. gracilis Bartl., aus Krain als neuer Zuwachs; 

 bei Trinia vulgaris wird T. Henningii als var. ß. 

 hinzugefügt; Bunium montanum Koch ^Bun. di- 

 naricatum B er toi. non Cesati) aus Istrien, ver- 

 mehrt die Gattungen und Arten um eine; Pimpi- 

 nella peregrina L. (_P. Tragium Rchb.) von Fiume 

 ist ebenfalls neu, so wie Bupleurum affine S ad- 

 le r {B. junceum MB.] von Wien, B. exaltatum 

 MB. Casp. Qbaldense MB. Taur. ) von den Bergen 

 des Littorale. Peucedanum petraeum Noe wird 

 jetzt zur Var. jS. von P. Schottii gemacht. Aus 

 Peucedanum verticillare wird mit B e r t o 1 o n i die 

 neue Gattung Tommasinia gebildet. Die Var. ß. von 

 Heracleum sibiricum L. , welche früher für angu- 

 stifolium L. gehalten wurde, wird jetzt, da diese 

 L in n eische Pflanze nach Fries Hb. norm, als eine 

 ganz andere erscheint, mit dem Jacqui naschen Na- 

 men longifolium belegt; und H. asperum MB. ist 

 nun für identisch mit H. Panaces L. erkannt, wel- 

 chen Namen es nun auch führt (was später wieder- 

 rufen wird). Ligusticum Gaudinii Moretti Qlu- 



