— 845 



— 846 — 



fertigen. Diese Analogie besteht in der Analogie der 

 Hauptfunctionen zur Erhaltung des Lebens , sowohl 

 des Individuums, als der Gattung; diese sind den 

 Thieren und Pflanzen gemein und führen uns zur 

 Erkennung der Bedingungen des organischen Le- 

 bens überhaupt. Wenn wir die Function der Fort- 

 pflanzung näher betrachten, so sehen wir, dass diese 

 in beiden Reichen aus denselben Elementen besteht, 

 nämlich aus Fortpflanzung durch Theilung des Kör- 

 pers oder durch Knospen, und aus Fortpflanzung 

 vermittelst zweier Organe, deren gegenseitige Ein- 

 wirkung zur Bildung des neuen Individuums unent- 

 behrlich ist. Die letzte Art der Fortpflanzung kann 

 aus Gründen, die ich hier nicht aufzuzählen brau- 

 che, wenigstens bei den Phanerogamen mit vollem 

 Recht eine geschlechtliche genannt werden. — Na- 

 türlich wäre die Analogie in Identität zu verwan- 

 deln, wenn man bei den Pflanzen etwas ähnliches mit 

 dem Stratum proligerum , dem Purkinje'schen Keim- 

 bläschen u. s. w. suchen wollte. Die Thiere, ob- 

 gleich sie die nämlichen Hauptbedingungen zur Er- 

 haltung ihres Lebens wie die Pflanzen haben, sind 

 dennoch viel vollständiger , dadurch complicirter ge- 

 bildet und deswegen können sie viele Organe haben, 

 die ihnen eigen gehören , ohne dass dadurch die all- 

 gemeine Analogie mit den Pflanzen gestört wird. 

 Dennoch wird es nach der Meinung der HH. Wyd- 

 ler und Valentin durchaus unmöglich, irgendeine 

 Parallele zwischen Pflanzen und Thieren zu ziehen. 

 Nach der von denselben aufgestellten Theorie sollen 

 die Pflanzen keine Geschlechter haben, und die Bil- 

 dung des Embryo ist mit einer Art Pfropfung zu 

 vergleichen. Diese Vergleichung, obgleich sie be- 

 deutende Abweichungen von der gewöhnlichen Pfro- 

 pfung voraussetzt, wie z. B. , dass eine Knospe mit 

 einer andern gepfropft werde; dass diese in jener 

 eine verkehrte Lage haben kann u. s.w., kann den- 

 noch angenommen werden, wenn man überhaupt 

 unter Pfropfung die Verbindung zweierlei organi- 

 scher Substanzen verstehen will, die ein Wesen 

 erzeugen, welches die Eigenschaften der beiden 

 Substanzen zum Theil behält. Allein diese Verglei- 

 chung bleibt nur in morphologischer Beziehung rich- 

 tig und stört die physiologische Bedeutung des Pol- 

 lens und Ovulums als Geschlechtstheile der Pflanzen 

 nicht im mindesten; auf ähnliche Weise nimmt man 

 auch an, dass die Staubfäden nichts anderes sind, 

 als umgebildete vegetative Blätter , und dennoch sind 

 sie in ihrer Structur und Function von diesen sehr 

 verschieden. 



Bei der Betrachtung des zweiten Grundes muss 

 man zuerst entscheiden, in wie weit die erwähnte 

 Bedeutung bei den Thieren richtig ist. Dazu ist es 

 nöthig, eine Frage aufzustellen, nämlich die, worin 

 besteht der. Act der Befruchtung? weil ohne die Ein- 



wirkung zu kennen, welche der Samen bei diesem 

 Process ausübt, es unbestimmt bleibt, auf welche 

 Weise der Embryo entsteht; ob also die Anlage, die 

 im Ovulum gebildet ist, wirklich eine ähnliche Rolle 

 spielt, wie der Polleuschlauch bei der Embryobildung 

 der Pflanzen. Ohne mich in die Prüfung der Mög- 

 lichkeit dieses Falls, oder aller andern, die man 

 sich vorstellen kann, einzulassen, wird es genug 

 sein , kurz zu bemerken , dass die oben angestellte 

 Frage durch direkte Beobachtungen bis jetzt durch- 

 aus ungelöst geblieben ist. Daraus ist ersichtlich, 

 dass die Bedeutung des weiblichen Organismus auf 

 diesem Wege zu erklären bis jetzt noch unmöglich 

 ist. Wenn wir aber die Sache von einer andern 

 Seite auffassen, so finden wir einen sicherern An- 

 haltspunkt, aus welchem wir die Function des weib- 

 lichen Organismus ableiten können, wenn wir näm- 

 lich nachsehen, wo sich der Embryo entwickelt, auf 

 welche Weise er übrigens entstanden sein mag. Es 

 ist offenbar gleichgültig, ob er sich innerhalb des 

 Organismus oder ausserhalb desselben entwickelt, 

 allein er entwickelt sich immer im Ovulum, wo er 

 zugleich die nöthigen Stoffe zu seiner Ausbildung 

 findet; und diese Betrachtung des Ovulums, als des 

 Orts der Entwickelung des Embryo, muss, nach mei- 

 ner Ansicht, die Bedeutung des weiblichen Organis- 

 mus bestimmen. Von diesem Standpunkt aus ge- 

 nommen, hat das Ei der Pflanzen mit dem der Thiere 

 eine unstreitige Aehnlichkeit. Es enthält freilich in 

 seinem Inneren keinen Stoff, der mit dem Keimstoff 

 der Thiere zu vergleichen ist, welcher sich vor der 

 Befruchtung bildet und sogar den Punkt bezeichnet, 

 in welchem der Embryo entstehen muss, allein die- 

 ser Punkt existirt nichts destoweniger ganz constant 

 auch bei denn Pflanzenei und ist nämlich , was auch 

 bei den Thieren der Fall ist, dem Punkte entgegen- 

 gesetzt, von welchem das Ei seine Nahrung erhält; 

 nur ist er nicht durch den Keimstoff, sondern durch 

 die Oeffnungen der Eihüllen angedeutet. Dass die 

 Flüssigkeit der vorderen Spitze des Embryosacks 

 mehr plastisch ist, als in anderen Stellen seines In- 

 halts, kann man aus dem Umstände sehen, dass die 

 Bildung des Albumeus meistens in dieser Stelle be- 

 ginnt. Beim Pfirsich habe ich das Aufsteigen der 

 gummiartigen Kügelchen von dem Chalaza-Ende des 

 Embryosacks durch dessen engeren Theil, und ihre 

 Auflösung , sobald sie in die vordere Anschwellung 

 desselben eintreten, häufig beobachtet. Bei dersel- 

 ben Pflanze kann man oft die Bildung der einzelnen 

 Zellen sogar vor der Befruchtung sehen. Sie haften 

 manchmal an den eingestülpten Wänden des Em- 

 bryosacks, allein sie haben keine Bedeutung bei der 

 Embryobildung und müssen zum transitorischen Pe- 

 risperm, wie sie Hr. Sc h leiden nennt, gezählt 

 werden. 



59* 



