S47 



848 - 



Mit allem, was ich bis jetzt gesagt habe, suchte i 

 ich zu beweisen, dass die alte Theorie der geschlecht- 

 lichen Fortpflanzung richtig ist, und dass die Ver- 

 hältnisse der Geschlechter bei den Pflanzen so aus- 

 gedrückt werden können, dass das Pollenkoru die 

 männliche Substanz enthält, welche die Anlage des 

 künftigen Embryo liefert; das weibliche Organ aber,! 

 das Ovulum, liefert den Ort und das Material zur| 

 Entwickelung des Embryo. 



Es verdienen noch die Cryptogamen eine Erwäh- 

 nung, bei welchen man nämlich nur einerlei Zeu- 

 gungsorgaue gefunden hat. In dieser Beziehung bie- 

 ten sie bedeutende Abweichung von den Phaneroga- 

 men dar, und auf welche Art man die Sporenbildung 

 erklären mag, um sie in eine und dieselbe Kategorie 

 mit den Zeugungsorganen der Phanerogameu zu stel- 

 len, bleiben diese Erklärungen immer ungenügend, 

 und genaue Forschungen sind unentbehrlich, um auf 

 diesen Gegenstand erforderliches Licht zu werfen. 

 Allein der Umstand ist genug bekannt, dass die Ent- 

 wickelung und die Form der Sporen eine auffallende 

 Aehnlichkeit mit dem Polleu hat, und das ist es, 

 was man auch unter die Gründe zählen kann, war- 

 um der Pollen als Ovulum betrachtet wurde; allein 

 sobald die Spore, sowie das Pollenkorn, als Behäl- 

 ter der plastischen Substanz, zur Bildung des neuen 

 Individuums erkannt worden sind , so kann man sich 

 vorstellen, dass diese plastische Substanz eben so 

 gut ohne vorhergehende Umbildung in einem andern 

 Organ, also ohne vorhergehende Befruchtung, sich 

 zu einer Pflanze entwickeln kann. Erstere Vorstel- 

 lung scheint mir sogar eher zu lästig, denn die be- 

 sondere Art der Keimung der Sporen, bei welcher 

 ihre ganze Substanz in die neue Pflanze sich ver- 

 wandelt, ist mit der Natur des Ovulums, als einer 

 Hülle, gar nicht zu verknüpfen. — Die Sporen der 

 Cryptogamen sprechen also eben so wenig gegen die 

 alte Theorie der geschlechtlichen Fortpflanzung, als 

 die Erklärung der Embryobildung durch Pfropfung 

 gegen die Sexualität der Pflanzen überhaupt. 



üiteratur. 



Catalogus herbarii, oder vollständige Auf- 

 zählung der phanerogamischen und crypto- 

 gamischen Gewächse Deutschlands. Nach 

 K o c h's Synopsis und W a 1 1 r o t h's Compen- 

 dium Fl. germ. crypt., Bruch et Schim- 

 per, Neesv. Esenbeck, Link u. Fries, 

 nebst Aufzählung der bis jetzt bekannten aus- 

 ländischen (sie!) Pflanzen. Den Besitzern 

 deutscher Herbarien zur Bequemlichkeit dar- 

 geboten von Ernst Berger. II. Th!. Die! 



Synonymik und Synonymenregister zum er- 

 sten Theil enthaltend. Würzburg, b. Voigt 

 u. Mocker. 1843. kl. 8. VIII u. 238 Seiten. 

 (1 Thlr.) 



Ref. will nur mit wenigen Worten sein Urtheil 

 über eins der überflüssigsten Bücher aussprechen, 

 die ihm je vorgekommen sind. Nachdem seit dem 

 Erscheinen der ersten Ausgabe der Koch'schen Syn- 

 opsis 8 Jahre verflossen sind , erscheint nun zu der- 

 selben ein Register in 2 (eigentlich 4) Theilen, in 

 demselben Augenblicke, wo eine zweite Ausgabe 

 der Synopsis in Jedermanns Händen ist. Hatte aber 

 vielleicht das Buch bisher kein Register? Doch! es 

 hatte zwei sogar, uud höchst brauchbare; ein Gat- 

 tungsregister als unmittelbarer Anhang des Buchs, 

 und einen 1838 von Koch selbst besorgten Index 

 generum, specierum et synonymorum, der so fleis- 

 sig und sorgfältig gearbeitet ist, dass er jeden an- 

 dern entbehrlich macht, und dem Verf. des vorlie- 

 genden selbst so nachahmungswerth erschienen sein 

 muss, dass wir sogar Druckfehler desselben bei ihm 

 wiederfinden. Wir können dem Verf. , der uns ver- 

 sichert, dass Reichenbach/s Clavis synouymica 

 sehr gut neben seiner Arbeit bestehen könne, nur 

 das Verdienst der möglichst unbequemen Einrichtung 

 seines Registers zugestehen, wovon man sich frei- 

 lich am sichersten durch eigne Versuche überzeugt, 

 indem man sich vergebens durch beide Theile des 

 Registers durcharbeitet, um die Seitenzahl der 

 Koch'schen Synopsis irgendwo zu finden. Wir ha- 

 ben noch 4 Theile dieses mit Beifall aufgenommenen 

 Werkes zu erwarten , welches Ref. aus zwei Grün- 

 den aufrichtig beklagt; erstens, weil er in demsel- 

 ben nicht wie der Vorredner (Landrichter Römer) 

 „einen Beweis, dass die blossen Liebhaber der schö- 

 nen Wissenschaft oft nützlichere und practischere 

 Arbeiten zu Tage fördern , als die in das tiefere (!) 

 Heiligthum der Wissenschaft Eingeweihten " sieht, 

 sondern nur eine Anleitung zum geistlosen Spielen 

 mit Pflanzensammluugen ; zweitens , weil das kau- 

 fende botanische Publikum durch solche Producte nur 

 zu oft getäuscht und vom Ankauf wirklich werth- 

 voller Bücher (das vorliegende Heft kostet allein einen 

 Thaler) abgehalten wird. Wie wenig man demsel- 

 ben Kauflust zutraut, beweist das Verfahren der 

 Verleger der Koch'schen Synopsis, die das voll- 

 ständige Erscheinen derselben nur deshalb verspä- 

 ten, um vorher dem „Taschenbuche" desselben Ver- 

 fassers einen guten Markt zu machen. Zum Schluss 

 möge die Verlagshandlung dem Referenten einen klei- 

 nen Avis au lecteur erlauben: Der 5. und 6. Theil 

 wird nämlich nicht, wie der Titel versichert, „eine 

 Aufzählung der bis jetzt bekannten ausländischen 

 Pflanzen" enthalten, sondern nur die, welche im 



