Medicinische Botanik. 157 



einen gefahrdrohenden Vorgang. L. gelangt darnach zu der interessanten 

 Folgerung : „Da in Leber, Milz und Knochenmark constant rothe Blut- 

 körperchen zu Grunde gehen, überwiegt im circulirenden Blute die er- 

 nährende Eigenschaft die tödtende. Ins Blut eingeführte Bakterien siedeln 

 sich daher in Milz, Leber und Knochenmark der besonders günstigen Er- 

 nährungsbedingungen wegen an. Da nun das circulirende Blut weniger 

 bakterientödtend Avirkt, als das extravasculäre (wenigstens bezüglich der 

 Milzbrandbacillen), so kann diese Eigenschaft nicht zur Erklärung der Im- 

 munität benutzt werden, um so weniger, da sowohl immune als immunisirte 

 Thiere jene Eigenschaft in höherem Maasse besitzen müssten, was noch nicht 

 erwiesen ist. Der Frage, ob für Immunität ein wirkliches Abtödten der Bacillen 

 oder nur die Verhinderung der Vermehrung derselben nöthig sei, tritt der 

 Verf. im zweiten Theil seiner Abhandlung näher. Metschnikoff und 

 nach ihm Hess, Petruschky, Lübars ch und Andere traten be- 

 kanntlich für eine wirkliche Vernichtung ein, wogegen Koch zuerst ein. 

 Wachsthum der Milzbrandbacillen im Froschkörper beobachten konnte. L. 

 kam bei seinen jetzigen Versuchen an äusserst zahlreichen verschieden- 

 artigen Thieren zu Ergebnissen, die seinen früheren diametral gegenüber- 

 stehen; in sämmtlichen Versuchen erwiesen sich die Milzbrandherde nacb 

 verschieden langer Zeit Meerschweichen gegenüber als voll virulent. Dem- 

 nach sieht sich L. auf Grund seiner Versuche, sowie derjenigen von 

 Nuttal, Frank und Petruschky veranlasst, eine wenn auch nicht 

 regelmässig vorkoinmmende Abscbwächung zu postuliren, für welche An- 

 nahme auch L. 's Beobachtungen am extravasculären Kaltblüterblut sprechen. 

 Die Zerfallsprodukte der rothen Blutkörperchen schienen auch bei diesem 

 einen günstigen Nährboden für die Bacillen abzugeben. Die Immunität 

 beruht demnach wahrscheinlich weniger auf einer Vernichtung der Bacillen, 

 als auf einer Verhinderung ihrer Vermehrung und allmählichem 

 natürlichen Absterben. Damit steht die Thatsache im Zusammenhange, 

 dass das die Thiere schädigende Milzbrandgift erst in grösserer Menge 

 abgesondert wird, wenn die Vermehrung der Bacillen selbst eine bestimmte 

 Höhe erreicht hat. Thiere, bei denen es zu einer solchen Vermehrung 

 der Bacillen nicht kommt, sind entweder dadurch immun, oder für sie ist 

 das Milzbrandgift auch in grossen Dosen kein Gift. 



Der letzte Abschnitt der Abhandlung ist der „Bedeutung der Pha- 

 gocytose für die Immunität" gewidmet. Die Metschnikoff 'sehe Pha- 

 gocytentheorie erklärt bekanntlich die Immunität durch die Fähigkeit der 

 mesodermalen Zellen, Bakterien aufzunehmen und zu vernichten. Durch 

 Nuttal und Buchner erscheint diese Theorie erschüttert zu sein. Da 

 aber nach dem vorn Gesagten die bakterientödtende Eigenschaft des Blutes 

 nicht zu einer Erklärung der Immunität verhelfen kann, ist es nöthig, die 

 Phagocytosenfrage näher zu prüfen. Drei Einwände sind gegen dieselbe 

 geltend gemacht worden: 1. dass die Milzbrandbacillen nur im todten 

 oder abgeschwächten Zustande aufgenommen werden, 2. dass die Phagocyten 

 da fehlen, wo sie am nöthigsten Avären und 3. dass bei immunen Tliieren 

 auch extracellulär viele Bacillen zu Grunde gehen können. Diese Ein- 

 wände werden von L. näher beleuchtet und z. Th. entkräftet und ihnen 

 die zweifellosen Thatsachen gegenübergestellt 1. dass die Leukocyten 

 immuner Thiere auch lebende Bakterien aufnehmen können (Koch) und 

 2. dass todte Bacillen langsamer aufgenommen werden als lebende. War 



