230 Palaeontologie. 



Darstellung des Leitbündelverlaufes bietet keine wesentlich neuen Momente- 

 Im Allgemeinen schlägt Verf. den diagnostischen Werth des Leitbündelver- 

 laufes nicht sonderlich hoch an, da die physiologischen Functionen dei" 

 Leitbündel eine gegenseitige Beziehung zwischen ihrem Verlauf, der Blatt- 

 grösse und Blattform bedingt. Er erkennt ihm Bedeutung als geeignetes 

 Merkmal nur für die einzelne Art zu, zuweilen für Artengruppen, für Familien 

 oder Gattungen nur innerhalb einer engen Grenze. 



Die Besprechung der systematischen Gruppen versuche ich in deu 

 folgenden Zeilen zu skizziren. Aus der Klasse der Kryptogamen 

 wohnt den Farn resten die meiste Bedeutung inne. Am wenigsten brauchbar 

 sind die Reste der Thallophyten, von welchen aus der Gruppe der 

 Pilze vom botanischen Standpunkte aus nur wenige Formen Beachtung 

 verdienen, z. B. die auf Rinden vorkommenden Pyrenomyceten, 

 deren mikroskopische Untersuchung möglich iat) wie T r e m a to s p ha e r i u m 

 lignitum Heer, Phacidium umbonatum Beck), ferner Poly- 

 porus foliatus Ludw. und die im Bernstein eingeschlossenen Faden- 

 pilze. Die bisher als Flechten beschriebenen Reste sind sehr problema- 

 tischer Natur, und aus der Gruppe der Algen bleiben bei kritischer 

 Betrachtung im Ganzen wenig Reste übrig, deren Algennatur als nach- 

 gewiesen betrachtet werden kann. Die „Algen" aus den älteren Forma- 

 tionen sind beinahe alle verdächtig. Die Familie der Diatomaceen ist 

 durch ihre verkieselten Doppelschalen zur Erhaltung besonders geeignet, 

 ob sie in älteren Bildungen als in der Kreide vorkommt, ist fraglich. 

 Bei der Besprechung der Dasycladeen schliesst sich Schenk an 

 So lms an. Die als Flor ideen beschriebenen Reste bieten keinerlei 

 Aufschluss über die Gattungen. Die Existenz von Lithothamnieen 

 in früheren Perioden ist, da die Reste eine mikroskopische Untersuchung 

 zulassen, vollkommen sicher gestellt. Den Fucoideen ist mit Sicher- 

 heit nur Cystoseirites Unger zuzuzählen, wahrscheinlich auch Nema- 

 tophycus Carruthers. — Characeen-Reste sind schon in den 

 untersten Kreideschichten unzweifelhaft nachweisbar. — Von B r y i n e n 

 sind nur wenige Reste, und diese in für die Untersuchung ungünstigen 

 Erhaltungszuständen, auf uns gekommen. — Zahlreiche Reste haben sich 

 von Farnen erhalten, der grösste Theil derselben ist jedoch in einem 

 Zustande, welcher zumeist nicht mehr als die Zugehörigkeit des Farn6 zu 

 dieser oder jener Familie erkennen lässt. Von besonderer Wichtigkeit 

 sind die verkieselten Stämme und Blattstiele und die in den Kiesel- und 

 dolomitischen Concretionen erhaltenen Reste, da sie einer mikroskopischen 

 Untersuchung zugänglich sind. Ueber die Ap hie bia- Bildungen spricht 

 sich Schenk dahin aus, dass sie bei den Marattiaceen als Stipular- 

 bildungen anzusehen seien. Bei den Cyatheaceen und Gleiche n i a- 

 ceen haben sie eine ganz verschiedene Entstehung, hier kommen sie 

 nicht bloss an der Basis der Blattstiele vor, sie finden sich hier auch an 

 dem mittleren Theile und auf der Fläche desselben, ferner an der Basis 

 der primären und secundären Verzweigungen. Bei den fossilen Farnen 

 nun, namentlich aus dem Carbon, kommen die Aphlebien nicht allein an 

 der Basis des Blattstieles und an der Basis der Verzweigungen erster und 

 zweiter Ordnung vor, sondern auch an der vorderen Fläche derselben als 

 eine zweite Form von Fiederu mit anderem Leitbündelverlauf. Sind diese 

 Aphlebien gefiedert, so sind sie gleich denen der Cyath eacee n und 



