232 Palaeontologie. 



Vordergrund gestellt werden. Es möge hier- vorzugsweise nur auf das 

 erste Auftreten der einzelnen Familien eingegangen werden. Das erste 

 Auftreten der Cordaiteen fällt in das Devon, in den Schichten des 

 Carbon bis in das Rothliegende fehlen sie nirgends : ob sie überhaupt 

 darüber hinausgehen und wie weit, lässt sich bei der unvollständigen 

 Kenntniss der in Frage kommenden Reste (Yuccites, No egg era- 

 thiopsis, Rhiptozamites, Feildenia, Pandanus) nicht sagen. 

 Die Cycadeen treten im Carbon zuerst auf, erfahren dann in den 

 triasischen, liasisch-jurassischen Schichten bis in den Wealden und die 

 ältere Kreide eine sehr reiche Entwicklung und sind noch im Tertiär — 

 wenn auch nur spärlich — vertreten. Die Medulloseen lassen sich 

 bekanntlich mit den Cycadeen nicht vereinigen. Von ihren Blüten 

 wissen wir nichts, von ihren Samen kennen wir nur wenige, nämlich jene 

 von Bennet tites, aus welchen wir den Schluss ziehen können, dass eine 

 Anzahl kleinerer Carpolithen des Carbon zu ihnen gehört. Wir sind 

 allein auf die Structur der Stammreste angewiesen, deren Kenntniss noch. 

 so manche Lücken hat. Welche Blätter Medullosa trug, ist noch immer 

 unbekannt, doch gehören hierher möglicherweise die Taen io p teris- 

 Arten des Carbon. Bei den Coniferen schliesst sich Schenk der 

 Hauptsache nach in der Anordnung des Stoffes Solms an. Schon im 

 Mitteldevon trifft man Stammreste vom Baue recenter Nadelhölzer. Die 

 Gruppirung der foss. Coniferenhölzer gibt Verf. nach Kraus, unter Be- 

 rücksichtigung der Angaben von Schröter und Beust; daran schliesst 

 sich die Darstellung der Zweig- und Blattreste, der Blüten und Zapfen 

 und die Besprechung der als Dolerophylleen, Cannophylliteen, 

 Schützia und Dictyothalamus bezeichneten Reste. Die bisher als 

 Gnetaceen beschriebenen Reste liefern gar keine Beweise für die frühere 

 Existenz dieser Familie. Spirangium, Fayolia, Gry r o calarnu s , 

 Spiraxis, Echinostachis, Vertebraria, Willi amsonia werden 

 in der angeführten Reihenfolge „als Reste von zweifelhafter Stellung mit 

 unbekannter Structur" besprochen, und verbreitet sich Verf. dann über die 

 „Reste, deren Structur bekannt, das Aeussere jedoch unbekannt ist.'" Es 

 sind dies Amyelon, Poroxylon, Lyginodendron, Heterangium, 

 und Kaloxylon. Obzwar die Stellung dieser Reste zweifelhaft ist, so 

 ist dennoch in ihrem anatomischen Bau die nahe Verwandtschaft mit den 

 Archegoniaten deutlich ausgeprägt. Es scheinen „vermittelnde Formen" zu 

 sein. — Den Resten der Angiospermen bringt Schenk bei deren 

 Deutung eine besondere Skepsis entgegen. Was speciell die Monocotylen 

 anlangt, so hält Verl. dafür, dass noch nicht einmal darin eine Ueberein- 

 stimmung erzielt werden könne, ob sie vor der Tertiärperiode existirt 

 haben oder nicht. Aus der Reihe der Liliifloren sind es vielleicht 

 nur die mit Dracaena, Smilax und Iris vereinigten Reste, welche 

 die Vermuthung erlauben, dass in Süd-Frankreich und in der Schweiz während 

 der Tertiärzeit diese Gattungen existirt haben. Die Reste aus den Familien 

 der J u n e a c e e n , Dioseoreen und Bromeliaceen sind zweifelhaft . 

 Mit den Enantiob lasten und den Centrolepidaceen steht es 

 nicht besser. Aus der Reihe der S padic if loren sind als sicher nach- 

 gewiesen anzusehen Acorus, dessen Reste sogar für einen grösseren 

 Formenreichthum dieser Gattung der Araceen während der Tertiärzeit 

 sprechen, ferner Pistia schon in der Kreide (Pistia Mazelii Sap. u. 



