Palaeontologie. 233 



Marion von Fouveau), mit' Po s ido nia habituell verwandte Reste, ferner 

 Tala ss o c haris , alle aus der Kreide und dem Eocän, die Gattungen 

 Potamogeton, Typ ha, Sparganium. Die Palinen sind von der 

 jüngeren Kreide an namentlich durch die mit oft vorzüglicher Structur 

 erhaltenen Stämme, sowie durch Blattreste und auch Blüten sicher nach- 

 gewiesen Und die Verwandtschaft mit Sabal, Chamaerops und 

 Phoenix mit ziemlicher Sicherheit festgestellt. Bezüglich der Verbreitung 

 der Palmen im Tertiärlande ist festgestellt, dass sie noch unter dem 

 54° n. Br. vorkamen. Früchte sind in relativ geringer Zahl erhalten. 

 Für fossile Pandanaceen liegen keine Beweise vor. Die Glumi- 

 floren- und Sei t am in e enreste bieten nur wenig Bestimmbares. Auch 

 für die Helobieen haben wir sehr wenig sichere Grundlagen, um ihre 

 Existenz^ in früheren Perioden nachzuweisen. Schliesslich bespricht Verf. 

 auch Rhizocaulon Saporta, welches er für einen Monocotylen- 

 rest erklärt, von dem man nicht mehr sagen könne, als dass die aus 

 eiförmigen Aehrchen zusammengesetzten Blütenstände an jene der Restia- 

 ceen und Cyperaceen erinnern. — Nicht minder kritisch und skeptisch 

 betrachtet Verf. die fossilen Dicotylen. Erst in den jüngeren Ki'eide- 

 schichten finden sich unzweifelhafte D i cotyl enreste. Damit beginnt 

 aber auch sogleich die Unsicherheit, welchen Gruppen sie angehören. 

 Schenk führt aus, dass sich darüber auf Grund directer Beobachtung 

 gar nichts sagen lässt, und dass wir bei den Determinirungen durch indi- 

 viduelle, durch vergleichende Untersuchung recenter Formen gewonnene 

 Anschauungen beeinflusst werden. Für die Frage, in welcher Weise die 

 einzelnen Formen der heutigen Vegetation entstanden, aus welchen unter- 

 gegangenen Formen sie sich entwickelt haben, haben die foss. Reste, so- 

 weit sie den Mono- und Dicotylen angehören, keinen Beitrag geliefert 

 und können dies auch so lange nicht, bis nicht Erhaltungszustände ge- 

 funden werden, welche ihre Untersuchung in der Weise möglich machen, 

 ■wie es bei lebenden Pflanzen der Fall ist. Auch die Zahl solcher Formen, 

 für die man den Zusammenhang zwischen der einstigen und der heutigen 

 Verbreitung nachweisen kann, ist sehr gering. In Bezug auf die foss, 

 Laubhölzer betont Verf., dass sich die Zahl der Fundorte bei grösserer 

 Aufmerksamkeit entschieden wird vermehren lassen. Hinsichtlich ihrer 

 Bestimmung sind grosse Schwierigkeiten zu überwinden, zumal vergleichende 

 Untersuchungen über den systematischen Werth des Holzbaues für die 

 •einzelnen Gattungen und Familien in noch viel zu geringer Zahl vorliegen. 

 — Aus der Reihe der Amentaceen sind sämmtliche C asuarinaeeen- 

 reste anzuzweifeln. Die Cupuliferen sind für die Kreide zweifelhaft, 

 für's Tertiär sichergestellt. Die Juglandeen sind für das Tertiär, 

 namentlich durch ziemlich zahlreiche Früchte mit meist gut erhaltener 

 Structur festgestellt. So darf z. B. das spontane Vorkommen von Juglans 

 regia L. in Nordgriechenland als durch eine früher ausgedehntere Ver- 

 breitung bedingt angesehen werden. Bei weitem weniger Sicherheit besitzen 

 wir hinsichtlich der Myricaceen. Von den Salicaceen kann mit 

 Bestimmtheit die Existenz von Salix oder Populus im Tertiär behauptet 

 werden. Ob sie schon in der Kreide vorhanden waren, muss unentschieden 

 bleiben. Aus der Reihe der Urticineen haben wir für die Ulmaceeri 

 und Celtideen sichere Belege für ihre Existenz während der Tärtiär- 

 xeit. Für das Voi'handerisein der übrigen Gruppen, wie der Cannabineen, 



