234 Palaeontologie. 



Moreen, Artocarpeen und Urticaceen Bpricht im Allgemeinen wenige 

 am meisten noch für die Artocarpeen. Bezüglich Ficus hält Verf. 

 dafür, dass es kaum gerechtfertigt sei, die Verwandtschaft einzelner Arten 

 zu betonen, man werde nur im Allgemeinen die Vermuthung aussprechen 

 können, dass im Tertiär Arten dieser Gattung existirten. Die Pipera- 

 ceenreste sind unsicher, desgleichen die foss. Centrospermen. Die 

 Chenopodiaceen haben in S a 1 s o 1 a , die Amaranthaceen in 

 Forskoleanthenum Conw. Spuren hinterlassen. In der Reihe dei~ 

 Polycarpicae liefern die Familien der Lauraceen und die Nymphaea- 

 ceenmehr gesicherte Grundlagen für den Nachweis ihrer Existenz in den 

 jüngeren Erdbildungsperioden, als die übrigen hierher gehörigen Familien, 

 nämlich die Berberidaceen, Monimiaceen, Magnoliaceen, 

 Anonaceen, Ranunculaceen, My risticace en, M enisp evmaceen. 

 Laurelia rediviva Ung. von Radoboj dürften Caly canthus- 

 Früchte sein. Das von Corda als Lillia beschriebene Holz ist mit 

 Coscinium fenestratum verwandt und ohne Zweifel ein Menisper- 

 maceenholz. Liriodendron darf als schon in der Kreide vorhanden 

 betrachtet werden. Die „Anonac een- Samen" sind nichts als Stein- 

 gehäuse einer Steinfrucht. Die „Ranunculaceenreste u können zum 

 grossen Theil schlecht erhaltene Gramineenblüten sein. Aus den 

 Reihen der Rhoeadinen und Cistifloren verdienen überhaupt nur 

 sehr wenige Reste eine Erwähnung. Erwiesen erscheint nur die Existenz 

 der Ternstroemiaceen. Aus der Reihe der Columniferen sind in 

 der Familie der Tiliaceen die Gattungen Tilia und Elaeocarpus 

 im Tertiär nachweisbar. Einiges spricht dafür, dass auch tropische 

 Sterculiaceen während der Tertiärzeit in Europa und Nordamerika 

 existirten. Bombaceen sind unsicher, Büttneraceen sichergestellt. 

 Aus der Reihe der Gruinales liegt nur für die Geraniaceen ein 

 Nachweis ihrer Existenz in der Tertiärzeit durch die Granne eines 

 Er odiums, für das Quartär die Samen von Geranium columbinum L. var. 

 Für die Reihe der Terebinthineen kann man eine Anzahl Reste, 

 auch Blätter aufführen, welche für ihre Existenz zur Tertiärzeit beweisend 

 sind. Die zu den Anacardiaceen gezogenen Reste wurden bekannt- 

 lich schon 1881 von Eng ler kritisch revidirt. Am unsichersten sind 

 die Thatsachen bei den Zygophyllaceen. Dictamnus Fraxinella 

 Pers. scheint ein Rest der Tertiärzeit zu sein. Aus den Familien der 

 Amyrideen, Olacaceen, Cedrelaceen, Coriarieen, Connara- 

 ceen sind Blätter, Blüthen, Früchte beschrieben, wovon jedoch nur wenige 

 zu berücksichtigen sind. Aus der Aescu lin en -Reihe haben die Familien 

 der Sapindaceen. Aceraceen, Malpighiaceen allein Reste zu- 

 rückgelassen, Erythroxylaceen und Polygalaceen werden unter 

 den foss. Pflanzen überhaupt nicht aufgeführt. Die Vochysiaceen- Reste 

 anerkennt Schenk nicht. Bezüglich der Aceraceen-Reste sind die be- 

 kannten Pax' sehen Untersuchungen massgebend. Aus der Reihe der 

 Frangulinen, den Celastraceen, Hippocrateaceen, Pitto- 

 sporaceen, Aquifoliaceen, Vitaeeen und Rh am na ceen ist eine 

 grosse Anzahl von Resten beschrieben worden, der grösste Theil der 

 Gattungs- und Artbestimmuugen jedoch ziemlich werthlos. Relativ am 

 günstigsten liegen die Verhältnisse bei den Rhamnaceen. Unter den 

 Familien der Trico cc a e- Reihe steht Verf. besonders skeptisch den 



