Palaeontologie. 235* 



Euph orb iac een - Resten gegenüber und hält die im Bernstein des 

 Samlandes gefundene Blüthe von Antidesma Maximowiczii Conw. für den 

 einzigen brauchbaren Beleg für das Vorkommen der Euphorbiaceen im, 

 Tertiär. Die Reihe der Umbellifloren hat gerade aus der Familie 

 der Umbelliferen, welche gegenwärtig die artenreichste der Reihe ist, 

 k aum einen brauchbaren Rest, welcher über das Auftreten der Familie 

 Aufschluss gäbe, hinterlassen. Günstiger liegen die Verhältnisse bei den 

 A r a c e e n und unter den Cornaceen ist durch ihren Leitbündelverlauf 

 die Gattung Cornus L. gut charakterisirt. Nysaceen scheinen schon 

 in der Kreide existirt zu haben. Aus der Reihe der Saxifraginen 

 werden Reste aus der Unterfamilie der Cunonieen, den Familien der- 

 Pl atanac ee n und Harn amelid e en angeführt, davon sind die Pia t a- 

 naceen als vollständig gesichert hinsichtlich ihres Vorkommens im. 

 Tertiär zu betrachten. Fossile Opuntiaceen sind nicht bekannt, 

 Pas si-.fl or ac e en unsicher. Von den Familien der Myrtifloren sind 

 die Halor aghid e en durch Früchte von H i p p u r i s , Ceratophy llu m. 

 Myriophyllum fossil erhalten, die nag rar i aceen durch die Gattung 

 T r a p a im Tertiär nachgewiesen. Combretaceen und Melastomaceen 

 werden zwar angegeben, aber Belege für die Richtigkeit der Bestimmung sind 

 nicht beizubringen. Die Angaben der Phytopalaeontologenüber Myrtaceen- 

 Reste lassen sich nicht unbedingt verwerfen. Von den Pomaceen- Resten 

 sind sehr viele fraglich, von den Rosaceen nur wenige Gattungen sicher 

 gestellt. Aus der Reihe der Leguminosen sind Reste von Papi- 

 lionaceen, Caesalpinieen und Mimoseen für das Tertiär sicherge- 

 stellt, die Gattungsbestimmungen allerdings zumeist zweifelhaft. Die 

 Nachweise über das Vorkommen von Leguminosen in der Kreide 

 erachtet Verf. als sehr unzureichend. Die denFamilien der Thymelineen- 

 reihe, den Santalaceen, Daphnaceen und Proteaceen zuge- 

 zählten Reste zweifelt Verf. bezüglich der Richtigkeit der Bestimmung 

 sämmtlich an. Für das Vorhandensein der Santalaceen im Tertiär 

 Europas fehlen nach Schenk beinahe alle Beweise, das Vorkommen der 

 Proteaceen erscheint ihm durchaus fraglich. Ebenso steht es um die 

 zu den Thymele aceen und Elaeagn aceen gestellten Reste. Die- 

 Aristo lo ch iac een-Reste sind nicht beweisend für die Existenz der 

 Familie, weil man bei ihrer Deutung die tropischen Formen nicht be- 

 rücksichtigte und ausserdem nicht beachtete, dass auch in der Familie der 

 Menispermaceen und anderen eine Reihe von Formen mit ähnlichem Leit- 

 bündelverlauf vorkommen. Bezüglich der Laranth a ceen ist nur auf" 

 die im Bernstein enthaltenen Reste Gewicht zu legen. Von den B i c o r n e s 

 sind aus der Familie der Ericaceen eine Anzahl foss. Reste beschrieben. 

 Das Vorkommen von trop. Formen ist zu bezweifeln. Für das Vorhan- 

 densein von Pflanzen aus der Primulinen- Reihe im Tertiär sprechen: 

 nur die im Bernstein aufgefundenen Myr sin aceen -Reste. Aus der 

 Reihe der Diospyrinen mit den Sapotaceen, Ebenaceen und 

 Styracaceen werden aus allen Familien Reste im Tertiär ange- 

 geben, doch fohlt die volle Sicherheit, wenn auch das Vorkommen 

 wenigstens für die Gattungen Diospyros, Symplocos und Styrax 

 wahrscheinlich ist. Von der Contorten-Reihe sind Reste der Oleaceen,. 

 Gentianaceen , Apocynaceen und Asclepia dace en erhalten- 

 Merkwürdigerweise sind gerade Gattungen, wie Chioxanthus L. r 



