324 Pilze. 



Die Uredo sporen entstehen reihenweise, ihre Membran hat nach der 

 Beschreibung und den Abbildungen einen ganz ähnlichen Bau wie die- 

 jenige der europäischen Chry s omy xa arten. Dasselbe gilt auch von 

 den A ec i dio sporen, deren Aehnlichkeit mit den Sporen von Peri dermium 

 (gemeint ist wohl Aecidium abietinum) besonders betont wird, und 

 diese Umstände sprechen allerdings dafür, dass die beiden Pilzformen, 

 wenn nicht zu Chr. Himalense, so doch sicher zu einer Ch rysomyxa 

 gehören. In seiner früheren Arbeit über Chr. Himalense hatte der 

 Verf. darauf hingewiesen, dass möglicherweise Aecidium brevius auf 

 Pinus excelsa in den Entwickelungsgang dieser Art gehöre. Diese 

 Ansicht wird nunmehr nach der obigen Combination aufgegeben. Dagegen wird 

 als möglich die ursprüngliche Abstammung der Chrysomyxa P i c e a e 

 Barcl. auf Picea Morinda von Chr. Himalense hingestellt und als 

 Aecidium form erstgenannter Art vorläufig Aec. Piceae Barcl. auf 

 derselben Nährpflanze betrachtet. Der experimentelle Nachweis dieser 

 Zusammengehörigkeit wäre von besonderem Interresse, vorläufig ist die 

 neue Combination mit grosser Vorsicht schon deswegen aufzunehmen, weil 

 keiue der gegenwärtig bekannten Uredineen mehr als eine Sporenform 

 auf Coniferen zur Entwickelung bringt. — De Bary hat in seiner 

 Arbeit über Aecidium abietinum bekanntlich die Ansicht ausge- 

 sprochen, dass Chr. Abietis (Wallr.) und Chr. Rhododendri (DC.) 

 von einer gemeinsamen autöcischen Stammart auf der Fichte abstammen 

 möchten. Im Gegensatz hierzu ist der Verf. der Meinung, dass umge- 

 kehrt „westwards from its original home here the aecidial stage of the 

 Chrysomyxa on Rhododendron was transferred to another host 

 (Picea excelsa) producing there Aec. abietinum Alb. et Schw". 



Dietel (Leipzig). 



Barclay, A., On two autoecious Caeomata in Simla. 



(Scientific Memoirsby Medical Officers of the Army of India. Pt. VI- 



5 S. Mit Taf.) 



In der Umgebung von Simla hat der Verf. auf Prenanthes Bru- 

 noniana Wall, und L act uc a macrorhiza Hook. f. eine Puccinia 

 gefunden, die er zu Puccinia Phrenanthis Pers. zieht, aber als 

 var. Himalensis bezeichnet, da sie nicht in allen Merkmalen mit der 

 genannten Art übereinstimmt. Der Hauptunterschied besteht darin, dass 

 die Aecidien der neuen Vav. ohne Peridie sind und sich nur durch 

 einen Porus öffnen. — Ebenfalls ohne Peridie ist das als Caeoma 

 Smilacis vom Verf. bereits früher beschriebene Aeci dium einer anderen 

 autoecischen Art auf Smilax aspera, die als Puccinia Prainiana 

 hier beschrieben wird. Von der amerikanischen Pucc. Smilacis Schw. 

 ist sie total verschieden, steht vielmehr, wie Ref. bereits anderwärts be- 

 merkt hat, der Pucc. Kraussiana Cke. vom Cap der guten Hoffnung 

 nahe. Die Zusammengehörigkeit der genannten Teleutosporenformen mit 

 den Aecidien ist durch Culturversuche festgestellt worden. 



Der Verf. knüpft an seine Beobachtungen die allgemeine Bemerkung, 

 dass die auch für die unvollständig bekannten Arten bisher angenommene 

 Zusammnngehörigkeit der Caeoma formen mitM elampsoren sich nicht auf- 

 recht erhalten lasse und dass das Genus Caeoma einzuziehen sei, da 

 es sowohl Melampsoren mit typischen Aecidien (Calyptospora 



