358 Systematik und Pflanzengeographie. 



streckten, walzlichen, dicht- und mehrblütigen Blütenstand, durch die niemals 

 dunkelschwarzpurpurne, sondern stets rosenrothe, an den Enden der Perigon- 

 zipfel dunklere Blütenfarbe, die gegen die Basis derselben ins Weissliche 

 übergeht, sowie durch die Form der Lippe. Jene von G. rubra ist 

 eiförmig mit allmählich ausgeschweifter Spitze und gegen den Grund zu. 

 dütenförmig eingerollt; die von G. nigra ist dreieckig mit langer, gerader 

 Spitze, gegen die Basis rasch verjüngt und massig eingerollt. An Stellen, 

 wo beide Arten zusammen vorkommen, blüht G. rubra 8 — 14 Tage 

 früher auf und ist schon fast verblüht, wenn G. nigra noch in voller 

 Blüte steht. Nicht zu verwechseln ist die neue Art mit den Bastarden 

 der G. nigra mit den übrigen Alpeng ymnadenien, sowie mit einer 

 seltenen, rosenroth blühenden Varietät der G. nigra. Wie erwähnt, 

 ist die neue Art in den Karpaten und im östlichen Alpengebiet ziemlich 

 verbreitet; die am weitesten nach Westen vorgeschobenen Fundorte sind, 

 soweit bis jetzt bekannt ist, die Zh-ler Bergmähder bei Innsbruck und die 

 Alpe Darlux bei Bergün. 



Taubert (Berlin). 



Struck, C, \J eher Nuphar pumilum Sm. (Archiv des Vereins der- 

 Freunde der Naturgeschichte in Mecklenburg. XLII. p. 200 — 202. 

 Kurze Mittheilung betreffend das Vorkommen von Nuphar pumilum 

 Sm. in Mecklenburg. Der eine historische Fundort, der kleine See beim 

 Basedower Theerofen, ist zu streichen, da der See bereits 1855 abge- 

 lassen wurde. Dagegen findet sich die Art auf dem Gute Langwitz im 

 Dorf- und Mittelsee, sowie im Riekesee und im Greten-Moor nicht eben 

 spärlich. Mit Ausnahme des Mittelsees, der nur noch Nymphaea alba 

 L. enthält, findet sich in den übrigen neben dieser auch Nuphar 

 luteum L. Im Gretenmoor scheinen Mittelformen zwischen den beiden' 

 Nuphar vorzukommen, doch war nähere Bestätigung in Folge Mangels 

 eines Kahns nicht möglich. 



Jännicke (Frankfurt a. M.). 



Beck von Mannagetta, Günther Ritter, Monographie der 

 Gattung Orobanche. (Bibliotheca botanica. Heft XIX. I. Hälfte.) 

 4°. 160 pp. Cassel (Th. Fischer) 1890. 



Dem geschichtlichen Theile entnehmen wir, dass der Name Orobanch e 

 zuerst sich bei Theophrast Eresius im achten Buche seines denk- 

 würdigen Werkes über die Geschichte der Pflanzen findet, wenn auch 

 vielleicht unter dieser Bezeichnung nicht unsere heutigen Or ob an eben,, 

 sondern die Gattung Cuscuta zu verstehen ist. 



Bis zum Ende des 16. Jahrhunderts scheint man nur 0. crenata 

 und ramosa gekannt zu haben, während J. Rajus wie Batrix schon 

 9 Orobanche arten aufführen, von denen freilich nur fünf Pflanzen zu 

 dieser Gattung gerechnet werden dürfen. Tournefort präcisirte zuerst 

 1719 das Genus in seinem heutigen Umfang und zählt ihm 7 Orobanche- 

 arten und eine Cystancheart zu. Linne war nicht glücklich in der 

 verschiedenen Abgrenzung dieser Gattung und erst Wallroth brachte- 

 1825 Klarheit durch seine Monographie. 1827 bearbeitete dann J. P, 



