Systematik und Pflanzengeographie. 373 



Sect. III Gymnocarpae. Entire calyx deciduous ; spines irregularly infra- 

 stipular or scattered , more or less prickly; fruit small. 

 Rosa gymnocarpa Nutt. 



Jännicke (Frankfurt a. M.). 



Collett, Note sur le Rosa resinosa Sternb. (Bull, des Travaux 

 de la Murithienne. 1890.) 



Die Art, deren ausführliche Diagnose angegeben wird, ist eine 

 drüsige Form der R. mollis Sm. Die Rosa mollissima der 

 schweizerischen und französischen Autoren ist nicht identisch mit der 

 schwedischen Pflanze. Sie nähert sich mehr den Tomentosae Crep. 



Keller (Winterthur). 



Chastaiiigt, Variabilite des caracteres morpho logiques 

 de quelques formes de Rosiers. (Bull, de la Soc. bot. de 

 France. Tom. XXXVII. 1890. p. 69—81.) 



Nachdem Verf. in der Einleitung für die Nothwendigkeit künstlicher 

 Bastardirungen und fortgesetzter Culturen bei systematischen Arbeiten 

 eingetreten, beschreibt er eine Anzahl von Rosen-Arten und Formen. 



Zimmermann (Tübingen). 



Crepin, F., Mes excursions rhodologiques dans les 

 alpes en 1889. (Bulletin d. 1. Soc. botanique de Belgique. 

 XXVIII. 1. partie.) 



Für die Rhodologen ist die vorliegende Arbeit des unermüdlichen 

 Forsebers durch die Kritik einer Reihe von Varietäten und Arten der 

 Rosen des Alpenlandes , für die Systematiker vor allem durch die allge- 

 meineren Betrachtungen, die unter anderem zu einer Kritik des Artbegriffes 

 werden, von hohem Interesse. 



In einem ersten Abschnitte werden die Rosen aus der Umgebung 

 von Chur besprochen. Wir entnehmen demselben folgende Bemerkungen 

 über die R. Dematranea Lag. et Pug., welche nach Christ' s Vor- 

 gang dem Formenkreise der R. abietina (= R. Uriensis) zugezählt 

 wird. Während diese eine Gruppe mit aufgerichteten, halbpersistirenden 

 Kelchzipfeln darstellt, ist jene durch zurückgeschlagene Kelchzipfel aus- 

 gezeichnet. „Dumoment ou 1 on reunit leR. Dem at ran ea au R. Uriensis, 

 pour etre logicpie, il faut reunir le R. dumetorum Thuill. au R. cor- 

 iifolia." 



Die R. venusta Scheutz, welche in den schweizerischen Floren 

 von Flims angegeben wird, erklärt Verf. für eine Modification der 

 R. tomentosa Sm. 



Ein zweiter Artikel gilt der so reichen Rosenflora des Unter-Engadin. 

 Dieselbe enthält folgende Arten und Varietäten (nach Killias): 



Rosa cinnamomea L. Rosa abietina var. orophila Gren. 



„ „ var. versifolia. „ canina L. 



„ alpina L. „ „ var. dumalis Chr. 



„ r var. Pyvenaica Gou. „ „ var. Liserrata Chr. 



„ „ var. cuiiidens Chr. „ „ var. firmida God. 



„ „ var. reversa Cbr. „ glauca Vill. 



„ mollis Sm. „ „ var. complicata Chr. 



„ „ var. coerulea Chr. „ „ Seringei Chr. 



