374 Systematik und Pflanzengeographie. 



Rosa pomifera Herrm. Rosa glauca var. microphylla Chr. 



„ „ var. recondita Chr. „ rubrifolia Vill. 



„ „ var. Friburgensis Chr. „ dumetorum Thuill. 



„ „ rar. sericea Chr. „ „ var. platypliylla Chr... 



„ „ var. Engadinensis Chr. „ coriifolia Tries. 



„ tomentosa Sm. „ „ var. frutetorum Chr. 



„ graveolens Gr. „ alpina X pomifera. 



„ vinodora Fries. „ alpina X canin. 



„ caryophyllacea Bess. „ alpina X rubrifolia. 



fl „ var. Killiasii Chr. „ cinnamomea X rubrifolia. 



„ „ var. Levieri Chr. „ coriifolia X mollis. 



„ „ var.-^WesearaaChr. „ coriifolia X pomifera. 



n tomentella Lm. „ mollis X pomifera. 



„ abietina Gren. 



Einige dieser Arten unterzieht Crepin einer einlässlichen Würdigung. 

 Im Nachfolgenden können im Wesentlichen nur die Resultate wiedergegeben, 

 werden, die zu ihnen führenden Gründe müssen im Original nachgelesen 

 werden. 



1. R. caryophyllacea Chr. (non Besser). Die ihr zugerechnete 

 Varietät Taraspensis ist nach Crepin eine Form der R. coriifolia. 

 Im"Uebrigen glaubt Verf., „que toutes les formes, dans ces deux region& 

 (Unter- Engadin und Bormio) pourraient bien ne constituer reellement qu'un 

 groupe glanduleux dependant on derive, si l'on veut, des groupes coriifolia 

 et glauca". 



Der Drüsigkeit kann nach Crepin (der Ref. kann diese Ansicht 

 nur theilen) der Werth nicht zuerkannt werden, der ihr von vielen; 

 Rhodologen beigelegt wird. Denn bei verschiedensten Arten beobachten 

 wir zwischen weitgehendsten Extremen alle verbindenden Uebergänge. 

 R. caryophyllacea Chr. unterscheidet sich aber nur durch die 

 Foliardrüsen und Aciculi ihrer Axen von der R. coriifolia und 

 R. glauca. Aber der Zustand der Drüsigkeit ist veränderlich. Die 

 Frage, ob nach dem Grade der Pubescenz zwei Varietäten unterschieden 

 werden sollen, verneint Verf. In einer Zeit , wo die neuen Varietäten. 

 und Arten nur so aus dem Boden wachsen, hat es wohl grossen Werth,. 

 eines so gewiegten Monographen Meinung über diesen Punkt zu ver- 

 nehmen. „Pour les uns la variete est en quelque sorte une sousespece- 

 constituee par plusieurs caracteres independants les uns des autres, tires 

 de differents organes , et qui est sensee pouvoir se reproduire par semis 

 en conservant, ses caracteres ; pour d' autres, la variete est constituee par 

 im seul caractere ou par plusieurs caracteres solidaires 

 entre eux tires des proportions, de la direction, de la coloration ou de 

 revetement des organes. Cet unique caractere ou ces caracteres solidaires entre 

 eux peuvent ils se perpetuer par voie de generation ou bien ne sont ils 

 que passagers! Dans Tun comme dans lautre cas, les auteurs qui creent 

 des variet^s ne savent ordinairement pas si les caracteres qu'ils attribuent 

 a celles-ci se perpetuent ou disparaissent par voie de generation. II est 

 incontestable que les varietes basees sur plusieurs caracteres independants 

 et dont ces indicides se retrouvent dans une aire plus ou moins etendue, 

 conservant, malgre la diversite des stations et des habitations, leurs 

 caracteres distinctes , sont d'un autre ordre , ont une valeur superieure 

 aux varietes etablies sur un seul caractere on sur plusieurs caracteres 

 solidaires entre eux , caracteres n'exprimant ordinairement que de simples- 



