498 Pii^- 



auch unter den verschiedenen Gruppen der Ascomyceten immer wieder 

 die gleichen, mit der Ausnahme, dass den Exoasci Conidienfrüchte zu 

 fehlen scheinen, während diese bei den Carpoasci häufig auftreten. Sehr 

 oft finden sich sogar bei verschiedenen Gruppen bis zur UnUnterscheidbarkeit 

 gleiche Nebenfruchtformen. Die verbreitetste Fruchtform ist die Conidie. 

 In der einfachsten Form erscheint sie in den Fällen fructificativer Keimung 

 von Ascensporen, an welchen die Conidien unmittelbar abgegliedert werden 

 (Rosellinia ambigua, Fene Stella vestita, Sphaerulina 

 intermixta, die D o thidea- Arten, H etero s pha er ie n etc. etc.). Daran 

 wird nichts geändert; wenn diese Keimung schon innerhalb des Ascus eintritt 

 (Nectria inaurata, C o r y 1 i etc.) . In gleicher Einfachheit vollzieht sich 

 die Conidienbildung statt an der Ascenspore an der Conidienspore selbst 

 durch mehr oder weniger lang fortgesetzte Sprossung in Hefeform 

 (Taphrina- und Ex oasc u s - Formen, N ectri a- Arten etc.) Eine ge- 

 ringe Verschiebung im Orte der Conidienabgliederung liegt darin, dass sie 

 anstatt an d erSpore selbst amKeimschlauch erfolgt (Rosellinia pulvera cea) 

 und vom sporen-absehnürenden Keimfaden zum fructificirenden Mycel, wie 

 es z. B. bei Rosellinia velutina vorhanden, ist nur ein kleiner 

 Schritt. Noch weiteres Fortschreiten in der morphologischen Differenzirung 

 liegt da vor, wo die Fructification einzelnen, meist auch äusserlich hervorragenden 

 Mycelfäden vorzugsweise oder ausschliesslich übertragen wird, die man als 

 Conidienträger bezeichnet. Aber auch hier macht sich wieder eine Ab- 

 stufung geltend. Eine weitere Steigerung im morphologischen Sinne unter den 

 verschiedenen Conidienträgern besteht darin, dass der Ort der Conidien- 

 abschnürung bei manchen Formen im Vergleich zu anderen ein ganz be- 

 stimmter wird, indem er sich auf die Spitze des Conidienträgers beschränkt. 

 Dieser fortschreitende Gang kann Schritt für Schritt verfolgt werden. Er 

 zeigt sich in noch schärferer Ausbildung bei den Hemibasidieen wo er 

 infolgedessen Anlass zur Eintheilung derselben in Ustilagineen und Tille- 

 tie en gab, welche nach den Protobasidiomyceten und Autobasidion 

 myceten hinweisen. Diese Differenzirung bedingt in letzter Linie auch die 

 habituell sehr ins Auge fallenden, morphologisch aber weniger bedeutsamen 

 Unterschiede zwischen der Köpfchen- und der Kettenbildung der Sporen. 

 Weiter geht in dieser Richtung die Formsteigerung nicht; bei den A s co- 

 lli y ceten ist kein Fall bekannt, wo der Conidienträger zur Basidie gesteigert 

 wird, obschon bei gewissen Pezizen basidienähnliche Träger gefunden 

 wurden, ähnlich, wie sie unter den Basidiomyceten zu Heterobasidion 

 annosum gehören. Aber nach einer anderen Richtung erfolgt eine viel 

 weiter gehende Steigerung des freien Conidienträgers. In üppigen Culturen 

 vereinigen sich die conidientragenden Hyphen zu Strängen — Coremien — oder 

 dichten Knäueln. Geschieht dies in grösserem Umfange, so entstehen Conidien- 

 lager, Conidienstromata. Die Ausbildung dieser Lager ist ebenfalls sehr 

 verschiedenartig, wie sich's z. B. bei Nectria an den Tubercularia- Bil- 

 dungen verfolgen lässt. Bald ist das Stroma gleichmässig mit einem Hymenium 

 von Conidienträgern bedeckt, bald ist die Oberfläche faltig, runzelig oder 

 tief eingebuchtet, bald endlich wird der Ort der Conidienbildung ins Innere 

 des Fruchtkörpers verlegt und auf die Falten beschränkt, welche so tief 

 werden, dass sich die Aussenschicht wieder über ihnen schliesst. So ist 

 die geschlossene Pyknide erreicht, die den Ascomyceten vorzugsweise 

 eigenthümlich ist. In den Pykniden kann wieder eine regellose Conidienbildung 



