Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 515 



.gehende mikroskopische Studien an meist einheimischen C a r ex-Species 

 geschildert werdeu. 



Durch die Untersuchungen ergiebt sich, dass, wenn auch die Organe 

 sämmtlich einem durchgehend vorhandenen Plane entsprechen, dennoch in der 

 einzelnen Ausführung sich zahlreiche und bedeutende Verschiedenheiten zeigen. 

 Versucht man auf Grund einiger dieser Merkmale, wie z. B. der 

 Spaltöffnungen, der Rhizomgefässbündel u. s. w., diejenigen mit einigen 

 Aehnlichkeiten zu Gruppen zusammenzustellen, so wird man bald die Un- 

 möglichkeit herausfinden, auf Grund dieser anatomischen Verhältnisse eine 

 Gruppirung durchzuführen. Man wird zu dem Resultate gelangen, systematisch 

 entfernte nebeneinander zu stellen und andererseits nahe Verwandte von 

 einander zu entfernen. 



Würden wir zum Beispiel eine Gruppe auf die Stomata gründen und 

 diejenigen zu einem Tribus vereinigen wollen, welche diese Organe auf 

 der Oberfläche der Epidermis aufweisen, im Gegensatze zu anderen, welche 

 dieselben in das Gewebe eingesenkt besitzen, so hätten wir Seite an Seite 

 zu stellen: C. paniculata, pr o vinci ali s, glauca, ampullacea 

 u. s. w., während wir auf der anderen Seite gesehaart sehen würden: 

 C. hirta, alba, muricata, und eine dritte Abtheilung Carex Bin- 

 baumii mit stricta vereinigt aufwiese. 



Andererseits würde uns die Vornahme derselben Handlung in Bezug 

 auf die Structur der Holzbündel in den Rhizomen nöthigen, zwar riparia 

 und ampullacea zusammen stehen zu lassen, aber paludosa, pseudo- 

 c y p eins wie vesicaria zu trennen, welche bekanntlich mit ersteren. 

 eine gut charakterisirte Gruppe bilden. 



Es ergiebt sich mithin aus dem Gesagten, dass, wenn man bei syste- 

 matisch nahe verwandten Arten intime anatomische Beziehungen anzugeben 

 vermag, letztere nur eine Bestätigung dafür sein können, dass in der That 

 derartige Verhältnisse bestehen. 



Bleiben wir bei den Stomata, welche bei den sumpfigen Arten und 

 oft nahen Verwandten, wie riparia und vesicaria, bald eingebettet, 

 bald erhaben auftreten, so tritt die Frage an uns heran, wie konnte diese 

 verschiedene Entwickelung vor sich gehen, oder haben wir der Vorstellung 

 Tins anzubequemen, dass die Lebensbedingungen der einzelnen Arten sich 

 im Laufe der Zeiten langsam geändert haben, und in Folge dessen eine 

 ebenso schrittweise Veränderung der Organe Platz gegriffen hat? Dass sich 

 zum Beispiel das Substrat aus einem nassen Boden in ein trockenes Erd- 

 reich umgewandelt habe? 



Im Allgemeinen nimmt man an, dass der Mehrzahl der Pflanzen, 

 welche an sumpfigen Orten wachsen, Stomata zukommen, welche auf der 

 Oberfläche der Epidermis sich befinden, während das Gegentheil bei den 

 Gewächsen auftritt, welche im Trockenen mehr gedeihen. Als Beispiel 

 erwähnt Mazel C. glauca und nigra. 



Da nun die Mehrzahl der Carex -Arten sumpfigen Boden bevorzugt, 

 kann es nicht Wunder nehmen, wenn wir in den meisten Fällen Epidermis- 

 sitzenden Spaltöffnungen begegnen. 



Die Structur der Pflanzen ist keineswegs rein zufällig entstanden, 

 sondern ist ein Product der physikalischen wie physiologischen Verhältnisse, 

 wozu die untersuchten Carex -Arten vielfach äusserst frappante Beispiele 

 -aufweisen. 



33* 



